Игра в онлайне под алгоритм софта iPoker - Red Star

blanco @ 04.03.25 

выбирай рум, депаем в него 5БИ нл10 и я разъебываю твою теорию 

я уже не раз замечал, где ты упоминаешь, что БР в руме играет огромную роль в выборе того, кому(или против кого) подтасовывают

ну давай проверим на практике

буду играть 1 стол нл10 и держать в руме 5БИ на лимит

Смотри, да, ты прав здесь. Я неточно выразился. Признаю!

Да, если ты новый игрок в руме, ты раскрутишь банкрол и будешь выигрывать до вывода средств. Я действительно написал неточную фразу. Поэтому проверить такое не получится.

И вообще, проверить подобного рода вещи очень сложно, я уже писал об этом. У меня нет таких данных, и быть не может.

Я же даже про чередование рук вам писал, что "ребят, просто присмотритесь, у меня это работает! А работает ли у вас??"

я показывал сдачи, по ним ты сразу можешь понять, что если я несу АТо на префлопе, а потом на 52 забираю в тройном поте без совпадений - то я явно играю близко к хорошей агрессивной игре, а не просто подкалываю на топовых руках

про какую агрессию ты говоришь?

ты выбрасываешь АТо, а потом на БТН подкалываешь 52с в мультипот. ВЫБРАСЫВАЕШЬ руку из топ15% диапа и ПОДКАЛЫВАЕШЬ в мультипот. загугли слово агрессия 

то, что ты ставишь в два чека в сухую Кх доску 3/4(нахуя так много?!) не говорит о твоем понимании игры и какой то осмысленной агрессии. 

в той раздаче тебе бы часто хватило 25%от пота поставить чтоб выбить почти весь диап.поэтому еще раз попрошу тебя более не употреблять в одном предложении слова "покер" "эксперт" "понимание игры" "опыт" и тп

и касательно раздачи с АТо 

а как мы можем проверить, что ты скинул правильно? 

не приводи в пример другие раздачи которые никак не связаны с этой?

tlst @ 04.03.25 

Не ну фиг с ним. в одно я верю. что если мне приходят АА 2 раза подряд. то одни из них подставные. довольно таки часто :D вот допустим выиграл с АА банчелу. а потом еще АА сдают и уже такое ощушение. что меня хотеть поиметь. хотя может это я своими мыслями вызываю 'Имелку' , мож я сам виноват. но это не точно

Блин, смотри. Рум же выплачивает по EV!

Играть надо АА в любом случае (если это не финалка Sunday Million на Pokerstars 😁😁🙀

Если рум выплачивает по EV, то играть нужно олень, даже если у тебя подозрения, что будет слив... И это важный момент. Рум должен будет выплатить это на дистанции.

Да, чтобы не выплатить, он в следующем же турнире ближе к баблу положит тебя в АJ vs AK, чтобы ты сыграл под 25% и не мог затребовать компенсацию )) И это не шутка. Можешь проверить. Я и прошу это проверить игроков.

blanco @ 04.03.25 

не говорите ему только что на ГГ можно смотреть ВСЕ флопы, даже если все скинули префлоп

там можно такоооое расследование провести, что у всего мира просто крышу снесет

а если еще анализировать раздачи дошедшие до вскрытия.. уууууу

а они ведь тоже, зарегистрированы в злом и ужасном Кюросао. вот эти кюросаевцы и воруют у нашиз соотечественников деньги. 

нет, не повышением рейка они у нас деньги забирают

они анализируют полную историю аккаунта, историю депозитов и кэшаутов, нашу ХХ за последние 1000рук, анализирует стадию турнира и наше эмоциональное состояние 

ЧТО БЫ ПОЛОЖИТЬ ОППОНЕНТУ СЕТ А НАМ ТОП ПАРУ. и мы конечно, (глупые покеристы которые не могут увидеть как их годами дурит система) всегда отдадим стек этому негодяю с сетом 

а если в этой раздаче нам хватит дисциплины выкинуть топ пару увидев какой то экшн в раздаче, то вот в следующей! в следующей раздаче система уже не оставит нам шансов на отскок и мы поедем олын КК в АА

или еще хуже! мы поедем АА в КК и на флопе положат короля

вот тут то ловушка и захлопнется и наши 10$ поедут другому игроку(даже не руму!) 

вот так профит у покеррума с этого (1$ рейка с этой раздачи)

На Ред Старе тоже можно смотреть все флопы (забыл, как называется опция, Рэббит хант, да?). Я смотрю! ))))) Интересно, что там они показывают, послеживал. Ничего особенного не увидел.

Господи, ты шикарно пишешь мои мысли. Вот прямо это я и имею в виду как раз!

За исключением одного. Если мы поедем АА в КК - это супер круто, даже если мы просрем. Ибо это +EV. Рум не может воткрытую на дистанции не платить по EV. Не будут играть даже реги тогда.  

"вот тут то ловушка и захлопнется и наши 10$ поедут другому игроку(даже не руму!)"

Бланко, ну это только что я комментил. Ну это знают все игроки, что чем дольше народ в кэше кидает чипы друг другу, тем выше доход рума. Вообще как бы это не очень хорошо, что ты опытный кэш-игрок и не понимаешь, из чего складывается доход рума, ну реально.

Johnmir @ 04.03.25 

 

 

Теперь смотри. Я оцениваю уровень "удачи" при попадании во флоп игрока.

Если я попал в пару - выстрелил вабанк на 32%. Если я попал еще лучше в топ пару - выстрелил вабанк на 8%, если же я попал в сет - я выиграл вабанк на 11%.

 

Ситуации разные - критерий один. Уровень удачи в доборе комбинации на флопе. И, как ты верно заметил (хотя ты намекал на другое) - все эти ситуации абсолютно независимы. То есть выстрелить в 6 раздача в 32, 8, 8, 8, 8 и 11% - это произведение, т.к. это произошло Одновременно.

 

это не произошло одновременно. то, что ты умножаешь и получаешь это вероятность по отношению к первому событию. 

все, что ты делаешь это пытаешься понять как работает софт, причем на микроскопических выборках. ты попал в 32% и считаешь, что теперь 3-4-5 флопов ты не должен попадать и можно смело пасовать. 

по моим ощущениям, ты именно этим и занимаешься, думая, что найдя зависимость то ты якобы решишь онлайн покер. но когда у тебя не получается, ты начинаешь искать заговор. 

если ты попал во флоп, то вероятность что попадешь в следующий флоп не меняется, она так же 32%

у тебя классическая ошибка игрока (ложный вывод Монте Карло)

 Johnmir, 

О! в ИИ рума теперь оказывается заложена еще и дата регистрации аккаунта

НО! 

у меня есть аккаунт почти во всех румах, и отовсюду я уже делал кэшауты и более того, я на вех румах играл в плюс

у тебя нет варианта отвертеться, выбирай рум, делаем научный эскперимент

следуя твоей теории , за дистанцию в 10к рук такое точно должно произойти

у меня старая дата регистрации,я делал кэшауты из этих румов,буду держать 5БИ на лимит,  я плюсовый игрок и на каком то этапе отрезка буду идти в хорошем ране

Тут то мы и подловим систему, да? 

выбирай рум

Только одно условие : 

Если за дистанцию в 10к раздач я так и останусь в плюсе (ведь система всеми способами будет делать так, чтоб я минуснул) 

ты выкатываешь в эту тему пост, который будет начинаться со слов 

Я являюсь игроком в покер экспертного уровня и, также, профессиональным рисковым аналитиком (страхование) в прошлом. В 28 лет я ушел из проектного офиса филиала Zurich Insurance Group в Москве и начал работать в спорте

и продолжишь тем, что признаешь свою неправоту, признаешь что воевал с ветряными мельницами, и все кто сомневался в твоей компетенции - были правы 

когда начнем?

tlst @ 04.03.25 

Так а если я на старзах 'сосал'. а на айпокере мне центы дает. это получается. что я фартожопый клоун?

Ну откуда мы знаем, чем ты разозлил Старзы?

Я разозлил их тем же, чем и всех остальных. Я вывел денежку со счета ))) И перестал выигрывать.

Так было везде. На Absolute poker, на Пати покер, на Покерстарс. На ред стар я не играл уже всерьез, ибо уже знал систему, я просто хотел дать общественности понять, что происходит, ибо а кто еще-то, если не я ))

Со мной сидел рег, делавший 50% плюс РОИ на 4-х МТТ столах.

И лично видел, как я на старзах переигрывая на голову соперников на Турбо-снг (7$ MTT) - проигрывал буквально все (я вам писал, я потом на старзах отсосал 42 СнГ ПОДРЯД ни разу в призах на 1,5$ - 45 players). 

После этого, зная мой реальный уровень игры, он начал меня уговаривать играть 4-5 столов "Женек, давай играть онлайн, просто рубить денежку, а всерьез играть в оффлайне". Я отказался, т.к. у меня есть другие, более интересные направления деятельности, чем клацать по экрану. Не все понимают, что у тебя два варианта в жизни:

1. Зарабатывать деньги, 80% жизни мучая себя и отказываясь от общения и здоровой активной жизни. А потом 20% времени жить, пытаясь отойти от всего этого.

2. А можно 80% жизни заниматься любимым здоровым делом, получать от него удовольствие - ибо это не твоя работа, это твой интерес. Так еще и оставшиеся 20% времени другими делами заниматься, отвлекаясь на время от любимого дела.

Вариант 1 - 20% удовлетворения в жизни. Вариант 2 - 100% удовлетворения (потенциально, 100 не бывает...)

Johnmir @ 04.03.25 

Ну откуда мы знаем, чем ты разозлил Старзы?

Я разозлил их тем же, чем и всех остальных. Я вывел денежку со счета ))) И перестал выигрывать.

 

Так было везде. На Absolute poker, на Пати покер, на Покерстарс. На ред стар я не играл уже всерьез, ибо уже знал систему, я просто хотел дать общественности понять, что происходит, ибо а кто еще-то, если не я ))

Со мной сидел рег, делавший 50% плюс РОИ на 4-х МТТ столах.

И лично видел, как я на старзах переигрывая на голову соперников на Турбо-снг (7$ MTT) - проигрывал буквально все (я вам писал, я потом на старзах отсосал 42 СнГ ПОДРЯД ни разу в призах на 1,5$ - 45 players). 

 

у тебя куча когнитивных искажений. у людей стрики бывают в десятки тысяч рук, в месяцы играют в ноль или минус, хотя по ев плюс. Дистанция все вернет, не слышал?)))

 Johnmir, я тебе кучу обратных историй рассказать могу. я студентом был дилером в казино. 12 подряд черное на рулетке было. то что гений перекрывает 34-35 чисел и дилер попадает в пустое. а то что кто то мимо пустой рулетки проходит и фишку кидает в номер и он выпадает - такое вообще постоянно. один тип проиграл все и кинул ключи от машины в номер, дилер убрал и на автомате сказал "ставка меньше минимума" и выпал этот номер)) это все в порядке вещей, нет никакого заговора тут

vladman @ 04.03.25

Johnmir @ 04.03.25 

Ну откуда мы знаем, чем ты разозлил Старзы?

Я разозлил их тем же, чем и всех остальных. Я вывел денежку со счета ))) И перестал выигрывать.

 

Так было везде. На Absolute poker, на Пати покер, на Покерстарс. На ред стар я не играл уже всерьез, ибо уже знал систему, я просто хотел дать общественности понять, что происходит, ибо а кто еще-то, если не я ))

То есть ты на старзах играл. все ок. потом сделал первый вывод и тебя стали как портовую шлюху трахать? Мне все же интересно. чем я обидел старзы. С редстара я вроде чуть-чуть выводил. но они не обиделись :(

blanco @ 04.03.25 

про какую агрессию ты говоришь?

ты выбрасываешь АТо, а потом на БТН подкалываешь 52с в мультипот. ВЫБРАСЫВАЕШЬ руку из топ15% диапа и ПОДКАЛЫВАЕШЬ в мультипот. загугли слово агрессия 

 

то, что ты ставишь в два чека в сухую Кх доску 3/4(нахуя так много?!) не говорит о твоем понимании игры и какой то осмысленной агрессии. 

в той раздаче тебе бы часто хватило 25%от пота поставить чтоб выбить почти весь диап.поэтому еще раз попрошу тебя более не употреблять в одном предложении слова "покер" "эксперт" "понимание игры" "опыт" и тп

 

и касательно раздачи с АТо 

а как мы можем проверить, что ты скинул правильно? 

не приводи в пример другие раздачи которые никак не связаны с этой?

Ого! Коллеги, с этого места поподробнее!

Так, ок, фиг с ними с АТо. И то что для профессионала в кэше 2/3 пота и 3/4 пота одно и то же. Когда это МЯГКО ГОВОРЯ не одно и тоже (это буквальная доходность блефа, и если я забетаю туда 3/4 пота, то этот блеф уже не будет выгодным тупо, это че вообще такое?).

Кэш игроки здесь есть еще в обсуждении? Я начинаю думать, что я неплохо играю кэш! По сравнению с онлайн-регулярами )))

Вопрос. Внимание!

Если я, будучи в последней позиции на баттоне поставлю 25% от пота против двоих игроков (даже без учета моего имиджа, который здесь крайне важен, и про-кэш игрок НЕ МОЖЕТ ЭТО НЕ ПОНИМАТЬ), 

найдутся ли до такой степени тупые соперники, что, понимая насколько высоки шансы на мой блеф от соперника после двух чеков, они выбросят здесь на 5c (25% пота). Какой МУДАК не переставит в ответ на мой 5с бет с баттона меня прямо на флопе, и что я буду дальше делать с рукой 52 без совпадений на такой доске?

Я хочу сейчас сразу снять вопрос об уровне игры.

Межет запостим эту тему в колодце одного из регуляров кэша? Спросим их - "какой уровень у этого игрока по вашей оценке". Кто из ребят Джипси Тим играет кэш? Из действительно сильных? Кому это показать лучше всего, компетентному игроку?

 Johnmir, твоя компетенция в покере - это колдкол на батоне 52с вс двух игроков. Далее раздачу можно не разбирать

 blanco, там по расчетам стрит флеш должен был с флопа выйти

zhangler @ 04.03.25 

это не произошло одновременно. то, что ты умножаешь и получаешь это вероятность по отношению к первому событию. 

все, что ты делаешь это пытаешься понять как работает софт, причем на микроскопических выборках. ты попал в 32% и считаешь, что теперь 3-4-5 флопов ты не должен попадать и можно смело пасовать. 

по моим ощущениям, ты именно этим и занимаешься, думая, что найдя зависимость то ты якобы решишь онлайн покер. но когда у тебя не получается, ты начинаешь искать заговор. 

если ты попал во флоп, то вероятность что попадешь в следующий флоп не меняется, она так же 32%

у тебя классическая ошибка игрока (ложный вывод Монте Карло)

Жанглер, разберись, пожалуйста, в ситуации.

Я пасую совершенно по другим причинам, они никак не связаны с тем, что я попал или не попал во флоп.

Больше того, я написал, почему я пасую. Я вижу очень низку эффективность своей игры на постфлопе на низких ББ - поэтому я и пасую. Мне без разницы, что показывает софт.

Но не это важно.

Я не понимаю, как так получается, что вероятность подряд попасть (давай просто в пару с флопа) в 32% шесть раз подряд - это НЕ 32% в шестой степени? Это как?

А орла получить 6 раз подряд это тоже не 50% в шестой степени? 

Вероятность попасть в следующий флоп не меняется - но я разве об этом говорю? Я говорю о том, что я уже попал 6 раз во флоп. Подряд попал. Какова вероятность попасть во флоп 6 раз подряд? Какая вероятность выкинуть орла 6 раз подряд? Я об этом.

Ты говоришь, что у меня ошибка игрока, но ты, одновременно с этим говоришь, что 6 раз подряд попасть во флоп это НЕ 32% в шестой. А как еще то?

 Johnmir, вопрос для тебя, у тебя выпал орел 6 раз подряд, какова вероятность, что выпадет орел в 7ой раз?

blanco @ 04.03.25  

 Johnmir, 

О! в ИИ рума теперь оказывается заложена еще и дата регистрации аккаунта

НО! 

у меня есть аккаунт почти во всех румах, и отовсюду я уже делал кэшауты и более того, я на вех румах играл в плюс

у тебя нет варианта отвертеться, выбирай рум, делаем научный эскперимент

 

следуя твоей теории , за дистанцию в 10к рук такое точно должно произойти

 

у меня старая дата регистрации,я делал кэшауты из этих румов,буду держать 5БИ на лимит,  я плюсовый игрок и на каком то этапе отрезка буду идти в хорошем ране

Тут то мы и подловим систему, да? 

выбирай рум

 

Только одно условие : 

Если за дистанцию в 10к раздач я так и останусь в плюсе (ведь система всеми способами будет делать так, чтоб я минуснул) 

ты выкатываешь в эту тему пост, который будет начинаться со слов 

и продолжишь тем, что признаешь свою неправоту, признаешь что воевал с ветряными мельницами, и все кто сомневался в твоей компетенции - были правы 

когда начнем?

А кто тебе сказал, что у рума есть ИИ в софте? Я не говорил этого. Я говорил, что в алгоритме рума простейшие расчеты по EV, которые делает холдем менеджер. Наверное АйПокер в состоянии позволить себе программиста, который сможет посчитать EV игроков после раздачи. Если смогли для Холдем Менеджера запрограммировать такой расчет. Дальше, от этого EV и идет игра. Чтобы держать это EV игроков близко к 0-лю.

Смотри, я бы не сказал, что я хочу проверять эту теорию.

И я уже говорил почему. Я не знаю ТОЧНО, как работает софт с разными аккаунтами.

Когда меня спросили, почему выигрывают регулярные игроки, как это вяжется с логикой "выравнивания всех игроков между собой, я ответил:

"Смотри, я не могу подтвердить это расчетами. Важно, что я высказываю сейчас свое мнение...

...

Если же есть регулярные игроки, играющие от 4-х столов и регистрирующиеся сразу на несколько турниров - это сильно повышает активность игры. Если простым языком, то не заинтересовав в игре активных участников игрового процесса минимальной доходностью в 10-30% РОИ, рум больше потеряет, чем выиграет от выравнивания игры регулярных игроков с игрой остальных, играющих один стол."

Другими словами, я не готов обменять суждения, которыми я поделился с игроками на их рассмотрение:

"Мы можем здесь обсуждать специфику игры часами. Но не это я ожидаю от игроков. 

Я ожидаю от игроков, что вы откроете рум, в котором вы играете - Pokerstars, PartyPoker, Red Star - любой рум. И внимательнее отнесетесь к тому, как использует софт румов премиум руки."

Обменять на своершенно четко сформулированные стат. расчеты по подтасовке:

Krushitellomatel @ 04.03.25 

 Johnmir, вопрос для тебя, у тебя выпал орел 6 раз подряд, какова вероятность, что выпадет орел в 7ой раз?

50%, конечно же.

 Johnmir, зачем мне твои объяснения по сотому кругу? 

отвечай на предложение , готов принять условия?

zhangler @ 04.03.25 

у тебя куча когнитивных искажений. у людей стрики бывают в десятки тысяч рук, в месяцы играют в ноль или минус, хотя по ев плюс. Дистанция все вернет, не слышал?)))

Ты же понимаешь, что стрик напрямую зависит от РОИ. Если рои 5% - это одни стрики по длинне, если рои 15% - совершенно другие. И еще более редки минусовые периоды, если игрок делает 50%.

Я показал вам расчет по МТТ через tournament variance калькулятор, Жанглер. В этом смысле, я даже посчитал вам это. Вы собственными глазами видели, что ОТ РОИ ИГРОКА зависит стрик. И ты опять туда же! Ну нельзя без РОИ это обсуждать.

Какие когнитивные искажения, если в отличие от вас я говорю только цифрами. Вы за все это время, никто из вас ни одной цифры не назвали по дисперсии. Вы все говорит НА СЛОВАХ.

Я и говорю, да, на словах вы можете сказать что угодно. 

Что 1000 турниров - это не дистанция (смотри, я написал в чате, что 1000 турниров - не дистанция, я могу печатать текст!). Что на 1000 турниров происходит? КАКАЯ РАЗНИЦА ЕСЛИ ЕСТЬ ИГРОКИ КОТОРЫЕ СЫГРАЛИ 10 МИЛЛИОНОВ РУК. Все что меньше 10 миллионов рук больше не рассматривается. Если кого-то убили на улице, то это несчастный случай, т.к. НИКОГО УЖЕ НЕ УБИВАЛИ целый месяц! Гениально, ребят. Браво.

blanco @ 04.03.25 

 Johnmir, зачем мне твои объяснения по сотому кругу? 

отвечай на предложение , готов принять условия?

Нет, не готов.