Анализатор китайского покера

mishutka8 @ 28.12.2012
играл только что на копейки(20р вист) на гамблере, и был забавный момент после которого я перестал играть с человеком...
ситуация такая
у человека мид QJT бот 666K ему приходит К он кладет его в мид.... не закрывая фул на боте... следующей картой ему приходит 6-ка и закрывает каре... может конечно я слишком подозрительный но выглядит как явное кидалово...

я играл и ситуация была такая:

- бот
- мид
- фронт
приходит - чел инста кладет на передний бокс, рискуя оскупиться, не смотря на то что уже собрал фулл на заднем боксе
король ему конечно доехал - вроде два аута на тот момент )))
я фиг знает, может просто люди гемблят, не совсем понимают что к чему в игре, с другой стороны неизвестно, кто там в системе безопасности на гамблере работает, и нельзя ли взломать, прочитать ГСЧ и проч....

Neveglas @ 28.12.2012
я играл и ситуация была такая:

- бот
- мид
- фронт
приходит - чел инста кладет на передний бокс, рискуя оскупиться, не смотря на то что уже собрал фулл на заднем боксе
король ему конечно доехал - вроде два аута на тот момент )))
я фиг знает, может просто люди гемблят, не совсем понимают что к чему в игре, с другой стороны неизвестно, кто там в системе безопасности на гамблере работает, и нельзя ли взломать, прочитать ГСЧ и проч....

на фантики игра, скорее исполнял фо фан

Если Ты про Малого, то он час как узнал о таком сайте как гемблер, так что вряд ли он сотрудник гемблера. Даму наверх он всегда кладет (привык играть с роялити). Другой вопрос, что ему перло, но это же покер и дистанция покажет.

hi100Rich. Играли не на фантики, а на небольшие 0,5$ за куш.

KIARI @ 28.12.2012
i100Rich. Играли не на фантики, а на небольшие 0,5$ за куш.

значит не давят

Мы с другом иногда играем на небольшие деньги, так вот он постоянно играет в описанном выше стиле. Были дни, когда у него за сессию был всего один мак, а если на нижнем боксе не было фулла, это считалось неудачной сдачей. Причем собрав комбинацию на нижнем, не рисковать на первом для него - это из ряда вон. Конечно удивляет, что человек постоянно доезжает, как будто знает будущие карты, но чаще всего это просто гэмбл и везение.

Neveglas @ 28.12.2012
я играл и ситуация была такая:

- бот
- мид
- фронт
приходит - чел инста кладет на передний бокс, рискуя оскупиться, не смотря на то что уже собрал фулл на заднем боксе
король ему конечно доехал - вроде два аута на тот момент )))
я фиг знает, может просто люди гемблят, не совсем понимают что к чему в игре, с другой стороны неизвестно, кто там в системе безопасности на гамблере работает, и нельзя ли взломать, прочитать ГСЧ и проч....

ц него было больше 50% на короля

valeg @ 28.12.2012
ц него было больше 50% на короля

Как ты это посчитал, интересно?

50% - либо придет либо нет.
На самом деле - в колоде осталось 12 карт из них - 2 короля, проценты очевидны.

З.Ы. До меня начинает потихоньку доходить, а ведь похоже действительно 50% или я туплю???

valeg,
роздано 9 по 4 карт =36
осталось 16 карт из них 2 короля то есть один раз из восьми он будет получать короля...
попытаться поймать короля он может еще 4 раза
на вскидку 50 но мне кажется тут должна быть какая-о более сложная формула для расчета
в любом случае - я не уверен что это правило но тянуть коинфлип - если ты можешь получить скуп и потерять очки от фунтика + очки от выигрыша партии

Neveglas @ 28.12.2012
valeg,
как ты это посчитал ?

Как, как - неправильно посчитал. Вероятность 0,25+0,75*0,25<0,5

Но все равно, риск оправдан. Бонус на первом повыше будет, 7, плюс скорее всего добавит три скупа (а при безопасной игре ты можешь один-два матча проиграть), плюс фэнтэзи - считать МО лень, но игра стоит свеч, очевидно.

upd: Тупанул, все-таки 0,5. В эти 0,5 входит сет на миддл, который нам вовсе не помешает. А формула выше - вероятность именно одного короля.

upupd: Хотя, если девятки в игре, надо дисконтировать на вероятность старшего фула ни миддле :)

кто хочет сейчас поиграть в китайский по 1-3 дол за куш?

Asker @ 28.12.2012
Как, как - неправильно посчитал. Вероятность 0,25+0,75*0,25<0,5

Но все равно, риск оправдан. Бонус на первом повыше будет, 7, плюс скорее всего добавит три скупа (а при безопасной игре ты можешь один-два матча проиграть), плюс фэнтэзи - считать МО лень, но игра стоит свеч, очевидно.

зачем

mishutka8 @ 28.12.2012
играл только что на копейки(20р вист) на гамблере, и был забавный момент после которого я перестал играть с человеком...
ситуация такая
у человека мид QJT бот 666K ему приходит К он кладет его в мид.... не закрывая фул на боте... следующей картой ему приходит 6-ка и закрывает каре... может конечно я слишком подозрительный но выглядит как явное кидалово...

Явное кидалово так "явно" не происходит :)
На самом деле я не хочу никого убеждать или разубеждать, но возраст гамблера - 13 лет, закрытых комнат не сильно меньше, к тому же большая часть игроков этих комнат уже много лет знает друг друга и не боится играть на бабло.

Вроде в примере непонятно сколько карт остается, потому что даже не указано, сколько игроков участвовали в раздаче. Если представить что это был ха, и у обоих игроков по 10 карт, значит в колоде остается 32. Получается, что вероятность достать короля 1/16, соответственно если играли четверо, то вероятность будет равняться 1/6.

fraumarta,
играли четверо
королей осталось два
сдано было всем по 9 карта на момент раздачи

считается не сложно!

valeg @ 28.12.2012
считается не сложно!

открыл вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82
ни хера не понял

как считать биноминальный кэф?)))

Чёта я очкую теперь на деньги играть.

Neveglas, сам найдешь :)

valeg, блин, понял свою ошибку, бежал исправить - не успел