Проект PokerJob: вопросы руководству

82
Статистика
Статистика
82
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-4430
  • Постов
    4,924
  • Просмотров
    682,838
  • Подписок
    82
  • Карма автора
    +1,159
1 199 200 201 202 247
  • POKERJOB, Есть предложение к Дмитрию..
    Взять в команду хорошего психолога на время контрактных турниров!

    Например я, иду по турниру чётко, после меня переехали 3-4 раза, я начинаю сыпаться как карточный домик и в остальных турнирах аналогично!
    Даже не знаю как всё это объяснить, просто мой очаг горит настолько, что нет слов. (тут много мата)
    Ещё меня напрягает, что я иду в минусе на чужие деньги, а я не люблю подводить работодателя и с каждым днём мне всё сложнее играть!

    Ежели в проекте появился бы грамотный ПСИХОЛОГ, который будет работать с четверга по воскресенье в скайпе - мы все Вам будем благодарны!
    Надеюсь, контрактники окажут мне поддержку)
    С ув. Феликс
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    20/20
    + -3
  • Из всего перечисленного поддерживаю удаление РП турниров, они как-то не в тему были, остальное выглядит сомнительно.
    Сразу возникают вопросы:
    1. Как будет формироваться призовой фонд фрироллов в СП и в $?
    2. Что изменится в системе TLB по неделям месяцам и кварталам?
    3. К чему эти манипуляции со степами? На мой взгляд шагов на данный момент слишком много, лучше бы сократить на один шаг, и отменить обмен на что бы то ни было. Контракт мини за вин в степ4 хорошая мотивация. По мере роста популярности можно будет вернуть и степ5. Еще как вариант сделать билет следующего степа за 3 предыдущих, чтобы не было абсурдных турниров с 3мя участниками, где каждый ничего не получает фактически.

    Вот мое сравнение степов и обычных турниров:
    За обычный турнир платим 33 цента, получаем 2 СП, за степ платим 1.2-(1.2/4)=0.9$ получаем 1 СП. То есть в первом случае 6 СП за 1$, во втором 1.11 СП за 1$. Теперь пусть в среднем, чтобы выиграть степ4 и получить 1200РП, нам нужно сыграть 4*степ4, 16*степ3, 64*степ2, 256*степ1, 1024*степ0, на это нам в среднем надо 921,6$. За все это мы получим 1200РП за выигрыш и попутно в среднем 1024+256+64+16+4=1364 СП. Можно даже посчитать сколько недель это займет в среднем. Очевидно, узким метом здесь является Степ0. 12 степ 0 проходит в неделю - 1024/12 = 85,(3), следовательно в среднем нам потребуется более 85 недель, то есть больше года, что уже отталкивает.

    Теперь посчитаем что будет для обычных турниров за 921,6$ либо за 85 недель. Как я понимаю турниров будет теперь по 4 в неделю по 33,(3) цента за штуку. На 921,6$ мы сможем сыграть 2764 турнира, на это уйдет более 115 недель и мы получим в среднем 5528 СП, что намного лучше чем для степов, но лучше посчитать что будет за 85 недель. За это время можно будет сыграть 2040 турниров, потратив на них 680$, и получив в среднем 4080 СП, а это тоже больше, чем для степов за тот же промежуток времени.
    Ну а показательнее всего будут следующие цифры:
    В среднем за неделю игру степов мы получим 14,06 РП, ~16 СП, потратив 10,8$
    В среднем за неделю игры обычных турниров мы получим 48 СП, потратив 8$
    Если мои расчеты верны, то степы очень не выгодны, по сравнению с обычными турнирами. Более того, если у вас есть эти лишние 10.8$ в неделю, то для хорошего игрока немногим хуже будет их потратить на функцию FAST, чем на степы, при этом не играя дополнительных турниров.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    5/30
    + 4
  • lawuet @ 9.5.2015
    Имеется в виду такой рост количества игроков, приводящий к огромному количеству RP за топ-1 в турике?
    Или планируется в виде оверлея доплачивать?


    Мы изначально говорили, что стремимся к явке в каждом рейтинговом турнире - не сотня, не сотни, а тысячи игроков. Предполагается такой рост, возможны и оверлеи, будет видно как пойдет.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    399/539
    + 0
  • HighFly @ 9.5.2015
    Из всего перечисленного поддерживаю удаление РП турниров, они как-то не в тему были, остальное выглядит сомнительно.
    Сразу возникают вопросы:
    1. Как будет формироваться призовой фонд фрироллов в СП и в $?
    2. Что изменится в системе TLB по неделям месяцам и кварталам?
    3. К чему эти манипуляции со степами? На мой взгляд шагов на данный момент слишком много, лучше бы сократить на один шаг, и отменить обмен на что бы то ни было. Контракт мини за вин в степ4 хорошая мотивация. По мере роста популярности можно будет вернуть и степ5. Еще как вариант сделать билет следующего степа за 3 предыдущих, чтобы не было абсурдных турниров с 3мя участниками, где каждый ничего не получает фактически.

    Вот мое сравнение степов и обычных турниров:
    За обычный турнир платим 33 цента, получаем 2 СП, за степ платим 1.2-(1.2/4)=0.9$ получаем 1 СП. То есть в первом случае 6 СП за 1$, во втором 1.11 СП за 1$. Теперь пусть в среднем, чтобы выиграть степ4 и получить 1200РП, нам нужно сыграть 4*степ4, 16*степ3, 64*степ2, 256*степ1, 1024*степ0, на это нам в среднем надо 921,6$. За все это мы получим 1200РП за выигрыш и попутно в среднем 1024+256+64+16+4=1364 СП. Можно даже посчитать сколько недель это займет в среднем. Очевидно, узким метом здесь является Степ0. 12 степ 0 проходит в неделю - 1024/12 = 85,(3), следовательно в среднем нам потребуется более 85 недель, то есть больше года, что уже отталкивает.

    Теперь посчитаем что будет для обычных турниров за 921,6$ либо за 85 недель. Как я понимаю турниров будет теперь по 4 в неделю по 33,(3) цента за штуку. На 921,6$ мы сможем сыграть 2764 турнира, на это уйдет более 115 недель и мы получим в среднем 5528 СП, что намного лучше чем для степов, но лучше посчитать что будет за 85 недель. За это время можно будет сыграть 2040 турниров, потратив на них 680$, и получив в среднем 4080 СП, а это тоже больше, чем для степов за тот же промежуток времени.
    Ну а показательнее всего будут следующие цифры:
    В среднем за неделю игру степов мы получим 14,06 РП, ~16 СП, потратив 10,8$
    В среднем за неделю игры обычных турниров мы получим 48 СП, потратив 8$
    Если мои расчеты верны, то степы очень не выгодны, по сравнению с обычными турнирами. Более того, если у вас есть эти лишние 10.8$ в неделю, то для хорошего игрока немногим хуже будет их потратить на функцию FAST, чем на степы, при этом не играя дополнительных турниров.


    1) Будет зависеть от явки, от гарантий и тд, со старта пока как есть.
    2) Пока ничего не изменится.
    3) Во-первых мы вынуждены вернуться к формату за 1.1$ в руме, во-вторых, мы только улучшили все параметры, оставили и возврат $ со степ0, и вернули очки SP за призовые места, к сожалению, только технические проблемы будут, с синхро-брейками, невозможностью изменять структуру. А также возможность играть степы по 1.1$ в руме у меньшего количества людей чем за 0-0.11$, логично, но часть игроков просила оставить байин 1.1$ Для увеличения количества участников Steps, конечно хотелось бы оставить 0.11 байин, но пока не можем физически.

    Что касается Ваших подсчетов, я правильно понял, что вы исходите из 4 участников в каждом степ0? А если взять 10 как было, или человек 30-40, как нам хотелось бы в перспективе. Опять же, это дополнительная возможность заработка очков, почему вы высчитываете выгодность? Кому надо - использует все методы и возможности для заработка хорошего контракта, тем более, что чем больше поле в рейтинговых турнирах, тем больше дисперсия, тем больше игроки будут использовать все возможности для быстрого набора очков.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    400/539
    + 0
  • Почему с изменением в проекте уменьшаете рейтинговые турниры?
    C 8 уменьшилось до 4 ,Спепы не в счёт (не перспективны)!!!
    Мыло мочало ,начинай сначало?
    С турбо мы совсем попрощались?
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    87/149
    + -1
  • mosfet @ 9.5.2015
    Почему с изменением в проекте уменьшаете рейтинговые турниры?
    C 8 уменьшилось до 4 ,Спепы не в счёт (не перспективны)!!!
    Мыло мочало ,начинай сначало?
    С турбо мы совсем попрощались?


    Уменьшение количества турниров в день полезно для масштабирования проекта, кроме того мы были вынуждены это сделать по техническим причинам.
    Про степы выше написано подробнее.
    Попрощались не с турбо, а с регспид. Оставшиеся 4 рейтинговых турнира будут проходить в турбо формате со стеком побольше (формат турниров "Hot") Т.к., к примеру, если будет играть 2 тысячи человек, даже с хот-структурой, турнир будет длиться 4-5 часов.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    401/539
    + 1
  • MaxBNuts @ 9.5.2015
    Уменьшения количества турниров в день полезно для масштабирования проекта


    Чем полезнее?
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    98/126
    + 3
  • Прошу прощения, только у меня исчезли в лобби турниры в 20-00, или это старсы глучат?
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    10/27
    + 0
  • BadBogdan @ 9.5.2015
    Чем полезнее?


    Вроде понятно, что средний пользователь интернета, немного знакомый с покером, не осилит одновременно 4+ столов и 6-8 турниров каждый день.

    kelaod @ 9.5.2015
    Прошу прощения, только у меня исчезли в лобби турниры в 20-00, или это старсы глучат?


    Может фильтры какие-то включили? Турниры на месте.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    402/539
    + 0
  • Пакетов не будет,а очки SP и RP будут начисляться в оставшихся 4-х туриках?
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    88/149
    + -1
  • Может фильтры какие-то включили? Турниры на месте.


    точно, сбились фильтры, спасибо, Макс
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    11/27
    + 0
  • HighFly @ 9.5.2015
    Из всего перечисленного поддерживаю удаление РП турниров, они как-то не в тему были, остальное выглядит сомнительно.
    Сразу возникают вопросы:
    1. Как будет формироваться призовой фонд фрироллов в СП и в $?
    2. Что изменится в системе TLB по неделям месяцам и кварталам?
    3. К чему эти манипуляции со степами? На мой взгляд шагов на данный момент слишком много, лучше бы сократить на один шаг, и отменить обмен на что бы то ни было. Контракт мини за вин в степ4 хорошая мотивация. По мере роста популярности можно будет вернуть и степ5. Еще как вариант сделать билет следующего степа за 3 предыдущих, чтобы не было абсурдных турниров с 3мя участниками, где каждый ничего не получает фактически.

    Вот мое сравнение степов и обычных турниров:
    За обычный турнир платим 33 цента, получаем 2 СП, за степ платим 1.2-(1.2/4)=0.9$ получаем 1 СП. То есть в первом случае 6 СП за 1$, во втором 1.11 СП за 1$. Теперь пусть в среднем, чтобы выиграть степ4 и получить 1200РП, нам нужно сыграть 4*степ4, 16*степ3, 64*степ2, 256*степ1, 1024*степ0, на это нам в среднем надо 921,6$. За все это мы получим 1200РП за выигрыш и попутно в среднем 1024+256+64+16+4=1364 СП. Можно даже посчитать сколько недель это займет в среднем. Очевидно, узким метом здесь является Степ0. 12 степ 0 проходит в неделю - 1024/12 = 85,(3), следовательно в среднем нам потребуется более 85 недель, то есть больше года, что уже отталкивает.

    Теперь посчитаем что будет для обычных турниров за 921,6$ либо за 85 недель. Как я понимаю турниров будет теперь по 4 в неделю по 33,(3) цента за штуку. На 921,6$ мы сможем сыграть 2764 турнира, на это уйдет более 115 недель и мы получим в среднем 5528 СП, что намного лучше чем для степов, но лучше посчитать что будет за 85 недель. За это время можно будет сыграть 2040 турниров, потратив на них 680$, и получив в среднем 4080 СП, а это тоже больше, чем для степов за тот же промежуток времени.
    Ну а показательнее всего будут следующие цифры:
    В среднем за неделю игру степов мы получим 14,06 РП, ~16 СП, потратив 10,8$
    В среднем за неделю игры обычных турниров мы получим 48 СП, потратив 8$
    Если мои расчеты верны, то степы очень не выгодны, по сравнению с обычными турнирами. Более того, если у вас есть эти лишние 10.8$ в неделю, то для хорошего игрока немногим хуже будет их потратить на функцию FAST, чем на степы, при этом не играя дополнительных турниров.


    mosfet @ 9.5.2015
    Почему с изменением в проекте уменьшаете рейтинговые турниры?
    C 8 уменьшилось до 4 ,Спепы не в счёт (не перспективны)!!!
    Мыло мочало ,начинай сначало?
    С турбо мы совсем попрощались?


    поддерживаю! очень сомнительные изменнения, рейтинговые турниры это лучшее что есть, и их становится все меньше:( степы ни о чем...
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2/5
    + 2
  • mosfet @ 9.5.2015
    Пакетов не будет


    Будут
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    403/539
    + 0
  • MaxBNuts @ 9.5.2015
    Вроде понятно, что средний пользователь интернета, немного знакомый с покером, не осилит одновременно 4+ столов и 6-8 турниров каждый день.


    Средний пользователь немного знакомый с покером и 2 стола не осилит , так что есть ещё куда улучшать
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    99/126
    + 7
  • К сожалению у нас есть разногласия с покерстарс по количеству турниров, которые мы можем заказывать ежедневно с нормальными параметрами.
    Сначала это было 8 турниров, потом стало 6. После долгих разговоров мы договорились, что их пока будет 4 в день. Если будет хорошая явка, то мы сможем получить больший лимит. Мы ЗАВИСИМЫ от POKERSTARS, и пока что приходится с этим мириться.

    Степы мы создаем сами и их можем сделать сколько угодно, также как турниров с подобной структурой. Но они действительно не в счет. Уменьшение лимита турниров мы планируем компенсировать увеличением количества игроков, а следовательно и увеличение общего фонда очков. При этом действительно наша цель - контракт в каждом турнире. От этих изменений мы ждем положительных результатов для всего проекта. В целом они направлены на большой приток игроков. А это самая главная цель, которая до сих пор не была достигнута, а значит все, что делалось было не совсем правильно. Следовательно, надо идти вперед, и развиваться пока результат не будет достигнут
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    814/883
    + 1
  • BadBogdan @ 9.5.2015
    Средний пользователь немного знакомый с покером и 2 стола не осилит , так что есть ещё куда улучшать


    4 турнира - минимально возможное число. С покерстарс это проговорено четко
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    815/883
    + 1
  • BadBogdan @ 9.5.2015
    так что есть ещё куда улучшать


    Верно. Но пока есть техническая возможность создавать 4 турнира.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    404/539
    + 1
  • MaxBNuts @ 9.5.2015
    Будут


    Пакеты,пароли,без очков не купившие их,борьба и надежда на недельный,месячный и квартальный рейтинг, до которого новички конечно при таком раскладе не "доживут"!!!
    По-моему в принципе ничего не изменилось!
    Вы говорите о привлечении большого количества игроков, мне не послышалось?
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    89/149
    + 1

  • При этом действительно наша цель - контракт в каждом турнире.


    Я не лезу в чужой карман, однако, не кажется ли вам, что подобный постулат несколько минусов?
    Ведь контракт, даже Mini, плюсовее и круче заключить с хорошим игроком? Таким образом, раздавая контракты направо и налево всего лишь из-за витка дисперсии, не фарсом ли вся затея будет выглядеть?
    Я участвую в проекте меньше недели, однако за это время я увидел примерно полтора десятка отличных игроков в рейтинговых турнирах. И не у всех из них есть контракты.
    Но это ладно.
    Просто не очень понятна идея давать человеку контракт при одном-единственном доезде.
    Что важнее? Премировать выплеск дисперсии или иметь контракты с реально сильными игроками?
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2/9
    + 2
  • lawuet @ 9.5.2015
    Я не лезу в чужой карман, однако, не кажется ли вам, что подобный постулат несколько минусов?
    Ведь контракт, даже Mini, плюсовее и круче заключить с хорошим игроком? Таким образом, раздавая контракты направо и налево всего лишь из-за витка дисперсии, не фарсом ли вся затея будет выглядеть?
    Я участвую в проекте меньше недели, однако за это время я увидел примерно полтора десятка отличных игроков в рейтинговых турнирах. И не у всех из них есть контракты.
    Но это ладно.
    Просто не очень понятна идея давать человеку контракт при одном-единственном доезде.
    Что важнее? Премировать выплеск дисперсии или иметь контракты с реально сильными игроками?


    Как раз-таки, контракты минусовые для нас с любым игроком, за исключением выплесков дисперсии (когда они делают 300+ рои, условно)
    Нам важнее постоянный рост активности в проекте, а что может быть лучшей рекламой, чем возможность выиграть контракт в одном турнире?
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    405/539
    + 3
1 199 200 201 202 247
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.