тест по претурнирным эйсам
в статс брал только ланы. места, следовательно количество карт в соответствии с распределением кефов по группам и плей-оффу. итого:
группы 1,4 места = 2 карты, 2-3 места = 4,5 карты
плей-офф топ5-8 +2,5 карты, топ3-4 еще +2,5 карты, топ1-2 еще +4 карты
команда (топ группы, топ оффа, карт на мажоре сыграют), кол-во карт, кол-во эйсов на команду, кол-во определенного игрока-ник:
Fnatic (1, топ1, 11 карт), 81, 10, olof 1 // учитывая игру против аутсайдеров турниров, будучи главными фаворитами, и тогда эйс на команду за 1,254 смотрится очень неплохо, а вот олофа пропустил с учетом погрешности и общей тривиальности "анализа"
Navi (1, топ2-4, 8 карт), 73, 10, guardian 2, flamie 5 // практически впритык они оформляют эйс, не факт, что будут играть в финале, хоть и большие претенденты на попадание в топ2, а финал, как можно заметить, дает 4 карты сверху. беру, что не возьмут за 3,17. Что касатся Гвардиана, то как я понял, он главная зажигалка, мотиватор, "босс" своей команды. при этом эйсы чаще оформляет совершенно другой игрок. и как бы это глупо не звучало, беру его эйс за 5,75, типа вилкую без пары зубьев
upd оказывается на нави дали 2 игрока: флэйми оформил 5 эйсов и даже против небомжей, поэтому беру его эйс за 5,69
EnvyUS (2, топ5-6, 7 карт), 55, 5, kennyS 0 // низкий процент эйсов на матч, низкое общезачетное место, даже с учетом топ2 группы, беру что команд, что кенни по не возьмут за 3,17 и 1,163, соответсвенно
NiP (2, топ5-6, 7 карт), 26, 1, get_Right 1 // не возьмут за 2,85 и 1,222 +замена у них, какие им эйсы...
Astralis (1, топ2-4, 8 карт) 37, 6 (1 сделал замена), device 3 // еще одни претенденты на топ, который в первом же круге встречается с топ2 "аутсайдером турнира", хороший статс, беру обе за 1,4 и 4,67
Luminosity (1-2, топ 2-4, 9 карт), 86, 7, coldzera 0 // 1 эйс на чисто бразильском лане, 1 эйс заменой-бывшим игроком, очень низки показатель, плотная группа. колдзера вообще эйсов не оформлял за последние полгода на ланах, хотя и играл на всех картах. в общем, против за 3 и 1,2
mousesports (2-3, топ5-16, 4-5 карт), 34, 4, nick 2 // самая интересная и непонятная для меня команда, могут как отлетать в первые 2 круга , так и побороться за топ5-8, кефы равные, шансы равные, кол-во карт усреднено, да и ник этот чуть ли не единственный игрок, судя по статсам ланов за полгода, по которому пинка дала линию, как по самому "рампажащему", в отличие от игроков остальных команд. полный скип, ибо нех качать диспу
G2 (2-3, топ 5-8, 7 карт), 43, 3 эйс (2 сделали "замены"/бывш. игр.), shox 0 // 0 эйсов от шокса на 19 игр, и тут только дошло, что игроки могут запросто сыграть лишь 40% матчей за полгода своей команды..., но пох уже, против игрока дают слишком дешево, поэтому если и ставить, то за, но тут скип, а вот по команде та же логика, что и по маузам
VP (2-3, топ 5-16, 7 карт) 46, 2, без игрока // учитывая тот факт, что 7 карт это скорее максимально возможный исход, а не оптимальный, "андердоговость" в группе, выход из группы скорее всего на топ2 позиции и попадании на топ3,4 мира и опять играть андердогом, то для меня тут единственно верным решенем является взять, что эйса не будет за 1,561
хер знает, мужик, это вроде очевидно, что у какого-нибудь мтт-игрока будут любимые турбинки, которые он разрывает с рои 15+, а остальную загрузку бьет с 55% ожиданием. На дистанции у него 8%, например, а вот поменяет рум структуру и выплаты в этих турбинках и "о
15%45% изичах можно забыть"...