Мне есть что сказать

во второй опп бетает флоп фишным 1/2,  что зачастую означает "у меня что-то есть". 

Против таких вопрос один, имхо, как часто будет готов опп с этим "чем-то" расстаться.

есаул, я бы не назвал 50% фишным сайзом. Есть значительное количество досок по которым такой сайз имеет смысл. 

Я тоже его ставлю, но только он у меня 49% :) ъ

Как правило по флопу мы не выбьем это "что-то". Чр флопа сейчас в фокусе моего внимания, поэтому иногда я сознательно его расширяю, чтобы получить больше опыта.  То как я сыграл руку - это был donation в пользу оппонента. Пуш ривера не имеет смысла

SunRise @ 09.02.22 

Как правило по флопу мы не выбьем это "что-то".

агри. у конкретного типа оппов не выбьем.

поэтому такой вопрос: а нужно ли нам блефовать вс таких? 

Выгодней же будет расширить спектр вельюрейза, а блефы срезать в минимум.

Выгодней же будет расширить спектр вельюрейза

Только наоборот сузить спектр, поскольку мы играем против предположительно более сильного диапа. 

Расширять спектр велью рейза, насколько я понимаю, нужно против более широкого спектра цбета, который вполне логично идет через мелкий сайз

Для примера есть посчитанный     (бтн в бб), где ИП ставит 100% через треть.

Спойлер

 

И в этом случае      становятся велью рейзами, если задать солверный диап кола в флопзилле (то есть в теории  )

Спойлер

 

Привет! 

Сыграл рядовую раздачу бтн в бб. 

Спойлер

При решении по риверу я придумал целую кучу 4х у оппонента, которую он сыграет такой линией. И посчитал что ставка будет оверплеем. 

Но их там редко больше 4-5 комбинаций. 

Посчитал эту раздачу и вначале даже порадовался, когда солвер сказал, что я как бы прав.

Спойлер

 

Но для этого мой опп должен выкинуть реально много 9х включая почти все К9. 

Спойлер

 

При двух миснутых фд не думаю, что мы получим так много фолдов.

И если добавить в спектр кола хотя бы все К9 не считая того что и 9х слабее могут заплатить, то я упустил надежный вельюбет

Спойлер

 

Подобные раздачи во время игры у меня вызывают скорее чувство удовлетворения. Потому что я типа молодец и добрал макс с дро по терну.

Но в реальности это приличный недобор

SunRise, интересно что бы ты сам делал с К9 на месте коллера по такой линии, учитывая что она велью не блокирует. Думаю, тут больше от wtsd оппонента зависит.

И если уж боишься недобрать, ставил бы флоп плотнее.

SunRise, с одной стороны, да, как бы недобор, но его рука отлично подходит контратаковать ривер-беты. Вплоть до пуша, хоть и спьюшно, но... Тут АА-ТТ на батоне не все заколят на ч/р ривера такой достки со словами "так не блефуют". В обратную сторону, его рука отлично подходит для ловли блефов по 2м фэдэшкам) интересная раздача

имхо слишком много хотите от челика 14/11/6 и ч/р ривера 4.

бет40 или бет1/3 дефолтные оплатят,  у нас же два фд миснулось)

v1rus, Если бы мне хватило фокуса во время игры, то я нажимал бы кол с К9, которые не блочат бдфд. Конечно же для этого я должен предполагать, что там вообще когда то будут блефы. Так что это оппонентозависмое решение.

По поводу цбет 75% буду думать. Уверен такое решение для страты в целом по низким бордам в поздних позах, где у меня есть все сеты, может быть хорошим решением. Я еще не плотно не занимался бтн в бб по низким. Конечно же, когда я открыл с утг, то я буду играть только через 33 с невысокой частотой

777sani, Для Чпуша хорошая рука, лучше нее только 53. Но в реальной игре их (у меня например) окажется слишком мало. Поэтому я бы сказал, что рука 56 57 может быть тоже неплохим вариантом. Но тут нужно иметь еще большее уважение к игроку ип, чем когда думаешь над колом с К9 с позиции бб.

есаул, Если честно, то не понял. Слишком много от него хочет 777sani рассматривая возможный чпуш. Или я когда думаю с чем он меня может заколить? Посмотерл смартхенд и кажется понял :)

Спойлер

Ближе ко второму, с чем тебя заколить он сам придумает. а всд и правда красивая, имхо можно и сплит задешево выбить

Привет! 

Сейчас работаю над стратой в 3б потах ООП как рейзер. И столкнулся с трудностью. Играть диапазон целостно не выдергивая из него руки - непростая задача.

Но и во время обучения возникают сомнения насколько корректны мои симуляции.

В доступе куча префлоп рейнжей. И если для себя, не сложно выбрать какие то руки для розыгрыша вс 3б, то как это делают оппоненты - загадка.

Расхождения между тем, что играет поле в сравнении с солверными рейнжами, которые в доступе на gtowizard - значительные. Поэтому я решил, что пусть с небольшими (большими) допущениями, но постараюсь сделать реальные диапы кола 3б.

Для этого использовал Range Research. Лимит нл25. В префлоп матрицах руки которые сыграны рег вс рег.

Для большей чистоты эксперимента в сводной таблице участвовали только игроки с количеством рук 500+

Спойлер

Кого у меня Х2Н считает регом ?

 

Диапазоны кола бтн вс бб и сб отличаются незначительно как по частоте, так и по наполнению. Откровенно трешовые руки, как и руки АА КК я убрал из рассмотрения. Также при заполнении диапа в FZ я конечно же позволял себе некоторые вольности для того чтобы прийти к искомому значению диапазона кола 3бета. Цифру диапа кола 3б легко найти умножив розовую цифру (RFI) напротив каждой позиции на частоту кола.

Колл бтн в бб = 41*0,29 =11,9%

Колл бтн в сб = 41*0,3 = 12,3 %

Общий винрейт этого пула игроков - зеленая цифра 1,1 бб/100. Очевидно, что не самый сильный рег получается. Но хотя бы не проигрывает

Спойлер

Бтн в бб

Бтн в сб

Приведенные префлоп чарты Х2Н получены при включенной опции 

Даже при включении этого слайдера, очевидно, более сильные руки будут доходить до вскрытия чаще

В теории, если ее отключить, то перекос должен становиться еще сильнее.

Без этой опции ПФ чарты выглядят так

Спойлер

 

Под спойлером ниже рейнжы, которые можете вставить в FZ

Если у вы знаете как перенести информацию из префлоп чартов H2N в FZ без того чтобы что то дорисовывать (при помощи воображения), пожалуйста напишите об этом.

Good job

Вчера сыграл любопытную раздачу после которой у меня смешанные чувства к оппоненту. 

Спойлер

С одной стороны я ему конечно же благодарен за такой экшн. Но с другой стороны, возможно я делаю что то не так, что против меня рег защищает такие руки.

Дефать 65о как то не уважительно :)

Оппонент имеет 14% 3бет тотал и BvB  он тоже не стесняется. 

Эту доску в целом я сыграю близко к рейнж чеку. Я конечно же поставлю сюда 66 77, но вы никому об этом не рассказывайте пл3.

Для чекрейза в блеф мне хотелось бы иметь две живые + блокеры на продолжение по масти + выбивать какие то руки лучше.

Конечно делать это с эквити было бы еще приятнее, но так сошлись звезды, что тут порейзил

Спойлер

Такое решение уже является не ошибкой против ставки в пропущенную 57 % диапа ИП. WWSF 52% у оппонента наводят на мысль, что он может и 2/3 диапа сюда влепить.

По терну, честно скажу, я смалодушничал. Вроде головой понимаю что это велью бет, но спинной мозг заставил чекать.

Ривер положили такой, что добрать все таки захотелось и честное слово я думал про то чтобы запушить, но потом решил, что выбивать флеш, который блокируешь (вообще то не очень) - как то не хочется

Нл 25, солвер, какое же страшное время

Деф вроде же норм 

Ага, деф вполне по этикету

SunRise @ 27.02.22 

Дефать 65о как то не уважительно :)

какие ранимые покеристы нынче

chikan0k1990, Я думаю тут все сильно зависит не столько от диапа открытия сб, сколько от рейка. Даже для нл500 65о как то слабо пролазит.

И такой деф будет плюсовым только если считаешь значительным свое преимущество постфлоп.

Спойлер

 

SunRise, у меня есть посчитанные от тренера нл500 префлоп. Там 65о есть в колле при опене  в 45% если рег открывает больше то изи колл.

Оппонент имеет 14% 3бет тотал и BvB  он тоже не стесняется. 

Это мало.

nakazator95, про 14% 3b tot писал к тому что там в диапе кола бб окажется не так много карманок, которые автоматом играют бет-кол. 

А значит чуть больше бет-фолда

SunRise @ 27.02.22 

Эту доску в целом я сыграю близко к рейнж чеку

А смысл?