познай самого себя

Вы не то обсуждаете господа. 

Мне вот интересно, как вы собираетесь вычислять, сколько партнёров было у девушки? 

Одна скажет, что ты третий, хотя у нее было 20. Вторая скажет 10 и не соврёт. 

Предлагаете верить на слово? Ну это бред, такое серьезно обсуждать вряд ли можно. 

Я считаю, что нету никакого смысла даже спрашивать у девушки, сколько было у нее партнеров. По той простой причине, что нету никакого смысла спрашивать у человека то, на что он может соврать, а ты никак не сможешь проверить. 

Поэтому если кому то принципиально -  ищите девственницу и не смешите фразами: она сказала, что я у нее второй, да и вообще, с первым только целовались, а целка на гимнастике провалась. 

П.с.: понятно, что речь не идёт о простутуках, порноактрисах и тд, а просто о девочках, с которыми ты познакомился и у тебя нету даже общих знакомых (а так чаще всего и бывает).

эти размышления напомнили вот что:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D0%91%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B

Смотря про какое прошлое девушки идёт речь. Если это бывшая проститутка, то склонность к измене и меркантильность будет на высоком уровне. Могут встретиться редкие исключения, но чаще всего, так и будет

Если девушка была свободной и имела активную сексуальную жизнь, но при этом она взрослая и самостоятельная как личность (без замашек по типу "мужчина мне должен за то, что я его вдохновляю"), то само наличие половых партнёров не делает её непригодной к отношениям. Если в текущих отношениях для неё неприемлема измена и она готова вместе с тобой вкладываться в ваши отношения - вэлком

Когда я затронул эту тему, естественно я не имел ввиду границы "аля 3 партнёра хорошо, а 4 уже плохо". Надеюсь все это уже поняли.

Я говорю про общую картину и тенденции в целом. Больше чтоли про менталитет, образ мышления людей.

Удивляет, что некоторые прям напрочь не согласны с тем, что мужчин и женщин по разному судят в обществе касательно их сексуального поведения и опыта.

Чтобы добиться секса в 21 веке симпатичной девушке не нужно прилагать абсолютно никаких усилий. Но далеко не каждый парень, даже красивый внешне, способен легко получить близость, особенно с выбранной девушкой. Ему нужно быть либо безумно харизматичным, либо богатым, либо успешным в социуме, либо иметь огромный опыт в общении с дамами либо всё вместе сразу. Поэтому и есть разница в ценности девушки, у которой отсутствует адекватный фильтр и она спит с кем попало, и ценности парня, у которого было много девушек.

Да даже с точки зрения эволюции, самка всегда выбирала лучшего самца, чтобы сделать род лучше! Она не может рожать 30 детей каждый год всю жизнь, её ресурсы ограничены. Так задумано природой.

PermanentTilt @ 11.11.23 

Чтобы добиться секса в 21 веке симпатичной девушке не нужно прилагать абсолютно никаких усилий.

Не "симпатичной", а "любой".

PermanentTilt @ 11.11.23 

Чтобы добиться секса в 21 веке симпатичной девушке не нужно прилагать абсолютно никаких усилий. Но далеко не каждый парень, даже красивый внешне, способен легко получить близость, особенно с выбранной девушкой.

А соотношение мужчин и женщин в обществе примерно 50 на 50 😆 ну и как объяснишь тогда, что девушке найти партнёра проще, чем парню?)

Тут дело в том, что наряду с симпатичными и привлекательными девушками (которые что-то вкладывают в себя, следят за внешкой, а не только едут по жизни за счёт генетики) найдутся сотни, тысячи и миллионы непривлекательных серых мышек, у которых нет активной сексуальной жизни. И даже при попытках заполучить на ночь привлекательного парня, у них вряд-ли что-то выйдет

Точно также, среди мужчин будут те, кто тихо дрочит под одеялком и знать не знает, какая женская грудь на ощупь. Люди разные и у всех свои заебы и комплексы

Исходя из того, что написал выше, не совсем логично судить девушку по наличию половых партнёров. Она переспала с пятью парнями в жизни - шлюха, я переебал полгорода - примерный мужчина, так что-ли?)

Имхо, существуют другие, гораздо более значимые критерии для счастливых отношений, среди которых верность, способность вкладываться в отношения, понимание, поддержка, умение идти на компромисс и тд. Если отношения лёгкие, позитивные и оба счастливы - то это и является главным признаком, что люди сделали правильный выбор

 что за двойные стандарты, а у парня мутное прошлое это тогда что??? речь не про порно.

crazyassmf @ 11.11.23 

А соотношение мужчин и женщин в обществе примерно 50 на 50 😆 ну и как объяснишь тогда, что девушке найти партнёра проще, чем парню?)

10 девушек и 10 парней. У 6 девушек по 1 партнеру, у 2 парней по 1 партнеру, у 8 парней по 5 партнеров, у 4 девушек по 8 партнеров. Как-то так, например. Если меньшее количество девушек, чем парней, готовы иметь много партнеров (или случайные связи, сути не меняет), то девушкам будет найти партнера проще, потому что у них выборка с "положительным ожиданием" — все "полигамные" парни из всего количества парней, а у парней — гораздо меньшее количество "полигамных" девушек.

Для 99% мужчин природа заложила тригерры выбора самки: молодость, плодовитость(генетика), невинность. Эти три вещи были всегда первостепенными на инстиктивном уровне в большинстве культур на протяжении тысяч лет. 

Для женщин эти триггеры абсолютно другие(за исключением генетики), поэтому говорить о двойных стандартах не имеет смысла.

Большинство тех, кто здесь отвечал такие интересные.. 

На мой взгляд многие не туда ушли, отвечая на вопрос ТСа. Почему-то начали говорить за количество партнеров, хотя речь идет о прошлом, о репутации итд. 

Я к тому, что если у девушки до вас было больше одного партнера - это не приговор. Представьте себе, мужики, что женщинам тоже нравится секс. Многим из них секс нравится не меньше, чем нам. Если условная барышня занимается сексом ради получения удовольствия, не находясь при этом ни с кем в отношениях - это не показатель чего-то грандиозно негативного.  

Если вам по 25+ лет - это нормально, что у вас было какое-то количество половых партнеров. Хуже, когда их не было или был один (не говорю про случаи, когда любовь со школы плавно перетекает в семейные отношения итд, таких примеров тоже хватает).

Отвечая на вопрос ТСа, скажу, что для меня лично прошлое девушки будет иметь значение, но тут важен будет масштаб ситуации. Тут соглашусь, что твоя спутница в какой-то степени олицетворение тебя. Мы же всё-таки выбираем себе друзей, знакомых, жен/мужей под стать себе - это не для кого ни новость. 

Если она бывшая эскортница, проститутка, стриптизерша, актриса взрослого кино, модель вебкам  содержанка - это один масштаб проблемы. Здесь реакция будет очевидной и быстрой - до свидания.

Если у нее были какие-то романтические истории в школе, университете, на работе до меня - это совсем другое. Ну было и было. 

Для примера можно привести историю стендапера Славы Комиссаренко, который после того как женился на барышне узнал от подписчиков, что она бывшая, модель вебкам со всеми пруфами. Вот тут обидно за человека.

Комментарии женского пола будут?

Дизель @ 11.11.23 

10 девушек и 10 парней. У 6 девушек по 1 партнеру, у 2 парней по 1 партнеру, у 8 парней по 5 партнеров, у 4 девушек по 8 партнеров. Как-то так, например. 

В твоём примере у девушек 38 партнёров, у парней 42. Выходит те два парня, у которых по 1 партнёру, являются партнёрами двух из оставшихся восьми парней. 🤔🧐🙄

Ну или четверо из восьми время от времени не брезгуют друг другом.

DVS @ 11.11.23 

А соотношение мужчин и женщин в обществе примерно 50 на 50 😆 ну и как объяснишь тогда, что девушке найти партнёра проще, чем парню?)

красивым девушкам в соц сетях в день пишут по 100 сообщений.... симпатичным по 50..... крокодилам по 10 

тем более на сайте знакомств, даже самой некрасивой там будут писать тыщами, причем и нормальные парни тоже

так как самооценка и самоуважение у парней в РФ ниже плинтуса, а у женщин ( особенно которым до 30 лет) наоборот, набита до небес 

одиночество у мужчин, это когда даже поговорить нескем... просто поговорить... одиночество у женщин, это когда им написывают в день по 100 человек, но среди них, нет миллиардера, модельной внешности и с хуем до колен 

про 50 на 50... это не так.... свободных женщин 18-25 (ну или 25-30 если хорошо выглядит) и без детей - можно пересчитать по пальцам... обычно уже все разведенки с прицепами, а с ними никаких серьезных отношений нельзя строить ни при каких обстоятельствах

тем более это возраст демографической ямы.... когда парней в районе 30 лет дофига.... а вот девушек 20-25 уже очень мало, так как это 1993-2000 год, где был провал по рождаемости

lotob1ngo, я согласен с тем, что у многих мужчин с постсоветского пространства есть проблемы с самооценкой и им нужно быть умнее в личной жизни. Умнее, изберательнее + уметь критически мыслить, а не слюни пускать при виде куска пизды

Но если мы бомбим на меркантильных тёлок (на самом деле, оч хуево, что такие есть), то как тогда относиться с огромному количеству мужчин, готовых прогибаться и подстилаться под таких тёлок?) Это ж просто пиздец 🤮 мужчинам нужно быть умнее, в личной жизни особенно

Дискуссии о противоположном поле очень похожи на футбол.

Когда 99.999999999% теоретиков без профессиональной карьеры, уверены, что знают лучше, как надо было сыграть, как надо играть в целом причем в любом амплуа. От правильного расположения форварда, до правильного расположения вратаря при ситуации в шрафтной и конечно  правильных замен по ходу матча и расстановки команды и в прямом смысле, даже лучше чем Гвардиола.

Потому-что каждый хотя-бы пинал по мячу - значит разбираюсь в игре.

Как у каждого хотя-бы было 1-10 женщин - значит разбираюсь в вопросе.

Обратите внимание, как люди без мед образования и практики, также уверены, что знают методики лечения лучше врача.

Как фиши уверены, что знают, как нужно было сыграть лучше плюсового регуляра с огромной дистанцией.

Radeo_ @ 11.11.23 

Когда 99.999999999% теоретиков без профессиональной карьеры, уверены, что знают лучше, как надо было сыграть

именно в этом вопросе да..... со стороны это всегда видно лучше 

потому что мужчина, которого накрыло пилоткой, не способен рационально мыслить и трезво оценивать ситуацию 

сколько раз было историй при расстовании, когда кто-то из ваших знакомых бегает за бабой, унижается, пытается там цветы подарить, еще что-то.... а вы ему пытаетесь внушить типа - Ну ты че, долбоёб? будет только хуже и уже ничего не вернуть

но он так и будет бегать и унижаться и это всегда закончится одним и тем же

Radeo_, люди рассуждают о том что их волнует. в целом твой пост ниочем, так как ничего не предлагает. 

пс. а кто имеет право рассуждать тогда, какие критерии "профессионала" в данной теме?)

wASH1K @ 11.11.23 

Для 99% мужчин природа заложила тригерры выбора самки: молодость, плодовитость(генетика), невинность. Эти три вещи были всегда первостепенными на инстиктивном уровне в большинстве культур на протяжении тысяч лет. 

Для женщин эти триггеры абсолютно другие(за исключением генетики), поэтому говорить о двойных стандартах не имеет смысла.

На инстинктивном уровне самцу вообще положить , что там за самка. Лишь бы нужные феромоны источала. Естественно у фертильной самки это сильнее. При чем тут невинность, решительно непонятно.

PermanentTilt @ 11.11.23 

Да даже с точки зрения эволюции, самка всегда выбирала лучшего самца, чтобы сделать род лучше! Она не может рожать 30 детей каждый год всю жизнь, её ресурсы ограничены. Так задумано природой.

Это ошибочный тейк. У людей так это не работает. Рожают от всех и неважно, сильный ты, умный или лучше приспособленный.

Я тебе даже больше скажу, человеческое общество давно вырвалось из цепей природной эволюции.

Колмановский вообще утверждает, что для нас эволюция закончилась 100 тысяч лет назад.https://www.youtube.com/watch?v=d6vmevDIrkU&t=543s&ab_channel=BBCNews-%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0

Как там в Отелло, "- Она меня за муки полюбила, а я её, за состраданье к ним."

Униженный, оскорбленный, а есть жалость, и есть любовь. Не веришь? 

Ну так почитай, как много женщин пишут всякие письма на зону сидельцам. 

Даже фильм снят прекрасный."Калина красная." https://www.kinopoisk.ru/film/44691/?utm_referrer=www.google.com