Из вопросов теории. Оптимальное решение

jungless @ 1.2.2010, 18:02
конечно влияет, я прикидывал в эквиляторе и пришел к выводу, что карманка против диапозона колла оппа добавляет нам в среднем 4-6% в отличии от эни ту

это она на шоудауне дает +4-6%, а до него ещё дойти надо :)

toba44i @ 1.2.2010, 18:05
какой кол тут у него? кол трибета без позы? ну в таком случае да. Если у нас 55 а флоп 234 то мы пожалуй тут выставимся.

Если ты писал про 3бет, то тогда конечно практически не влияет, я просто писал про олл ин

Tainer @ 1.2.2010, 17:22
Опцией 3бет/фолд ты превращаешь руку в блеф. Что 55, что 27 - разницы нет. Пушем же, хоть и большим, ты сужаешь диапазоны, избавляя себя от лайт4бетов и всякой ерунды. Конкретно для мелкой пары по мне единственным верным решением здесь кажется именно АИ с учётом имиджа оппа.

+1. Самое плюсовое решениею ИМХО. Для трибета мало М. Да и зачем искушать сзадисидящих.

Вообщем понятно:) Большинство думают примерно так же как я:) А ев так и не посчитали)

Angier @ 1.2.2010, 21:23
Вообщем понятно:) Большинство думают примерно так же как я:) А ев так и не посчитали)

А что Миша то предлагает?

Angier @ 1.2.2010, 21:23
Вообщем понятно:) Большинство думают примерно так же как я:) А ев так и не посчитали)

о каком ев речь то? сравнить ев кола и ев 3бета? или ев кола и ев пуша? или 3бета и пуша? или все три сравнить?

EV даже одного пуша посчитать с хоть сколько-нибудь приемлемой погрешностью не представляется возможным - мы не можем достоверно определить диапазоны колла оппов.
EV 3бет/фолда и колла - тем более посчитать невозможно.. Здесь только консенсусом и экспертной оценкой придётся обходиться, арифметика не поможет :(