[ДНЕВНИК] Грань

ГЛубокий ник вчера у оппа был - ganjapower20 :)))
Подскажите, как можно проигрывать уже сконвертированные раздачи, которые постят на форумах, т.е. копи паст раздачи просто в плейер - не помогает. Пользуюсь universal player
Как такие раздачи можно проиграть в плейере ?

ГДе можно покачать аудио статьи на русском по покеру, кроме покермоскоу ? Именно аудио !

ps перед НГ не удалось посмотреть финал КВН - качнул с торрента, пацаны - кто несмотрел, это было "нечто", я катался попалу и умирал от смеха

maksud @ 18.2.2010, 13:03
ГЛубокий ник вчера у оппа был - ganjapower20 :)))
Подскажите, как можно проигрывать уже сконвертированные раздачи, которые постят на форумах, т.е. копи паст раздачи просто в плейер - не помогает. Пользуюсь universal player
Как такие раздачи можно проиграть в плейере ?

А зачем тебе играть их в реплеере?

Затем, что так удобней для восприятия

maksud @ 20.2.2010, 19:15
Затем, что так удобней для восприятия

Ясно. Я привык уже к любым вариантам, вплоть до несконверченного текста :)

Кто читал Мошмана кингу по ХА черкните плиз отызыв небольшой ? ну или большой :)

maksud @ 21.2.2010, 20:05
Кто читал Мошмана кингу по ХА черкните плиз отызыв небольшой ? ну или большой :)

Читал, думаю что очень крепкая книга в которой описываются все основы. С учетом недостатка литературы по ХА вообще, пожалуй лучшее что есть.

оффтоп - в соседней ветке у Слеффы происходило установление истины о его винрейте и классности как игрока - решил написать свое имхо
вопросы и ответы по винрейту в покере носят четко условный характер и не могут быть официально подтверждены, поэтому как и вопросы по винрейту так и в ответы- это пуста трата времени. На форумах трейдеров ФР часто любят померяться статами :), но реально официально подтвержденные статы можно получить только в штатах к примеру - там существуют специальные службы и организации которые подтверждают ту или иную доходность определеннго трейдера и строго лицензированы. В Росси таких организаций нет - выписка у брокера - не аргумент Вывод - доверие основа всего :)
Пример - у меня есть друг который управляет деньгами , скажем так иностранных граждан, он имеет подтвержденные статы по доходам и просадкам за последние 3-5 лет от главной и лицензированной амерской организации регулятора на фьючерсном рынке.
Таких подтверждений в покере нет, тогда какой смысл спрашивать ? На честность отвечающего ? А если доверия у вас к его ответам нет - какой смысл спрашивать ?
Вопросы про винрейт же в покере носят умозрительный характер с учетом отсутствия специальных организаций которые могли подтвердить собсно тот или иной винрейт также в силу специфики деятельности ( много румов, много ников, разные айпи ). Поэтому, вероятно, что доверии к тренеру или к игроку может быть построенно - и/или на доверии к его результатам ( которые он заявляет ) или/и на постоянном онлайн просмотре его игры или/и при прочтении его статей/водов и/или по отзывам людей о данном человеке и/или успехи тех людей которых он тренировал/давал советы.

ЗЫ этот пост имхо и я не буду вступать в дикуссии по указанным вопросам.

ЗЫ как можно сейчас думать о чем то, кроме как о победе великой сборной НХЛ по ошибке названной сборной России. А даже если эта сборная не победит - то победит другая сборная великих игроков ЭнЭйчЭл :) названная сборной Канады.

Вопрос по хм - подскажите плиз можно ли посмотреть сводную таблицу в нем:
1.Какие руки опп рейзил/минрейзил в позиции/ооп ?
2. Какие руки опп лимп/чек в позиции/ооп ?
3. С какими руками опп колил мои опенрейзы префлоп в позиции/ооп ?
4 Какие руки 3бетил ?
Я пока не особый спец по хм.

Эмм.. ну это можно следующим образом провернуть. Короче открываешь ХМ от лица оппа, то биж в поле Player вбиваешь его ник. Дальше на вкладку Turney / Preflop Cards ... Слева ты сразу увидишь Quick Filters там можно по префлоп экшену отфильтровать карты и по позе. Дальше есть еще замечательная кнопка Filter наверху справа, выбираешь там edit и настраиваешь все что угодно... по всем улицам, по структурам досок, по экшену.

Асманец спс за очевидное решение. Мануал пока тяжеловат по хм, но думаю побью.

Как играть ситуации в общем случае - смысл в них примерно один и тот же у меня готовая неплохая рука, но доска или просто опасная или мегаопасная :
1. у меня тптк на флопе/терне/ривере флешдро стритдро
2. у меня две пары на одномастном флопе
3. у меня стрит на одномастном в 4карты борде на ривере
4. у меня сет на доске с 3мяодномастными и 4мя картами для стрита.
Вообщем все ситуации одного порядка и имхо дисперсионноПограничны . Мой вывод такой (в вакууме) - или чек/колить или ... да нет без "или" фолдить на большой овербет, потому что даже если там блеф ловить такие блефы на дистанции будет невыгодно имхо.

maksud @ 24.2.2010, 0:50
Как играть ситуации в общем случае - смысл в них примерно один и тот же у меня готовая неплохая рука, но доска или просто опасная или мегаопасная :
1. у меня тптк на флопе/терне/ривере флешдро стритдро
2. у меня две пары на одномастном флопе
3. у меня стрит на одномастном в 4карты борде на ривере
4. у меня сет на доске с 3мяодномастными и 4мя картами для стрита.
Вообщем все ситуации одного порядка и имхо дисперсионноПограничны . Мой вывод такой (в вакууме) - или чек/колить или ... да нет без "или" фолдить на большой овербет, потому что даже если там блеф ловить такие блефы на дистанции будет невыгодно имхо.

1. bet-bet-bet
2. bet/call
3. bet/fold, bet/call
4. bet/fold
Это все в вакууме :)

Отзыв по обучению у Слеффы.
Нужен был :
1. Тренер по ха до нл200, может чуть выше - русскоговорящий
2. Опыт - относительно количества учеников от 20 тел ( Сам тренировал людей индивидуально поэтому вообщем то знаю что пишу).
3. Отзывы.
4. Структурированная программа
5. Желательно возраст > 25 думаю ок. Лайф экспириенс никогда лишним не будет.
6. Имеющий положительный винрейт.
7. Игравшим как снг, так и кэш.

Из огромного количества кандидатов :) отобрал Слеффу. Не ошибся.

+
1. Связано излагает суть, также если тема для меня непонятна - применяет понятные ассоциации.
2. Ориентируется не столько на некую программу, сколько отталкивается от моих индивидуальных входных данных, скилла.
3. Адекватный человек , просто по-сути.
4. Помимо самих занятий, пошел навстречу и поразбирал мою игру , видео которой я скинул заранее. И просмотр которго также занял у него определенное время. Просто на базе своей игры я попросил построить последнее занятие.
5. Никогда жестко не регламентировал время, но мне ,по опыту обучения, в принципе, было понятно, что 2 часа - и мозгу - конец :)
6. Помог на многие вещи и линии розыгрыша взглянуть иначе и разложить по полкам. Это самое главное !
7. Тут я не знаю плюс это или что. Я сам изъявил желание записывать наши занятия на камтазию. Слеффа разрешил - и я записывал занятия , пересматривал их и дальше задавал ему вопросы, которые возникали после дополнительных просмотров. Вывод - в ходе занятия некоторая информация бывала мной упущена, но благодаря "пересмотру", статус кво - восстанавливался :).

-
1. ИМХО вероятно идеальный кандидат - это регуляр лимитов 50-200, а не моих низких. Я четко видел, что человек может объяснить просто напросто больше того, что я пойму и усвою.
2. Не минус, а так мое замечание - всегда просил Слеффу о том, чтобы перед занятиям со мной у него не было других занятий или какой либо долгой игры. Так имхо кпд больше будет.
3. Тоже не минус :) если записывать камтазией занятия и одновременна юзать скайп + передачу десктопа + ХМ был включен, обязателен нормальный инет и комп помощнее. У меня комп немного недотягивал ссука.
4. Уверен - будет играть лимиты выше. Жалко что - или тренировать не будет, или ценовая ниша уже другая будет.

Вывод: я полностью доволен тому, что получил от занятий. Дальше, когда подрасту по лимитам, думаю буду заниматься со Слеффой еще. Мне один уважаемый ХАпер советовал , если хочешь мега крутого тренера возьми денег заплати Голове или Свену .. нуу ХА - такая игра, что предложи я мешок денег Голове или Свен - и даже если их устроят условия- маловероятно, что они научат меня ХА за какой то одноразовый курс, Этому нельзя научить, этому можно научиться. Много игры + разбор игры + периодически услуги тренера... А тренер лишь покажет вам ключевые лики, слабые линии ваших розыграшей и возможно поднимет ваш уровень покерного мышления выше.
Далее я решил пойти по пути который я указал в своем первом посте - это дальнейшее общение с теми игроками "своих" или "чуть выше" лимитов, которые готовы общаться в скайп и разбирать игру...

ЗЫ в колодце у Слеффы я читал текущую дружескую беседу о его профпригодности как игрока и т .д. И если кому нетрудно отпишите плиз еще мне пару тройку тренеров по ха , которые соответсвуют указанным критериям выше ?

Запомни раз и навсегда, все сильно плюсовые, а не околонулевые Хаперы, кого я знаю, ни у кого не учились.
От тренера может быть и хуже, стиль игры должен быть комфортен для себя.
ХА можно научиться бить только самому - это больше психологическая игра, а не по картам.
Тренер может дать основы, но их навалом и так в инете.

1. Запомни раз и навсегда, что категоричность суждений в принципе - качество людей не особо умных.
2. По поводу твоих знакомых хаперов -
а) какова собстно выборка тех хаперов которых ты знаешь и которые ни у кого не учились , это, вероятно, человек сто, с винреййтом больше Х , иначе с т.з. статистики твое утверждение не может считаться корректным. Пример - есть 100 хаперов с винрейтом больше Х, из них тренировались с тренером 10 человек, из этих 10 , скажем 8 тел считают что они с пользой потратили немного денег :) ИТого получается пракитчески никто не брал уроки с тренером, и только 8% от всей выборки считают тренерство полезным. Такая что ли логика ? И что собстно было бы если бы 100% от выборки тренировались периодически с тренером ?
б) следуя твоей логики - тренеров в топку, воды - ту да же, книжки - для лохов. Здраствуйте новые фиши :)
в) если человек всю жизнь видел белых лебедей, можно ли утверждать что черных - не существует ?
2. Ни о каком стиле игры не может быть и речь т.к. игра по оппоненту.
3. Мне показалось , что тебе показалось, что я считаю тренера некой панацеей ,по моему я достаточно четко сказал о том, что тренер не панацея и не костыль. Но то, что помощь его однозначна плюсова, это - определенно. Весь скилл = итого зависит только от тебя, как бы мне - это особо объяснять не надо.
4. Тренер может дать основы - абсолютно не согласен.
5. Предлагаю дальше спор на эту тему прекратить - не продуктивно будет и истина не родиться :) Думаю проект Пурити и Стейна достаточно четко подтвердит правильность моих выводов в итоге.
Я жв итоге считаю что игра + разбор игры с адекватными игроками + воды + возможно книги + услуги тренера = в среднем приводят к положительному рои и винрейту. А если некие "сильно плюсовые хаперы достигают" своих успехов дык на то они и "избраные богом" и могут в вакууме - без тренеров, водов,книг и разборов игр ебошить на хайтсейкс.

ЗЫ Еще раз попрошу не развивать философские обсуждения на тему тренерства, чтобы зря не тратить как мое, так и ваше время. ДОстаточно того что "Я" написал - как хозяин данного дневника. Прошу отнестись с пониманием. Если кого то, написанное мной не устраивает - то напишите это где нить в другом месте. PEACE :)

Оправдание потраченным на тренерство деньгам.
Учим психологию.

:) оправдание :) вроде нормально оправдался :)) Спасибо за исчерпывающую аргументацию.

Стараюсь играть с канадцами. Мщууу

Народ - как , а что делать когда у меня остается 10-14 бб при уже высоких блайндах, а у оппа перевес по фишкам соответственно ? Пушим любого Ах, Кх, и сильных Q и опенрейзим хорошие руки ?

ЛЮДИ я вам завидуюю :) тем кто еще не посмотрел "Мальчишник в Вегасе" , это потрясающий, умопомрачительный и думаю лучший фильм который я смотрел лет за несколько
Если вы посмотрели этот фильм, читая мой дневник, значит я уже завел его не зря и сделал что-то хорошее в жизни !

ЗЫ смотрите его в блюрее - не лишайте себя удовольствия !
ЗЫ субтитры в конце досмотрите :)

maksud @ 28.2.2010, 6:16
ЛЮДИ я вам завидуюю :) тем кто еще не посмотрел "Мальчишник в Вегасе" , это потрясающий, умопомрачительный и думаю лучший фильм который я смотрел лет за несколько
Если вы посмотрели этот фильм, читая мой дневник, значит я уже завел его не зря и сделал что-то хорошее в жизни !

ЗЫ смотрите его в блюрее - не лишайте себя удовольствия !
ЗЫ субтитры в конце досмотрите :)

Смотрел этот фильм. Стандартная голливудская поделка, ничем не лучше сотен других комедиек подобного типа. Не отстой, но абсолютно средне.Я просто в упор не могу понять, почему он так понравился многим.