Железо: какой монитор взять?

Mad-Revolver @ 9.10.2010
:(
странно. может не откалиброван нормально? особенно по гамме?

какие проги по калибровке посоветуешь ... конечно сипс лучше по качеству изображение чем тн я не спорю, но реально для игры ( в моем случае ха) практической целесообразной разницы думаю нет м/у матрицами

maksud @ 10.10.2010
какие проги по калибровке посоветуешь ... конечно сипс лучше по качеству изображение чем тн я не спорю, но реально для игры ( в моем случае ха) практической целесообразной разницы думаю нет м/у матрицами

Я не знаю как там с-ипс, у меня есть 19'' сасмунг с ОЧЕНЬ приличной тн матрицей. В свое время был куплен за 14 тыщ, когда тн 19шки стоили по 7-8. И есть 27'' делл С-ПВА. В плане утомляемости глаз- небо и земля, не в пользу самсунг. Слышал мнение что в ипс еще лучше. Сам пока не пользовался ими.
Для калибровки брал CLTest

CLTest.rar (382 килобайт) Кол-во скачиваний: 103

Если только играть в покер и работать с документами, то есть мнение, что PVA получше будет чем IPS. А вот если использовать монитор ещё и как телевизор, тогда IPS.

2Mad-Revolver слушай я хз конечно, но субъективно, сипс у меня на даче (нек 20ка за 20 рублей покупал), и тн 24 в городе, если и есть разница в утомляемости, то очень незначительное, дело же не в матрице , а в фиксации глаза на одном объекте на экране. Не спорю абсолютно что читабельность и смотрибельность контента с экрана (любого) на сипс приятней и лучше - не скажу уж что это стоит той разницы в цене м/у такими мониками которая существует (= но реалии рынка :)), но по поводу утомляемости - нету разницы. Если уж на то пошло в теликах жк LG использует матрицу сипс в прошлом модельном ряду это 100% инфа !!! ну и нах моник за 50-60 если можно купить за 20-25 руб 32 дюйма фхд - я играю ха и мне туда миллиард столов умещать не надо. Но все же думаю обождатьи взять моник большой с ледом и 3Д
ЗЫ за файлик сенкс покручу настройки

maksud @ 12.10.2010
2Mad-Revolver слушай я хз конечно, но субъективно, сипс у меня на даче (нек 20ка за 20 рублей покупал), и тн 24 в городе, если и есть разница в утомляемости, то очень незначительное, дело же не в матрице , а в фиксации глаза на одном объекте на экране. Не спорю абсолютно что читабельность и смотрибельность контента с экрана (любого) на сипс приятней и лучше - не скажу уж что это стоит той разницы в цене м/у такими мониками которая существует (= но реалии рынка :)), но по поводу утомляемости - нету разницы. Если уж на то пошло в теликах жк LG использует матрицу сипс в прошлом модельном ряду это 100% инфа !!! ну и нах моник за 50-60 если можно купить за 20-25 руб 32 дюйма фхд - я играю ха и мне туда миллиард столов умещать не надо. Но все же думаю обождатьи взять моник большой с ледом и 3Д
ЗЫ за файлик сенкс покручу настройки

Как то у тебя всё в одну строку )

1. По моему не столько в фиксации, сколько в подсветке, контрастности, герцовке.
2. Разница в цене на СИПС сущесвтует исключительно за счет расширенного цветового охвата и точности цветопередачи, а не утомляемостью или смотрибельностью. Это уже как бы последствия первых двух причин. Поэтому сипс считаются дизайнерскими мониками.
3. Насчет LG я совсем не удивлен, вполне себе матрицы у них. А во всех без исключения телеках сони например стоят матрицы самсунг, сони своих матриц не производит. В мире существует не так много производителей ЖК матриц, и LG-Philips один из крупнейших, ещё Самсунг и Нек. Ещё 2 тайваньских компании, OU optronics и ещё какая то, не помню.
4. Телевизор ужасно с компьютером сочетается для работы, т.к. зерно существенно крупнее. Тока фильмы смотреть годится. Подключал свой 42 FHD, чуть глаза не сломал.
5. Если и брать то конечно надо брать уже с ледом. С 3Д стоит подождать пока медики занимаются исследованиями влияния 3д на зрение и мозг. Есть сейчас серьёзные опасения насчет этой технологии.
6. С файликом поосторожнее, лучше по инструкции. Он крутит настройки не монитора, а видео карты, причем не софтовые а те которые в её прошивке, насколько я понял.