сет на 3 флеш доске в 265 К

FaNjke @ 5.1.2012
и Блэк, посчитай что-то тут ))

Скажи какой у него спектр пуша на ривере и я изи посчитаю

+1 Paranoik333, по риверу ставил бы меньше и колил.

Когда так мало лучших рук (я тоже один из тех, кто считает что тут только ), я не фанат крутых фолдов. Даже допустим он какие-то низкие ФД чекнул, можно предположить что на ривере комбинаций стрит+ у него 4-5 комб.

Если я правильно прикинул 25% нам надо на колл...

Соответственно если у него 5 комбо велью (это вообще имхо максимум, правда с потолка), то нужно всего 2 комбы блефа. Т.е. думаю можно считать это достаточно малым количеством блефа, которое способен совершать "агрессивный, понимающий, хороший регуляр".

Можно и по другому. Если мы не знаем точный спектр оппа и хотим сыграть "типо unexploitable".

Для нулевого блеф пуша ему необходимо FE = bet / (pot + bet). 49.9%. Соответственно нам нужно колить 50.1% своего спектра чтобы его блеф был нулевым.

В такой ситуации мне сложно представить, что мы бы еще разыгрывали таким путем кроме сета. 55, 33. Может еще АД. Что в итоге 15 комб.
Если АД есть в нашем спектре, то наши топ 6 комб (т.е. сеты 55 и 33) точно нельзя здесь выкидывать.
Если мы не разыгрываем так АД, то мы колим лучшие (~3 комбы). Так как разницы между 55 и 33 по нет, то мы лишь должны в 50% случаях на ривере отвечать с сетом.

Могу ошибаться, считал всё криво в блокноте и кальке. На новом компе тупо нет софта.

RACCOON @ 6.1.2012
если раздача перевертыш, то ты, Артем, слишком перестарался со своими Q-J =))

И правда очень похоже))

а ответы на кроссворд в следующем номере? ... или Ракун уже всю интригу убил?

Andy-Veselof @ 6.1.2012
а ответы на кроссворд в следующем номере? ... или Ракун уже всю интригу убил?

а зачем тебе ответы?

нам нужны ридсы чтобы колить тут ривер,нету ридсов нету мультиков)

кто вам сказал что конкретно этот опп вообще способен на такой блеф?

не пробивал по шарку, но плюсовый, по идее)

я даю 200%, что кол лучше паса.

RACCOON @ 6.1.2012
я даю 200%, что кол лучше паса.

столько % не существует

Я даю 90% что там флеш если это не перевертыш)) Если перевертыш то вполне возможно Артему интересно почему не поверили в его блеф))

Lunaman @ 6.1.2012
столько % не существует

какая разница? скоро конец света

какая разница? скоро конец света

инфа 96%?

Давайте мне 200$ и я скажу что там было :)

RACCOON @ 6.1.2012
я даю 200%, что кол лучше паса.

не ну судя по тому что раздача выложена скорее всего там блеф,только что это меняет против малоизвестного кого-то вроде плюсового?

а, ну раз она выложена, то надо выкидывать

fuck, я думал у Фанчика за спиной тысяч 6-7, а там целых 16!

завтра допишу мысли, это уже интереснее...

RACCOON @ 6.1.2012
а, ну раз она выложена, то надо выкидывать

дело не этом а в оддсах против неизвестного кого без ридсов

за спиной 11 вроде)

ок, Ракун отпишет и выложу ШД с мыслями (какими бы они не были))

FaNjke @ 6.1.2012
ок, ..... и выложу

где-то я это уже слышал))

думаю фолд не ошибка здесь. Нех тут считать, он блефует(возможно превратил что то в блеф) или не блефует, блеф мы бьем, неблеф не бьем вот и вся математика. Во я разрулил

Trigand
Скажи , что ты тролишь?