Пари между Anderdark и Garyn28

Garyn28, цитируй условия, принимай и дай мне процитировать тебя, чтобы у меня не было возможности исправить цитату.
Страхуюсь везде где можно. Начиталась арбитража

Поправила первый пост темы, теперь там есть условия мазы.

Готова выступить судьей, в политике никогда не писала, в блоге политику не обсуждала.

Liay @ 18.10.2014
Готова выступить судьей, в политике никогда не писала, в блоге политику не обсуждала.

Согласна. Garyn28?
Лично с Liay не знакома, в блоге не отписывалась. Плюсики и минусики не ставила.

Liay @ 18.10.2014
Готова выступить судьей, в политике никогда не писала, в блоге политику не обсуждала.

зачем оно тебе?

soseda, мне предложили, я согласилась

При всем уважении но выбор судьи улыбнул

дабы не оффтоп - предлагаю свою кандидатуру в качестве судьи, рейк не возьму, рассужу по справедливости

valeg @ 18.10.2014
дабы не оффтоп - предлагаю свою кандидатуру в качестве судьи, рейк не возьму, рассужу по справедливости

Не подходишь под условия

Liay, советую лучше потратить свое время на дополнительный стрим, чем на тот срачь который может получиться из этой темы

soseda @ 18.10.2014
Liay, советую лучше потратить свое время на дополнительный стрим, чем на тот срачь который может получиться из этой темы

Ну, собственно ты и готов устроить срач первым.
По сути, я думаю мы с Garyn28 быстро выложим карты на стол.

Anderdark @ 18.10.2014
Ну, собственно ты и готов устроить срач первым.
По сути, я думаю мы с Garyn28 быстро выложим карты на стол.

собстно говоря к тебе никто не обращался

soseda @ 18.10.2014
собстно говоря к тебе никто не обращался

Собственно, тебя в эту тему никто не звал, а тем более не просил указывать кто будет лучшим судьёй.
Человеку предложили, он согласился. На хрена тебе было вставлять свой пук?

так...

давай уточним пару моментов

Наличие у пользователя Garyn28 поста соответствующего указанному критерию после 00:00 13.10.2014 г.

Слишком размыто. Спор между нами, стало быть этот пост должен прямо или косвенно тебя касаться. Время давай уточним, с 17:00 14.10.2014 по 17:00 17.10.2014 (первый твой пост, в котором прозвучало предложение о пари, в нем же указано, "за последние 3 дня").

Еще

Ты должна доказать наличие у меня 2 постов с утверждениями, заведомо не соответствующем истине и высказанные в таком виде сознательно (про "минимум 2 поста" это опять из твоей первоначальной постановки вопроса, которую я не оспаривал)

Финансовую сторону вопроса принимаю, против кандидатуры судьи возражений не имею.

Итого:
___________________________________________________
Предмет спора между Anderdark и Garyn28:

Наличие или отсутствие у Garyn28 двух постов с утверждениями, заведомо не соответствующем истине и высказанные в таком виде сознательно прямо или косвенно касающихся Anderdark или высказанных во время дискуссий с Anderdark. Посты должны быть сделаны в период с 17:00 14.10.2014 по 17:00 17.10.2014.

Условия спора:

Anderdark ставит 50$, бан на 1 месяц в разделе Политика и публичное извинение в виде единичного поста в новой теме в разделе политика. Тему после поста можно закрыть.

Garyn28 ставит 50$ и бан на 1 месяц в разделе Политика.

20% от суммы пари идёт судье.
Оплачивает услуги судьи выигравшая сторона, в случае "ничьи" - равные доли от каждого из участников.

Судья - Liay

Anderdark @ 18.10.2014
Собственно, тебя в эту тему никто не звал, а тем более не просил указывать кто будет лучшим судьёй.
Человеку предложили, он согласился. На хрена тебе было вставлять свой пук?

я еще раз повторю, к тебе никто не обращался, так что свои пуки оставь при себе
и свои высеры прибереги для Гарина, а обращался я только к Лия, и никому из вас

Garyn28 @ 18.10.2014
так...

давай уточним пару моментов

Наличие у пользователя Garyn28 поста соответствующего указанному критерию после 00:00 13.10.2014 г.

Слишком размыто. Спор между нами, стало быть этот пост должен прямо или косвенно тебя касаться. Время давай уточним, с 17:00 14.10.2014 по 17:00 17.10.2014 (первый твой пост, в котором прозвучало предложение о пари, в нем же указано, "за последние 3 дня").

Еще

Ты должна доказать наличие у меня 2 постов с утверждениями, заведомо не соответствующем истине и высказанные в таком виде сознательно (про "минимум 2 поста" это опять из твоей первоначальной постановки вопроса, которую я не оспаривал)

Финансовую сторону вопроса принимаю, против кандидатуры судьи возражений не имею.

Итого:
___________________________________________________
Предмет спора между Anderdark и Garyn28:

Наличие или отсутствие у Garyn28 двух постов с утверждениями, заведомо не соответствующем истине и высказанные в таком виде сознательно прямо или косвенно касающихся Anderdark или высказанных во время дискуссий с Anderdark. Посты должны быть сделаны в период с 17:00 14.10.2014 по 17:00 17.10.2014.

Условия спора:

Anderdark ставит 50$, бан на 1 месяц в разделе Политика и публичное извинение в виде единичного поста в новой теме в разделе политика. Тему после поста можно закрыть.

Garyn28 ставит 50$ и бан на 1 месяц в разделе Политика.

20% от суммы пари идёт судье.
Оплачивает услуги судьи выигравшая сторона, в случае "ничьи" - равные доли от каждого из участников.

Судья - Liay

Не согласна с выделенным.
Убрать это.
Теперь про два поста. В скорректированных условиях, я изменила на "минимум один". Объясняю почему.
Как ты сам ловко подметил суть спора - лжец ты или нет. Доказательством этого может является даже один пост. Ведь не может быть так - один лживый пост - всё гут, а вот два поста и больше - всё, не гуд.
С временными рамками согласна.

Anderdark @ 18.10.2014
Не согласна с выделенным.

Тогда давай ограничим расположение этих постов в разделе Политика. В других разделах мы вроде бы не пересекались.

Anderdark @ 18.10.2014
Теперь про два поста. В скорректированных условиях, я изменила на "минимум один". Объясняю почему.
Как ты сам ловко подметил суть спора - лжец ты или нет. Доказательством этого может является даже один пост. Ведь не может быть так - один лживый пост - всё гут, а вот два поста и больше - всё, не гуд.

В изначальной постановке спора ты была готова представить как минимум 2 поста содержащих ложь. Ты отказываешься от такой постановки? Я ведь ничего не выдумал, просто взял за данность те условия. Получается, если ложь содержится менее чем в 2 моих постах, то ты солгала.

Кстати, я не обозначил временные рамки разбирательства. Давай, чтобы не затягивать, разберемся с ситуацией сразу после подтверждения условий спора. Скажем, завтра после 15:00 МСК. На перевод денег отведем 24 часа с момента окончания спора или решения судьи. Бан пусть будет добровольный, без привлечений модераторов. Надеюсь, ты можешь держать свое слово.

Garyn28 @ 18.10.2014
Тогда давай ограничим расположение этих постов в разделе Политика. В других разделах мы вроде бы не пересекались.



В изначальной постановке спора ты была готова представить как минимум 2 поста содержащих ложь. Ты отказываешься от такой постановки? Я ведь ничего не выдумал, просто взял за данность те условия. Получается, если ложь содержится менее чем в 2 моих постах, то ты солгала.

1. Подожди, подожди.
Почему просто политика?
Не хочу заморачиваться и проверять разделы. Просто посты. Может они и из политики , хз. Не хочу вводить лишнее условие.

2. Нет, не отказываюсь. Я специально и пишу, что предоставлю несколько. Но раз ты сам упоминал о сути спора и его довольно чётко изложил - то доказательством, что ты можешь лгать/выдавать лживую информацию может быть и один пост. Это полностью соответствует заявленной тобой сути.

Garyn28 @ 18.10.2014
Кстати, я не обозначил временные рамки разбирательства. Давай, чтобы не затягивать, разберемся с ситуацией сразу после подтверждения условий спора. Скажем, завтра после 15:00 МСК. На перевод денег отведем 24 часа с момента окончания спора или решения судьи. Бан пусть будет добровольный, без привлечений модераторов. Надеюсь, ты можешь держать свое слово.

Ну не знаю, я вообще планировала разделаться со всем этим сегодня до 20 МСК, но тебя не было.
Сейчас тоже я не сплю исключительно потому, что ты появился в теме и как только мы ударим по рукам - пойду спать, а завтра, на свежую голову выдам доказательную базу.
Когда это будет я не знаю, расписание довольно плотное, но то, что это будет завтра - точно с 90% вероятностью.
С добровольным баном согласна, на перевод денег тоже.