Марафон 1000 МТСНГ за 1.5$ на 45 тел

Как мне кажется все хороши!
1. Влад как игрок был не готов к марафону: не технически не морально - всем это очевидно!
2. Дольщики зная о проблемах с инетом всё же прикупили вкусных долек - надеюсь учитывали риски связанные с инетом игрока. Прочититав темы двух его последних продаж, я понял что в процессе катки дольщиков устраивал и плюс первой продажи с лагающим инетом и растущий минус марафона. Претензии появились в результате срочного прекращения марафона по инициативе игрока.
Ввиду обаюдной непрофессиональность считаю минус должен быть расписан часть с игрока, часть с дольщиков. Пропорция явно не в пользу дольщиков! (Учитывая пропорцию вложенных средств или дележку профита)
Верни 100% минуса! Это как то не справедливо! ИМХО

ABabyakin @ 7.12.2014
Как мне кажется все хороши!
1. Влад как игрок был не готов к марафону: не технически не морально - всем это очевидно!
2. Дольщики зная о проблемах с инетом всё же прикупили вкусных долек - надеюсь учитывали риски связанные с инетом игрока. Прочититав темы двух его последних продаж, я понял что в процессе катки дольщиков устраивал и плюс первой продажи с лагающим инетом и растущий минус марафона. Претензии появились в результате срочного прекращения марафона по инициативе игрока.
Ввиду обаюдной непрофессиональность считаю минус должен быть расписан часть с игрока, часть с дольщиков. Пропорция явно не в пользу дольщиков! (Учитывая пропорцию вложенных средств или дележку профита)
Верни 100% минуса! Это как то не справедливо! ИМХО

полностью согласен

ТС в личке попросил меня высказать моё мнение по данной ситуации, выполняю его просьбу.

Игрок прервал пакет, вернул деньги и не хочет доигрывать, я правильно понимаю? Вернул при этом по состоянию на момент прекращения пакета?

НУ я не вижу тут оснований ТРЕБОВАТЬ полного возврата.
Игрок МОГ БЫ вернуть в полном объёме, но его отказ сделать это я не могу счесть кидком.

Безответственность - да. Неисполнение условий договора - да. Обман - нет.

Khishtaki, правильно, но часть, как минимум (не известно наколько большая) была залита ввиду проблем с интернетом у игрока, а так как ситуация повторилась в 3-ий раз с начала сотрудничества, несет ли он какую-нибудь финансовую ответсвенность за это?

vasyamilash @ 8.12.2014
но часть, как минимум (не известно наколько большая) была залита ввиду проблем с интернетом у игрока, а так как ситуация повторилась в 3-ий раз с начала сотрудничества, несет ли он какую-нибудь финансовую ответсвенность за это?

тут на мой взгляд есть по крайней мере тема для разговора. Вы вместе с игроком можете совместно сформулировать, какая сумма была залита в регулярной игре, а какая - из-за проблем с инетом? Вроде бы Вы в состоянии вести диалог, попробуйте найти компромисс самостоятельно...

Khishtaki, Спасибо).

Как итог - претензий более не имею. Решение вынесено. Устраивать прения о сумме потерянных денег ввиду интернета целесообразным не считаю. Свое личное имхо отразил в репутации.