A Perfect Day for Bananafish

Что новенького у ТС?

kolbaska3000 @ 25.4.2012
Что новенького у ТС?

Выгрызает место под солнцем.

Sergey77 @ 25.4.2012
Выгрызает место под солнцем.

Типа того ;-)

Дорогу осилит идущий.

Вечер добрый. В одном из твоих замечательных видео, ты говорил про диапазоны 4 бет пуша. Подскажи, пожалуйста, при помощи каких программ ты его считал.
Буду рад любой информации по этому вопросу. Заранее спасибо.

romarioz @ 27.4.2012
Вечер добрый. В одном из твоих замечательных видео, ты говорил про диапазоны 4 бет пуша. Подскажи, пожалуйста, при помощи каких программ ты его считал.
Буду рад любой информации по этому вопросу. Заранее спасибо.

калькулятор, эквилятор и блокнот. Из эквиляторов я использую от pokerstrategy называется equilab. http://ru.pokerstrategy.com/software/10/

Калькулятор простой или ты имееш в виду HeadsUp Nash Calculator

romarioz @ 29.4.2012
Калькулятор простой или ты имееш в виду HeadsUp Nash Calculator

обычный калькулятор

В чем проблема то? Нужно же всего лишь посчитать ЕВ раздачи. 4бэт в этом случаи ничем не отличается от любой другой ставки.

Хотел посчитать диапазоны 4 бет пуша, на подобие твоих 3 бет пуш диапазонов (которые тоже в видео засветились) т.к. слаб в математике, а на стратеджи смысла спрашивать нет, решил у тебя поинтересоваться. Прочему спросил про HeadsUp Nash Calculator ты в видео говорил, что можно колировать 3 бет пуш на основании этого калькулятора.

romarioz @ 29.4.2012
Хотел посчитать диапазоны 4 бет пуша, на подобие твоих 3 бет пуш диапазонов (которые тоже в видео засветились) т.к. слаб в математике, а на стратеджи смысла спрашивать нет, решил у тебя поинтересоваться. Прочему спросил про HeadsUp Nash Calculator ты в видео говорил, что можно колировать 3 бет пуш на основании этого калькулятора.

для этого используй cardrunnersEV
Но с 4бэтом все не так просто как с 3бэтом. Это + еще одна неизвестная. Придеться попотеть.

Ну что ж будем потеть. Спасибо.

радуешь Никитка.

https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=49407&postid=1351288#post1351288
появись в топике плиз

специально вышел из режима рид онли на гт и зарегистрировался
извиняюсь, что не сообщил это раньше, но лучше позже чем никогда:

MrMaron, т.е. ТС уже заливал полностью беккерские деньги в ХУ кеш, играть он умеет только в теории, а этот сбор средств не более, чем лудомания, играть он не умеет, у всех регов он помечен как ФИШ.

Следящий @ 1.5.2012
MrMaron, т.е. ТС уже заливал полностью беккерские деньги в ХУ кеш

Можно proof-link?

Сандер в теме с бекингом кидал в начале https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=49407&postid=1333851#post1333851

http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=316299&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1

если это то, но там вроде не полностью заливал

Dark_Stria,
Спасибо!

Dark_Stria @ 1.5.2012
Сандер

С трудом понял, обо что речь :)

Привет Новосибирск

Привет, mrmarone, есть вопрос по стратегии. Ты часто пишешь, что если, например начал ставить на флопе, то и на следующих улицах следует ставить таким же сайзингом, т.е. если на флопе 1/2 банка, то и на терне полбанка и на ривере, если я правильно тебя понял. Не мог бы ты показать почему это так.

возможно он имел ...правильно не ровнять сайзинг по первому бету флопа а помнить что на флопе например дефолт 1/2...на тр 2/3 и т.д.

call112 @ 4.5.2012
Привет, mrmarone, есть вопрос по стратегии. Ты часто пишешь, что если, например начал ставить на флопе, то и на следующих улицах следует ставить таким же сайзингом, т.е. если на флопе 1/2 банка, то и на терне полбанка и на ривере, если я правильно тебя понял. Не мог бы ты показать почему это так.

это гарантировано справедливо только в играх без дро. Игры с дро очень сложные, поэтому я не знаю как там.
Доказывается не помню как, но просто. Надо смотреть в книге Била Чена "Математика покера". Но там все же математика, и думаю хватит факта, что доказательство есть.
А на счет того, что ставка одинакового размера, так это нужно только для сокрытия информации. Против фиша будет правильно ставить тем больше, чем сильне рука. Ну и если говорить о покере с флопом, то думаю там должен меняться сайзинг. Не только от дровенистости. Например в ст опп часто попадает во флоп с К-хай, но редко в А-хай и 9-хай например. Можно менять сайзинг и опп на бб ничего с этим поделать не сможет.

думаю доказательство будет как-то схоже с тем, что с данным периметром максимальную площадь будет иметь прямоугольний с равными сторонами, то есть квадрат. Думаю тут тоже самое, хотя прямой связи я не вижу.

и ты меня не правильно понял. Речь идет о том что у меня есть стэк и я хочу весь его вгрузить в банк. Тогда оптимально будет ставить на всех улицах одинаково. То есть ты уже с флопа посчитал сколько тебе ставить. А не так что поставил флоп какойто ставкой стандартной и обязан теперь ей же и ставить.

Фигня в том что это только теория и на практике будет лишним. Будет работать разве что в 5 дро или 2-7 с обмено безлимитные, но таких игр даже нет