Пока не сел катать, решил посчитать частоту попадания в дип раны. Старался разбить примерно на 2 части всю дистанцию на АБИ 4 - выбрал дату 25.07.2017, как отправную точку. Получилось немного не ровно, но похуй. 1я половина: 1 295 / 70 675 = 1,8% (1295 кол-во рук с ББ более 5к/10к+, 70 675 выборка) 2я половина: 1 536 / 66 257 = 2,3% Ну всё, всё, не буду искать ещё оправдания в свой адрес
Давно ждал такого вопроса)) Топ <2% от всех участников. Блайнды 5к/10к это как раз то что нужно +/- 0,5%. То есть топ 40 из 2000, топ 50 из 2500 тел и лучше, и так далее.
Сегодня провёл анализ своей игры на АБИ 4 по шаркскопу. Пришёл к выводу, что я катаю на нём в минус. Да, дистанция не большая, но, как говорится, инфа 100%, благо есть небольшой опыт работы с графиками в разных сферах детельности, в том числе и в биржевой аналитике. Расскажу вкратце, как определить бьёте вы лимит, или нет, взглянув на свой график. Конечно 100 турниров вам ничего не скажут, а вот промежуток между 3мя заносами на дистанции около 500 турниров вполне хватает. По крайней мере мне Выглядит это примерно следующим образом: Аби4 - образец По данному графику чётко видно, что парниша (тобишь я) является фишём на данном лимите Причём, как вы можете заметить, дистанция отыграна в плюс. Но лимит я не бью. В конце поста выложу этот отредактированный скрин. До сегодняшнего дня я не был уверен в правдивости данного поста и не собирался ничего писать по этому поводу. Но сегодня, проводя очередной анализ, я в очередной раз убедился, что это реально работает, потому что все полученные данные совпадают с предыдущими анализами.
Теперь подробнее. Итак, как понять, что вы фармите/заливаете на том или ином лимите? Необходимо провести линию(стрелочку) от первого заноса, к пику последнего даунстрика. Если она идёт вверх, вы плюсуете, если вниз, минусуете. Вообще, данную динамику возможно увидеть и по одному заносу, но вы просто не знаете закончился ли у вас стрик, или нет, поэтому берем 3 или больше, для более достоверной инфы. Чтобы не грузить никого буквами и цифрами "запилю" пару скринов вы сами всё поймёте.
АБИ2
АБИ4
Теперь обещанный редактированный скрин:
На основе этих данных, я спокойно спускаюсь на АБИ ниже, пока мой БР не поскуднел и продолжаю работать над игрой, до следующих заносов и до следующей вылазки на АБИ выше. Думаю остановлюсь примерно на АБИ3. Уже подредактировал избранный список. Всем удачи.
У тебя афс >2к, а ты по тысяче турниров делаешь вывод, что не бьешь поляну. Состав на аби 2 и аби 4 отличаться не должен по идее. Поставь фильтр по бай-ину в ХМе, глянь что там с винрейтами, может просто не складывается. А еще может быть зажимаешься вверху загрузки, такое бывает. Есть такой сайт pokerdope.com, там во вкладке tournament variance calculator можно рассчитать разброс результатов в зависимости от предполагаемого рои и афс, поиграйся с циферками, будет интересно.
Naplol @ 5.10.2017 А еще может быть зажимаешься вверху загрузки, такое бывает.
Если у меня рука из диапазона пуша или ситуация для пуша подходящая, то я пушу что в турнире за 1$, что за 22$, мне похуй в этом плане. А в целом, яж писал, в графиках хорошо разбираюсь. Уверен, проблема в моём понимание игры. Просто не первый раз и не второй с этим сталкиваюсь.
Балансировка игры без позиции на постфлопе Сегодня мне пришла в голову мысль о максимизации ЕВ при игре без позы на постфлопе. Почему именно этот вопрос? Просмотрев свои фильтры в ХМе, я пришёл к выводу, что винрейт у меня стал падать на АБИ4 именно на постфлопе (на АБИ2 винрейт 15бб/100, на АБИ4 5бб/100). Игра префлоп без изменений - Диспа? Может быть, но я заметил, что на АБИ4 игра постфлоп более разнообразная и более неудобная. Поэтому я решил заняться эксплоитом постфлопа, и начну я с игры без позы.
Что будем балансировать и как? Наверное все адекватные люди, на моём месте уже затарились нужными прогами и калькуляторами постфлопа, но я пока сделаю всё намного проще, дешевле, и менее временезатратным. А далее будем глядеть.
Для начала проанализируем все возможные варианты действий на флопе без позы.
Чек-кол АБИ2 ЕВ +80 бб/100 АБИ4 ЕВ -50 бб/100.
Чек-рейз АБИ2 ЕВ +300 бб/100 АБИ4 ЕВ +220 бб/100
Донк-бет АБИ2 ЕВ +420 бб/100 АБИ4 ЕВ +280 бб/100
Очевидно, что чек-кол наихудшая линия после чек-фолда
Теперь общий анализ - Хиро без позы, хиро видел флоп. Всего 63 441 рук Чек-кол - 5 390 рук = 8% Чек-рейз - 873 рук = 1% Донк-бет - 13 305 рук = 21% Чек-фолд - 12 204 рук = 19%
Окей, данные собрали, что делать дальше? А дальше мы редактируем диапазоны. Так как самый слабый ход это чек-фолд, то с него и начнём. Фильтр: Хиро без позы, Чек-фолд флоп, Хэнд велью - 2 оверкарты.
Тут очевидный донк-бет или чек-рейз. Его стат - Впип 56, ПФР 5. Очевидно что из диапазона лимпа - 700рук, в такой борд попадают лишь 140 рук, а это всего лишь 20%. Имея 80% фолд эквити, я играю чек-фолд
Глянув фильтр Чек префлоп, бет флоп, увидел там +220 бб/100..... Выборка не большая, около 30 рук, но всё равно, можно было в 2/3 из них заработать шашек.
Фильтр: Хиро без позы, Чек-фолд флоп, Хэнд велью - 1 оверкарта. Тут вообще есть раздачи в которых я выбрасываю гатшоты и бэкдоры.... Лимппоты
Очевидно что эти руки можно переводить как в беты так и в чек-рейзы. А это ещё 230 рук.... Сюда так же попали пары 22-99, слава богу только 24 руки)))))
Так же в небольшом количестве (23 раздачи) вот такого плана.
Такие руки так же годится для чек-рейза или донка. Оверкарты отправленные в чек-фолд так же можно было сыграть лучшим образом. А их аж 480 штук.
Окей, всё это говорит о том, что я теряю винрейт в раздачах, которые я мог бы перевести в диапазоны чек-рейза, или донка (нет, не кола) и сделать +ЕВ там, где у меня на данный момент -ЕВ. Общее кол-во рук имеющих велью (оверкарты, гатшоты, бэкдоры и т.д.) на флопе - 2018. это почти 15% от всех чек фолдов, большую часть из которых можно отправлять в чек-рейз. В общем соотношении, глядя на свои статы, меня пока устраивает (более менее) диапазоны чек-кола и донка. А вот чек-рейз явно нитовый. Поэтому адекватным решением, на мой взгляд, будет снизить частоту чек-фолда и увеличить частоту чек-рейза.
На какой границе находится опция КОЛа, и есть ли она тут вообще? No Limit Holdem Tournament PokerStars 9 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Для тех, кто непонимаит: "Зачем столько теории, ежели за копейки да без дистанции?" - хиро ковыряется в хх, анализируя раздачи, ищет выгодные решения, учится подстраиваться под поле. Улучшает ли это игру? Напрямую - нет, только косвенно, теми выводами, которые будут сделаны. Но зачем? Затем чтобы научиться анализировать свои раздачи эффективно! А это значит быстро и с результатом. Зато при смене лимитов/рума ему будет намного проще адаптироваться к незнакомой игре и находить утечки.
Весь блог не читал, но хочу отметить еще один момент, который является важным - это не багаж знаний и опыта в игре, а твое собственное состояние. Начиная от простой бодрости и выносливости, заканчивая умением должным образом концентрироваться на игре и быть внимательным. Обычно это называют просто, "А-гейм", но на самом деле это тоже та еще наука, в которой можно расти и расти)) Всяких практик, техник и приемов для достижения функционального состояния много, просто решил обратить внимание, вдруг ?
Желаю тебе не утонуть в мелочах при анализе и всегда замечать самое главное, от чего зависит твой результат!))
Сегодня решил глянуть своё ЕВ 3бета. Как вы помните, 14 июля - пост №363, я закончил построение диапазона 3бета на позиции ББ. Сегодня я решил посмотреть к чему привело изменение диапазона и как он работает в целом.
Анализ игры 3бетом До построения диапазона 3бета Частота 8,74%, ЕВ +330 бб/100, 3бет сработал в 33% случаев.
Ничёсе, ЕВ одинаковое.... Ну хотя спектр я мягко говоря не расширил... Ведь минимальный показатель у меня должен был быть 13%.
Самый прикол в том, что общий 3бет до разбора был 6,67%, а после этого разбора 3бет стал 8,66. Получается, что везде диапазон 3бета расширил, а на ББ нет. Прохалтурил
Экспериментируя с сайзами опенрейза и ц-бетов, я пришёл к выводу, что полю далеко не похуй на сайзы, и что оно реагирует на изменения. Наименьший размер ставки генерирует минимальное кол-во фолд эквити.
Итак, пришло время подвести итоги этого дневника. Почему? На самом деле, первоначальная работа над игрой приносила много плодов. Потому что ликов было огромное количество, их было легко обнаружить и просто исправить. Искореняя лик за ликом я продолжал работать над игрой, фармить БР и добавлять в список загрузки всё более дорогие и дорогие турниры. Те кто следят за дневником наверное заметили, что последние 3 месяца я играю в 0. Заношу в турнирах с бай-инами до 5$, затем заливаю почти всё, что занёс в турнирах с бай-инами выше 5$. Сначала мне казалось, что это типичный даунстрик, затем я обнаружил на графике шаркскопа, что на АБИ 4 я играл в 0. Через некоторое время, я обнаружил, что в турнирах от 5$+ у меня вот такой винрейт: На протяжении 4х месяцев я что-то менял в своей игре, и прогресс был действительно заметен. Я стал чаще проходить на финалки.... да что там, я стал побеждать килополяны. И недавно я решил посмотреть винрейт в тех же турнирах за 5$+ но за период до 25 июля. И вот что я там обнаружил:
В_Т_Ф ... 4 месяца работы, а винрейт упал. Как такое возможно? Неужели я стал исправлять правильные моменты игры? Заглянув в винрейты в турнирах до 5$ и ниже, я обнаружил что винрейт упал и там.... Более 150к рук - это весьма серьёзная дистанция, которая заставила меня принять очень важное в моей покерной карьере решение. Теперь я занимаюсь с тренером. Думаю тренер даст мне нужную информацию гораздо быстрее, чем я найду её самостоятельно. Посмотрим, ошибся ли я с выбором? Надеюсь нет!
Итак, работа над игрой за время существования этого дневника, превратила меня из минусового рега с роем -54% В плюсового рега с роем в +54% Я бы даже осмелился назвать этот дневник "гайдом" для начинающих покеристов - что делать, как делать и зачем делать, чтобы появился прогресс в карьерном росте. За время ведения дневника я узнал много нового, параллельно освоив множество новых покерных терминов и приёмов, учиться которым мне теперь будет помогать более опытный наставник.
Настало время сменить стратегию и попытаться нарастить темпы проф прогресса.
Когда придёт время, я возможно изъявлю желание создать второй дневник. О чем он будет и будет ли вообще? Загадывать не буду.
Спасибо всем, кто поддерживал меня в этом не лёгком деле!
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
а что именно ти считаешь дипраном? и какие фильтры подганял?
У тебя афс >2к, а ты по тысяче турниров делаешь вывод, что не бьешь поляну. Состав на аби 2 и аби 4 отличаться не должен по идее. Поставь фильтр по бай-ину в ХМе, глянь что там с винрейтами, может просто не складывается. А еще может быть зажимаешься вверху загрузки, такое бывает.
Для тех, кто непонимаит: "Зачем столько теории, ежели за копейки да без дистанции?" - хиро ковыряется в хх, анализируя раздачи, ищет выгодные решения, учится подстраиваться под поле. Улучшает ли это игру? Напрямую - нет, только косвенно, теми выводами, которые будут сделаны. Но зачем? Затем чтобы научиться анализировать свои раздачи эффективно! А это значит быстро и с результатом. Зато при смене лимитов/рума ему будет намного проще адаптироваться к незнакомой игре и находить утечки.
Ну здорова,бывшей варкрафтер
Ты бы это. Тему дальше вел просто без разборов своей игры и т.д. Пиши время от времени