Баллада о борьбе или бесславный путь неудачника

bios @ 26.3.2014
самый простой вариант - отказаться от этих недоездов, просто выбрасывая в ответ на трибет почти все.

Это не будет ошибкой.

За несколько минут до последней раздачи... Опп - полный фиш.

Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 5 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BTN): $6.15
SB: $9.90
BB: $4.93
UTG: $5.56
CO: $12.10

Pre Flop: ($0.07) Hero is BTN with
2 folds, Hero raises to $0.15, SB raises to $0.40, 1 fold, Hero calls $0.25

Flop: ($0.85) (2 players)
SB bets $0.65, Hero calls $0.65

Turn: ($2.15) (2 players)
SB bets $0.95, Hero calls $0.95

River: ($4.05) (2 players)
SB bets $1.40, Hero raises to $4.15 all in, SB calls $2.75

Final Pot: $12.35
Hero shows (three of a kind, Tens)
SB shows (three of a kind, Queens)
SB wins $11.84
(Rake: $0.51)

Сильно не добираешь по таким линиям. Флоп или терн - рейз.

Уже даже злости не осталось - есть только растерянность и полное отсутствие понимания происходящего. Что делать дальше? Не знаю...

arrow @ 26.3.2014
Сильно не добираешь по таким линиям. Флоп или терн - рейз.

В данном случае не нужно, опп сам поставит. Я был уверен, что у него сильный карман или АК, на которых он будет ставить до конца. Все получилось именно так, но где-то прошел сбой.

arrow @ 26.3.2014
Ну, куча денег не может быть выкинута, потому что монстр-дро в мультипоте мы ловим относительно редко.

Вы, возможно, и редко :-)

bios @ 26.3.2014
Уже даже злости не осталось - есть только растерянность и полное отсутствие понимания происходящего. Что делать дальше? Не знаю...

Скажу по своему опыту - у меня такое состояние после проигрышных сессий было раз 50 за всё время знакомства с этой игрой. И все эти 50 раз я садился на кухне с покерной тетрадкой и сигаретой, и что интересно, всегда находилось решение, в чём ошибка или по какой стратегии играть дальше) Самое простое - проанализировать сессию при помощи ХМ, отталкиваясь от своих статов и информации, почерпнутой в книгах и водах, найти ошибки и понять, как их исправить.

bios @ 26.3.2014
В данном случае не нужно, опп сам поставит. Я был уверен, что у него сильный карман или АК, на которых он будет ставить до конца. Все получилось именно так, но где-то прошел сбой.

Так ведь он ставит очень мало. На терне меньше полубанка, а на ривере вообще треть. Если бы пришла не дама, а туз или король, не факт, что он заколлировал бы на ривере. Ты в таких моментах не добираешь, а это и есть те плюсовые моменты, которые будут возмещать тебе переезды.

arrow @ 26.3.2014
Скажу по своему опыту - у меня такое состояние после проигрышных сессий было раз 50 за всё время знакомства с этой игрой. И все эти 40 раз я садился на кухне с покерной тетрадкой и сигаретой, и что интересно, всегда находилось решение, в чём ошибка или по какой стратегии играть дальше) Самое простое - проанализировать сессию при помощи ХМ, отталкиваясь от своих статов и информации, почерпнутой в книгах и водах, найти ошибки и понять, как их исправить.

Благодарю за совет, я так и делаю, правда, без сигареты. Но даун так не победить, ошибки здесь ни при чем, это разные вещи. Яркий пример тому - те 2 раздачи, которые я запостил. Я могу лишь минимизировать проигрыш во время дауна - это единственное, что в моих силах. В принципе, я так и стараюсь играть. но даун сильнее меня, гад.

А за какую дистанцию проигрыш?

По последней раздаче рейз флопа считаю ошибкой: нам абсолютно нечего боятся, у нас очень сильный и безопасный натс, рейзом мы выбиваем блеф. На терне рейзить смысла тоже не было, потому что он не опасный для нас, а скорее, наоборот - если опп попал в даму, он уже из банка не уйдет и проплатит нам и ривер, а блеф весь выбиваем, нам это не нужно. Т.е. большого смысла в рейзе на терне тоже нет из-за маленького стэка: банк на терне после моего колла и есть мой стэк. Если бы стэк у меня был в 2 раза больше, тогда да, минирейз смотрелся бы замечательно для разгона банка. Ну, а на ривере я свой план на раздачу реализовал полностью. Думаю, что сыграно хорошо. Если ошибаюсь, то меня еще кто-нибудь поправит, верно? :-)

С сетом наша задача выиграть стек оппонента, т.е. добрать по максимуму. Здесь надо было играть прямолинейно, а не слоуплеить. Мы не играем по оппоненту, нам не важно, что он там подумает, мы играем абц.

arrow @ 26.3.2014
А за какую дистанцию проигрыш?

80 рук, это крайне много. Вот если бы мне кто-то сказал. что ему не везет в течении 80 тысяч рук, я бы ему посоветовал учиться играть, а не ссылаться на невезение. А сейчас сам в такой ситуации и реально боюсь играть: уверен, что снова проиграю, потому что даун плотно поселился в моей игре и не хочет уходить.Пока вижу лишь один выход - не играть какое-то время.

arrow @ 26.3.2014
С сетом наша задача выиграть стек оппонента, т.е. добрать по максимуму.

Я так и сделал. Есть разные типы оппонентов, и против разных оппов в одной и той же ситуации оптимальная игра совсем необязательно будет одинаковой.

bios @ 26.3.2014
Пока вижу лишь один выход - не играть какое-то время.

Единственный выход - это плотно засесть за теорию. Уверен, дауном тут и не пахнет, тем более на таком лимите, как нл5.

arrow @ 26.3.2014
Единственный выход - это плотно засесть за теорию. Уверен, дауном тут и не пахнет, тем более на таком лимите, как нл5.

И сижу, и читаю, и учу...Целый день сегодня убил. И завтра буду учить теорию, и послезавтра... Если бы все так было, как ты говоришь. было бы просто прекрасно: сделал работу над ошибками и давай плюсовать. Но ты упускаешь в рассуждениях одну вещь: кому-то нужно проигрывать. Интересно, кто сказал, что это буду не я? Думаю, что такая ситуация была у многих игроков. Очень интересно, как они справлялись со всей этой фигней.

bios @ 26.3.2014
Но ты упускаешь в рассуждениях одну вещь: кому-то нужно проигрывать. Интересно, кто сказал, что это буду не я?

Проигрывает тот, кто делает больше ошибок. На этом лимите дисперсия, если она конечно тут есть, компенсируется общим низким уровнем игры и высокой проплачиваемостью. И получается, что проплачиваешь ты, а не твои соперники. 80к рук - это большая дистанция, и на некоторое количество кулеров у тебя должно быть приличное количество оплаченных KK, AA, сетов, стритов, флешей и фул-хаузов и оппоненты в силу своей слабости должны быть часто позади. Все эти комбы должны давать хороший плюс на ШД, и если это не так, то тебе надо пересмотреть свой префлоп/постфлоп, потому что ты не добираешь, возможно переигрывая самого себя.

Мне кажется, что ты усложняешь. Простой пример: возьми за стол 6 одинаково хороших игроков и пусть они между собой сыграют 100 тысяч рук: кто-то из них (2 человека точно) будут в минусе, это неизбежно. Ты путаешь мастерство и природу покера. И далеко не факт, что им за эти 100 рук будет заходить одинаково, и будут кулера одинаковые и все будет одинаково - на практике это далеко не так. Мы привыкли мыслить, как теоретики "должно быть", а на практике получается "как есть" - и результат, как правило, разный.

П.С. Мои слова легко проверить: орел или решка? вероятность 50\50. Кинь 100 раз - могу спорить результат может отличаться до 30\70, и это нормально. А в следующие 100 раз уже, возможно, будет 60\40, и т.д. Т.е. практика редко будет сходиться с теорией, могу тебя уверить.

нде... жестоко

Ну, ты знаешь, что и месяцы минусовыми бывают. я хз, попробуй отдохни.

Или смени рум на пару дней. Возьми новый рум, возьми там донус на первый деп и поотбивай.

bios @ 26.3.2014
По последней раздаче рейз флопа считаю ошибкой: нам абсолютно нечего боятся, у нас очень сильный и безопасный натс, рейзом мы выбиваем блеф. На терне рейзить смысла тоже не было, потому что он не опасный для нас, а скорее, наоборот - если опп попал в даму, он уже из банка не уйдет и проплатит нам и ривер, а блеф весь выбиваем, нам это не нужно. Т.е. большого смысла в рейзе на терне тоже нет из-за маленького стэка: банк на терне после моего колла и есть мой стэк. Если бы стэк у меня был в 2 раза больше, тогда да, минирейз смотрелся бы замечательно для разгона банка. Ну, а на ривере я свой план на раздачу реализовал полностью. Думаю, что сыграно хорошо. Если ошибаюсь, то меня еще кто-нибудь поправит, верно? :-)

Ты не ошибаешься и я тебя прекрасно понимаю. Собственно в личке описал произошедшее. Просто перестал чувствовать землю под ногами, как и ты.