barbeysize, Заниматься спортом можно сильно по-разному. В любом исследовании надо смотреть дальше заголовка, думать, оценивать, примерять на себя и т.п.
ezhik @ 31.10.2017
Raritan777, http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/186463/10/9789244565049_rus.pdf?ua=1 оно? Нашел в публикациях. "ВСЕМИРНЫЙ ДОКЛАД О СТАРЕНИИ И ЗДОРОВЬЕ"
deebyou @ 30.10.2017
Одни говорят что "другие" кто на стороне Путина это жалкие рабы, грязные холопы, полные дураки и их ебёт любой кто имеет хоть толику власти в этом государстве.
Другие говорят что "другие" кто на стороне Навального или другой оппозиций что они продажные шкуры, педики, предатели и тоже дураки.
Еще никогда Варфоломей Коробейников не был так подло обманут. Он мог обмануть кого угодно, но здесь его надули с такой гениальной простотой, что он долго еще стоял, колотя ногами по толстым ножкам обеденного стола.
feruell @ 31.10.2017
и там пропущено очень много игр, я уверен.
feruell @ 31.10.2017
Новый пост в Колодце Феруэлла:
А я в топе оказывается в этом году.
Recall that back in 2012 when Bitcoin was trading at $12, the Economist was already calling it a bubble:
These curious capabilities make Bitcoins a combination of a commodity and a fiat currency (creating the coins is referred to as “mining” and they have value only because people accept them). But boosters inflated a Bitcoin bubble. Shortly after the currency launched, articles spread around the internet arguing that Bitcoins would protect wealth from hyperinflation and that early adopters would make a fortune. The dollar price of a Bitcoin currency unit climbed from a few cents in 2010 to a peak of nearly $30 in June 2011 (see chart), according to data compiled by Mt Gox, a popular online Bitcoin exchange. Inevitably, the currency then crashed back down, bottoming out at $2 in November 2011.
Inevitably? Do the writers at The Economist have no sense of shame? It’s bad enough that they prevented me from becoming filthy rich by purchasing bitcoin back in 2012, but after being spectacularly wrong about it being a bubble in 2012, they continue to make the same predictions over an over again, year after year. Bitcoin could fall 99% tomorrow and the Economist would still be completely wrong about it being a bubble. Please, I beg you, just stop trying to predict asset prices. I don’t buy the Economist for investment tips.