Spin & Go

Лучше сразу принимать грязевые ванны

drakylaaa @ 22.3.2016
рано или поздно

пригодится

Спины не работают

IveysPupil @ 23.3.2016
Спины не работают

Гребаный рестарт сервера поломал спины

Заработали!

Очередной миллион разыгран сегодня на 100) кто-нибудь смотрел игру интересно? выиграл какой-то guieme01

Spaceman1 @ 24.3.2016
Очередной миллион разыгран сегодня на 100) кто-нибудь смотрел игру интересно? выиграл какой-то guieme01

У этого какой-то отыграных целых 4 спина!!! Очередное браво покерстарс.

П.С. Если так в нагляк и дальше будут отмывать бабло, черная пятница 2 не за горами!

Вообще, я как-то пробивал топ джеки по спинлайзеру. И там почти всегда минимум 2 фиша.

lozovskyi @ 24.3.2016
Вообще, я как-то пробивал топ джеки по спинлайзеру. И там почти всегда минимум 2 фиша.

Iplay2win, в твоём случае ты был единственным регом в спине 100%) просто фишу повезло очевидно

Играю спины 3 на старзах. Вчера было первый раз такое, за 80 турниров только 1 раз кэф х4 и один 6х. За этот год отыграно около 5к туров, но последнюю неделю творится полная жесть, при обычном чипев около 60 улетел на - 50 байинов.

Toom, это нормально.
Я не улетел, но недодача примерно на эту же сумму

здесь чипев=85

Здесь же жалуются, да?)
Минус 100БИ в этом месяце при > 80 евфишках с турнира.

andy_grinder, это норма. Добро пожаловать в наш Клуб.

mikado, спасибо).
Хотя "норма", как мне кажется, не совсем подходящее слово. Но понятно, что это вполне рядовое событие, хоть и печальное.

Посоветуйте какое-нибудь видео или чтиво по постфлопу в спинах или гт ха снг.

Поправьте меня, если не прав, пожалуйста. Новый рейк в 15$ - 0.9$, т.е. 6%, но при этом снижена в 3 раза вероятность топового джекпота и порезаны 4x. То есть ещё 0.8% эффективного рейка (расчёты добрые люди приводили в теме).

При нормальном распределении на 1-2k туриков в месяц старый эффективный рейк был 7%, теперь будет 8.8%, что соответствует 44 chips EV/tournament.

Hechicero, как у тебя 0.8% получается?
у меня получилось 8.2% новый эфф.рейк без учета топ3 множителей для 15$

waterbee174, да, спасибо, 8.2% получается. SwongSim показывает 7.2% + 1% дополнительного нового рейка. Осталось уточнить, этот новый 1% рейка-результат новой структуры (что даёт 7,2% эффективного рейка без топ-3 и прибавляет всего 0,2%) или же это 1% дополнительного рейка + дополнительный эффективный рейк из-за изменений в структуре выплат (тогда 8,2%).

Написал письмо в службу поддержки, чтоб разъяснить ситуацию.

Hello,

Thank you for contacting PokerStars Support.

We understand that you are saying, but please note that the rake charged on Spin & Go Tournaments cannot be calculated without taking into account the highest multipliers. All we can say is that the average rake, including all possible multipliers is $0.90 in a $15 Spin & Go Tournament. It does not make sense to remove the highest multipliers from the equation.

In case there is anything else we can help you with, please let us know. Best of luck and enjoy the games!

Перевод: "Рейк, взимаемый в турнирах Спин энд Гоу не может быть посчитан без учёта топ-3 множителей. Всё, что мы можем сказать - средний рейк в 15$ спине равен 90 центам. Не имеет смысла исключать самые большие мультиплайеры из уравнения."

Ну зае**сь, спасибо!

Ладно, почитал тему на 2+2. Общий вывод - 1% доп рейка появился из-за изменений в структуре и не идёт в нагрузку дополнительно.

В итоге:

На лимитах 15-30$ Pokerstars взяли 2 топ-мультипликатора (12,000 бай-инов Х 2 = 24,000 бай-инов), приплюсовали к ним 6,000 бай-инов, полученные переделкой 3,000 турниров 4х в 2х и забрали их себе, всего 30,000 байинов на 1 миллион турниров на троих участников турнира, что и дало +1% рейка.

При этом эффективный рейк на дистанции 2,000 турниров был 7%, стал 7,2%;

на дистанции 20,000 турниров был 6,2%, стал 6,4%;

на дистанции 333,333 турнира был 5%, стал 6,4%;

на дистанции 1 миллион турниров был 5%, стал 6%.

Взяв примерный рейкбек за 20% мы получим, что раньше получали 20%*5%=1% с туринра назад, теперь 20%*6%=1,2%.

Старзы подняли рейк, но сделали это так, чтобы среднестатистический регуляр почти этого не почувствовал.


На лимитах 60-100$ старзы взяли 24,000 из двух топ-мультипликаторов и перекинули в 4x.

Засчёт этого эффективный рейк на дистанции 2,000 турниров был 7%, стал 6,2%;

на дистанции 20,000 турниров был 6,2%, стал 5,4%;

на дистанции 333,333 турнира был 5%, стал 5,4%;

на дистанции 1 миллион турниров был 5%, таким и остался.

С учётом того, что среднестатистический регуляр этих лимитов огромную дистанцию в одиночку никогда не наберёт, изменения для регуляров выглядят как позитивные.

Hechicero, а на лимитах ниже 15$ как рейк изменился, не подскажешь?