Образ жизни - покер.

Внесу и свои 5 копеек по раздаче=) Мне кажется, рейз 4 бб, колл в случае пуша с блаиндов и фолд на алл ин от нита ... Рейзом мы очень часто можем спровоцировать пуш от более слабых рук с блаиндов, а если мы пушим, то получим колл почти всегда от рук JJ+ и изредка AQ AK, в случае пуша нита, там ,как мне кажется, будут почти всегда QQ+, которые он решил заслоуплейть. И как мне кажется фолда префлоп тут нет. Мы играем на топ 1 , а не на попадание в деньги.

По-поводу раздачи: какой стек у оппонента????

2 Римский: сквиз - это 3бет после рейза и колла(ов), где Вы там увидели сквиз? В турнире с анте пушил бы сразу.

Imm0RT4L @ 22.8.2011
2 Римский: сквиз - это 3бет после рейза и колла(ов), где Вы там увидели сквиз? В турнире с анте пушил бы сразу.

Ок, согласен, де юре с терминологией не совсем прав. Действительно изначально термин "сквиз" употреблялся после последовательности рейз-колл.

Спасибо огромное за ответы!

В общем, большинство за рейз (чтобы спровоцировать пуш от блинов или лимпера).
Следовательно, вопрос: Вы рейз, лимпер колл, флоп мимо. Что дальше?

Юлечка, имя в профайле есть

Извини, Максим ) Видимо, я как Khishtaki )))

По-поводу раздачи: какой стек у оппонента????

Стеки равные по 20ББ (вроде писала)

lisyonok @ 22.8.2011
Спасибо огромное за ответы!

В общем, большинство за рейз (чтобы спровоцировать пуш от блинов или лимпера).
Следовательно, вопрос:[b] Вы рейз, лимпер колл, флоп мимо.

Ну а дальше не наш ход-) Да и флоп мимо, по разному бывает.

lisyonok @ 22.8.2011
Следовательно, вопрос: Вы рейз, лимпер колл, флоп мимо. Что дальше?

А дальше смотрим что он сделает, т.к. мы в позиции, еще хорошо бы выложить статистику по флопу на него, сколько чек/рейз конбета, сколько фолд ту конбет и колл конбета, а так после его чека ставим 5/5.5 bb и отваливаться на пуш. оставаясь со стеком в 10 bb, в случае его кола играем чек фолд не усилившись на терне. Но это все мое имхо :)

Joris @ 22.8.2011
А дальше смотрим что он сделает, т.к. мы в позиции, еще хорошо бы выложить статистику по флопу на него, сколько чек/рейз конбета, сколько фолд ту конбет и колл конбета, а так после его чека ставим 5/5.5 bb и отваливаться на пуш. оставаясь со стеком в 10 bb, в случае его кола играем чек фолд не усилившись на терне. Но это все мое имхо :)

Ребята, да вы что? Какой нафиг чек рейз конбета, какой фолд ту конбет? Ну откуда будут в турнире репрезентативные статы на человека с префлопстатами 14/2? Ну откуда???? Даже при отыгранной нами дистанции хоть в 10 000 турниров на этих лимитах, у нас не может быть на него статистики. Регов с таким префлопом не бывает. 14/2 то хорошо чтоб было правдой, так как вряд ли у нас есть на него много рук.

Rimskiy @ 22.8.2011
Ребята, да вы что? Какой нафиг чек рейз конбета, какой фолд ту конбет? Ну откуда будут в турнире репрезентативные статы на человека с префлопстатами 14/2? Ну откуда???? Даже при отыгранной нами дистанции хоть в 10 000 турниров на этих лимитах, у нас не может быть на него статистики. Регов с таким префлопом не бывает. 14/2 то хорошо чтоб было правдой, так как вряд ли у нас есть на него много рук.

Ну да, это я перегнул, но по розыгрышу я думаю нормально. Или нет ?

Joris @ 22.8.2011
Ну да, это я перегнул, но по розыгрышу я думаю нормально. Или нет ?

Ну а по розыгрышу вариантов масса. У меня есть мааленькое подозрение, что хитрый лисенок, задумала какой-нибудь прикол с этим вопросом. Ну слабо вериться, что имея под боком Вадима, у нее есть сложности с ответом на данный вопрос. А поскольку я за игрой Вадима "поглядывал" временами (ну люблю я за своими долями наблюдать), то уверяю, что уж у него то понимание с турнирным покером, не на самом плохом уровне Так что колись Юля, что за развод кроликов?

Никакого развода нет. Ситуация проще не бывает.

Условно, можно вообще закрыть глаза на статы, т.к. обычно на оппов есть в лучшем случае сотня рук и это достаточно мало говорит о их игре, особенно постфлоп.

Мне просто интересны были мнения относительно этой хенд, т.к. с Вадимом у нас получилось серьезное разногласие в такой, казалось бы простой, ситуации.

Заключается оно в следующем:
Я - олень и нех заморачиваться (мелкие пары, АВ и АД кольнут и я рада, на остальное пофиг). Если все скинут, я приберу к стеку 15%.

Вадим - стандартный рейз, чтоб заманить руки, которые мы доминируем (КД, КВ, АД, АВ и даже ДВ, ДТ, ВТ), т.к. они могут выкинуть на олл-ин. А дальше в большинстве случаев выставляемся на флапе.

В итоге смысл один - мы играем на стек с АК. Тока в моем понимании, играя флап, мы рискуем потерять вэлью с мелких/средних пар, если приходят оверы, и рискуем отдать стек одномастному мусору типа Т9 или ВТ, который кольнет рейз и выставится на совпадении.

ПС. Если опп залимпал тузов/королей (что будет редко), то это кулер, и ничего не поделаешь. АК с 20ББ не скидываются.

и рискуем отдать стек одномастному мусору типа Т9 или ВТ, который кольнет рейз и выставится на совпадении.

На пребабле с такими картами я думаю не более 20% игроков будут коллировать рейз (а на таких лимитах, где Вы играете хочется верить их еще меньше ), особенно против равного стека, хотя меня такие "странные товарищи" несколько раз переезжали , но с ними ничего сделать нельзя, если они коллируют префлопрейз, то я не раз замечал, что и отсутствие совпадений их не останавливает

Baykalman @ 23.8.2011
На пребабле с такими картами я думаю не более 20% игроков будут коллировать рейз (а на таких лимитах, где Вы играете хочется верить их еще меньше ), особенно против равного стека, хотя меня такие "странные товарищи" несколько раз переезжали , но с ними ничего сделать нельзя, если они коллируют префлопрейз, то я не раз замечал, что и отсутствие совпадений их не останавливает

Мои лимиты - до $20. И поверьте, рейзы на них колят и с худшими руками )

Ну и я какбэ не против кола... на стек. А играть флап с такими умными лимперами я с АК и 20бб не особо хочу. Они же если не попадут в него не проплатят все равно. А ежели попадут... то

Они же если не попадут в него не проплатят все равно. А ежели попадут... то

Ну, если не попадут то уже оплатили наш префлоп рейз а если попадут, то можно и скинуть ИМХО

Ну потому и не хочу играть флоп с 8м, т.к. я с АК играю на стек в любом случае.

Мне просто интересны были мнения относительно этой хенд, т.к. с Вадимом у нас получилось серьезное разногласие в такой, казалось бы простой, ситуации.

Так вот ты почему говорила, что до развода доведет-).

lisyonok @ 22.8.2011
Я - олень и нех заморачиваться (мелкие пары, АВ и АД кольнут и я рада, на остальное пофиг). Если все скинут, я приберу к стеку 15%.

ПС. Если опп залимпал тузов/королей (что будет редко), то это кулер, и ничего не поделаешь. АК с 20ББ не скидываются.

Ну мне кажется, что с такими статами (мы же с этого разговор начали) ты колла от рук типа АВ и АД не получишь никогда и как следствие плюсовую доминацию играть не будешь тоже никогда. От карманки вполне, но вот то то и оно, что во флоп карманка попадет редко и выгоднее все же рейзить префлоп, ждать колла и выбивать конбетом по флопу, чем гипотетически выставляться против карманки в префлоп монетку. Ну это ИМХО конечно.

Rimskiy @ 23.8.2011
Ну мне кажется, что с такими статами (мы же с этого разговор начали) ты колла от рук типа АВ и АД не получишь никогда и как следствие плюсовую доминацию играть не будешь тоже никогда. От карманки вполне, но вот то то и оно, что во флоп карманка попадет редко и выгоднее все же рейзить префлоп, ждать колла и выбивать конбетом по флопу, чем гипотетически выставляться против карманки в префлоп монетку. Ну это ИМХО конечно.

Ну опять таки, если говорить о статах, на опа было не так много рук, и по динамике игры с АВ и АД он мог заколить легко, тем более с его стеком.

Но это не суть важно.

Вопрос для меня лично заключался в следующем: хотелось найти оптимально правильное решение в ситуации лимпера с утюга и героя с АК в руке и 8М в стеке. Я, например, считаю, что низких лимитах более плюсово выставляться с такой хенд и таким стеком, чем играть флап против большинства оппов.

lisyonok @ 22.8.2011
Никакого развода нет.

фух)

Верните старый дневник

+1 покер гумно, даешь книгу о жизни!)