Vanessa regretfully waits

Кажется, это даже не ребайник - просто турнир за $4.40. Катофф имеет рои -60% с аби $7.7 за >1K турниров.
Тем не менее совсем отказывать в логике я не готов даже ему.

Похоже, моя любовь к альтернативному способу игры в покер стала слишком сильной - даже семь причин не всегда помогают жать на любимую кнопку с достаточным самозабвением. Утром смотрю и ужасаюсь - чего я только за ночь не навыбрасывал.

Теоретически по такому флопу эта рука ближе к низу моего диапазона. У меня огромное количество рук сильнее (как минимум 34 из велью-части, а иногда и случайные блефы вроде KJs сильны. Впрочем, блефов не так много, все-таки лимпер был. TT я бы скорее всего здесь не 3-бетил).

Возможно, я могу считать, что мой диапазон настолько силен, что я могу без какого-то ущерба ставить все руки (насколько это соображение применимо?). Ставкой я не дам ему максимум 6 аутов.

Если у оппа, например, JJ или tt, то против {TT+,AKs,AKo} он стоит терпимо и, добавив в мой диапазон AQ, он может справедливо посчитать себя фаворитом и исполнить чек/пуш.

Поэтому, получив чек-пуш, я лишу уже себя 4 аутов (даже больше, если выйдет туз и опп чекнет.. при тузе на терне неплохие шансы даже выбить сет блефом).

Чеком я вроде ничего не раскрываю, т.к. вполне могу чекнуть с натсом. Так что, возможно, лучше сыграть аккуратно.

Дальнейшие улицы совсем в тумане. На терне я уже и от AJ не получу колла. Впрочем, потеря не большая. В компенсацию можно выбить сплит.

На ривере я не в состоянии положить ему руку. Он что, изолировал фиша с 76s?.. Зачем я поставил, сказать сейчас сложно. Но что мне, трижды чекать с ТП? Я по-прежнему могу выбить сплит, - возможно это достаточная причина.

Я на ривере в лучшие дни здесь AJ сброшу легко.

Довольно важная сдача с турнирной точки зрения

До баббла несколько рук. Опп - слабый рег с высоким ABI, и не слишком похоже, чтобы он парился об ITM.

Блайнды полумертвые, в деньги хотят, и падают практически 100%

Была, как водится, динамика. Она заключалась в том, что я много трибетил (общий трибет 14, последнее время еще больше; с блайндов вообще 42). Опп тоже хотел
стилить, но я ему толком играть не давал. В последнее время показал несколько несильных рук, проиграл большой банк шорту - в общем, переживаю не лучший отрезок.

Все это вместе привело меня к мысли, что я вполне могу получить блеф 4-бет (4-пуш) от средней руки типа 77 или AT, т.к. опп должен видеть просто гигантское FE. Свою руку - в позиции и с кучей полумертвых денег в поте - посчитал слишком сильной, чтобы превращать в блеф, поэтому зашел коллом

Последние мои результаты показывают, среди прочего, некоторое падение понимания игры. Поэтому размещу несколько вроде бы совсем простых сдач.

Мне не особо нравятся все мои решения. Моя линия не говорит о силе, но и не смотрится блефово (кроме флопа). Ему тяжело ответить с чем-то слабым. Но я воспринимаю его робким, не способным на тонкие VB даже близко, и весь смысл моих действий - не дать ему чекнуть бихайнд со своей возможной средней рукой.

Раз на флопе он не переставил, то у него (исключаю натсы типа AA или 66)

(i) совсем слабая оверпара, 77-88, c которой 3-бетить стремно, т.к. стек неглубокий, и что делать на 4-пуш - неизвестно (падать=))

(ii) просто туз неплохой, его никто здесь не выкинет.

(iii) вообще мастный бродвей типа , который жалко сбросить на такой гей-рейз.

Блефовать он, скорее всего, уже не будет, т.к. оптимальный момент для этого упущен. И, похоже, он вообще не склонен к блефу.
Если он действительно будет бояться всего и отчаянно чекать и коллит даже с чем-то вроде AQ, то получится примерно так:

Терн:
Чек: получаю чек бих от i, ii, возможен блеф от iii
Мелкий бет: получаю коллы от i, ii, выбиваю iii (доберу, если у него именно бубновые 2-3 руки).
Большой бет: получаю колл от туза с перспективой получить стек на ривере. Остальное отваливается.

После этого Ривер
Блефовать ему уже не с чем (снова кроме маловероятных р-р дро), так что чек отпадает.
С пары доберу только совсем немного, но туз должен отвечать на любую нормальную ставку.

Значит, ставить или совсем мало, ~1/4 пота. Или достаточно много, ~ 3/4.

Поэтому моя ставка явно неудачна по сайзингу (первый четкий вывод).

Вместе с тем большой бет на ривере противоречит идее мелкого бета на терне. Вроде бы тогда уж нужно было и на терне ставить много, а ривер пушить.

Напомню, это все против робкого пассивного игрока. У хорошего и агрессивного мелких пар к терну в диапазоне почти не будет, да и не получишь с них ничего. Так что, полагаю, уместным были бы аж два чека на терне и ривере, чтобы максимально изобразить слабость. Видя такую линию - чек/мин рейз, чек, чек - сдержаться и не поставить хотя бы на ривере, в блеф или на вэлью, практически невозможно.

Флоп.
Что это за чудо? Как там у Котова в "Как стать гроссмейстером" - "Так, так, так. Что-то молодой тут напутал. Говорил же ему его учитель Ботвинник..." Я рейзил UTG+1, и сильно плюсовый регуляр рейзит конт на флопе. При этом, он прекрасно понимает, что у меня в диапазоне оверпары. Это теоретически может быть:
1. Редкие натсы - только A2s да 66. Да, можно рейзить.
2. Совпадение по шестерке и мелкие пары - A6s, 76s, 33-55, 77-99. Чтобы не дать оверкартам доехать. В целом, не самое вероятное решение. Моя вероятность доехать на оверкартах не высока, а само-вэлью-беттинг против 99-АА возможен. С такими руками скорее колл он сыграет.
3. Пары побольше – TT-JJ. Да, нормально. Не знаю, что он задумал на трибет – выставляться или падать, но допустим.
4. Блеф. Две руки могу придумать: 45s, 34s. Типа есть гат-шот, выкинуть на любое действия оппа не жалко, если что – доеду.

Терн.
Что за нах? Ну, давай, подумаем по каждой группе.
1. Редкие натсы- ну да, подходит.
2-3. Ну как бы ставить неправильно – туз возможен; превращать 67s или 77-99 в блеф столь маленькой ставкой ты не будешь, с учетом того, что эти руки маловероятны уже на флопе, их можно исключить. Тонкий вэлью бет с tt-JJ вообще ни разу не очевиден, и в любом случае лучше потянуть с ним до ривера. А6s возможен, но он переходит в группу натсы.
4. Блеф пропадает. Если у тебя 4d5d или 3d4d – ты должен ставить больше, если продолжаешь блеф в надежде выбить среднюю пару (пол-банка, думаю, минимум). Ставка 250 ни о чем с такой рукой.
По терну- уже хочется выкинуть, но наверное, как Брюнет из 12 стульев, нечеловеческим усилием сделаю колл с тузом.

Ривер
Теперь все просто. Изи фолд. TT-JJ исчезают (мы кого такой большой вэлью-бетим?), стало быть остаются натсы. Все остальные руки настолько маловероятны к этому моменту, что колла не стоят. В общем, даже если у меня АК- то фолд.

Как играть?
Исходя из той картины, которую я обрисовал, я попытаюсь понять, где ты своими действиями можешь скорректировать цепочку моих рассуждений как оппа. Начнем с конца.
На ривере – если ты ставишь мало, я готов рассмотреть колл с тузом, но с большой неохотой. Я себя должен убедить, что ты два раза меня вэлью-беттишь с валетами. Но, пожалуй, к риверу ты уже меня сильно напугал своими действиями – ничего отдавать я не настроен.

На терне – против сильного игрока - ставить много. 2/3 пота, например. После таких действий на флопе оппу трудно поверить, что у тебя туз. А значит, либо маловероятные натсы, либо блеф (включая 67s и т.п.). В пользу большой ставки говорит еще тот факт, что если у оппа средняя пара, то ты с него много все равно не соберешь (а туз у оппа может быть – зачем ставить после твоего рейза на флопе).
Против слабого игрока – наверное, лучше чек. Тогда либо доберешь пол-банка на ривере со средней пары, либо будешь рейзить его ставку, в случае, если у него туз.

И самое главное – флоп. Зачем ты рейзил флоп? Мне кажется, что рейзом на флопе ты очень поляризуешь свой диапазон, а натсом на таком сухом столе тебе это не нужно. Если бы ты колил на флопе, оппу было бы труднее с размышлениями. Что это? Три-флэш с оверкартами? Шестерка? Средняя пара? Гат-шот? Редкие натсы прячутся в этом.
Ты соберешь неплохой банк, если оппу совпадет к оверкартам. Даже если придет оверкарта, а у него средняя пара, ты все равно соберешь с него немного вэлью. Могут быть различные дро, на которых ты изобразишь блеф.

В качестве резюме
Против оппа, которого ты обрисовал – я, пожалуй, за колл флопа. Если выходит оверкарта и он чек, значит ты тоже чек (еще одна попытка для оппа поймать оверкарту, или говоришь, что у тебя маленькая пара, шестерка). Если маленькая, и он чек – значит ты ставишь пол-банка (не должен же он сразу упасть с оверкартами).
Есть определенный риск, что ты не доберешь чуть-чуть по сравнению с тем, что ты наковырял двумя ставками-калеками на флопе и терне. Но это будет фишек 100 (так ты собрал дополнительно 150+250 = 400, а одну ставку в 300 в банк 425 опп бы осилил).

Спасибо за большие и трудолюбивые рассуждения. Они, однозначно, очень полезны в любом случае

Периодически я обращаюсь и к этой теме
Вот, из последнего
https://forum.gipsyteam.online/index.php?s=&viewtopic=39116&view=findpost&p=1455577
https://forum.gipsyteam.online/index.php?s=&viewtopic=39116&view=findpost&p=1460956
Руку показывать не буду, но валета я не блокирую