Вокруг шум, пусть так, не кипишуй

Julio,
Чуть выше это шутка. я не исключаю того, что математика это львиная доля успеха, просто я хочу рассматривать те или иные ситуации со стороны логики. Мой мозг физически не может переварить столько информации сколько переваривает твой. мне очень нравится подход Жана Миклау. Там гигантские аспекты изложены в простейших словах и это мне близко.
Ну прикольная раздачка. Этот лимит не играю, но полудоманить там люблю

мне кажется , что я интересно сыграл
http://www.boomplayer.com/ru/poker-hands/Boom/10304327_DDC490F446

Klounada88 @ 11.8.2014
Ладно что еще на BTN полез до конца, но блакас1 то рег !Хотя я бы может тоже самое сделал

Я тебе одну умную вещь скажу, только ты не обижайся

Если под словом "рег" ты подразумеваешь "умелый игрок", то

Julio @ 12.8.2014
Если под словом "рег" ты подразумеваешь "умелый игрок", то

Кмк под словом рег все подразумевают игрока, который регулярно играет определенный лимит, при этом показывает хоть какую-то адекватную игру. Здесь уже вопрос в ''силе'' этого рега.

не видал на пло2 постоянных игроков, показывающих адекватную игру.
Не могу считать адекватным игрока, который имея 2+2 на столе, где лежит стрит и флеш, играет чек-коллом в ответ на трибарелль и заливает полный стек со своей говно-рукой.
Просто потому, что с такой игрой невозможно играть в плюс - замучаешься отбивать.
Подобные нотсы у меня есть почти на каждого рега лимита.

Klounada88 @ 12.8.2014
мне кажется , что я интересно сыграл
http://www.boomplayer.com/ru/poker-hands/Boom/10304327_DDC490F446

Но не продуктивно

Citron, А как тут еще можно такую руку разыгрывать при такой доске ? Только рейз по блокеру )

Klounada88, но тут опп красавец. Дело в том, что на ривере у тебя не будет фэ против такого стека

Klounada88 @ 13.8.2014
Citron, А как тут еще можно такую руку разыгрывать при такой доске ? Только рейз по блокеру )

Неправильно ты сыграл.
Ты трибетишь в двоих с ББ - всю раздачу будешь без позиции = у тебя тузы.
Если бы твои тузы получили бубновое ФД, ты бы ставил контбет. Значит, бубнового флеша на ривере у тебя нет.
Далее, если был бы сет с флопа - ты опять же ставил бы сбет.
Поэтому сет (а это топ твоего диапазона) если и есть у тебя, то это сет шестерок, раз в сотню рук.
Значит, и сета у тебя тоже нет.
Стрит бы ты тоже пихал на терне.
Дальнейшее очевидно, рука твоя - как на ладони, ривер можно колить с любым допером. Да и шансы банка удачные для колла.

Ты говоришь - не нравится математика, хочу играть логикой.
Эта раздача как раз и хороша тем, что из-за твоей неверной игры логика без математики позволяет определить твою руку и выстроить против нее правильную стратегию.


Ну а правильно здесь, если уж ты решил иметь в виду блокера, надо было ставить флоп, и много , и в случае колла - пихать терн.

Интересно то, что с натс фд (и другими фд) ты бы бетил флоп ))

пока писал julio уже все подробно расписал)

Julio, а я хоть одну раздачу вообще сыграл правильно ? На этой доске же очевидно что я показывают флеш только ! Какие стриты и сеты ? Очень очевидно пре топ пара, далее это топ пара превратилась во флеш !

ScreaMixx, почему ? Возможно я дешево хочу посмотреть терн. Чек мне тут нравится, был бы конечно лучше потом колл на бет от оппа! Тогда бы смотрелось очень правдоподобным как раз для фд! Но и эта линия мне нравится !
Так или иначе парни, спасибо за комменты! Я всегда прислушиваюсь !

Сегодня уезжаю в Москву

Klounada88 @ 14.8.2014
Сегодня уезжаю в Москву

Жить будешь или так по делам?

BlaCKSuRGeoNNaiV, по делам, буду 2 дня там ) а ты общаешься с кем нить из комьюнити в Москве ?

Klounada88, такой розыгрыш вполне ничего себе, если стенки по 200бб+, а тут опп вкладывает тёмном 70% стека и сдаётся. По идее он должен коллить тут с чем угодно, не давая тебе никакого фэ

Citron, этого я не учитывал кстати (

Klounada88 @ 14.8.2014
Julio, а я хоть одну раздачу вообще сыграл правильно ?

Знаешь, я читаю дневник. Вижу раздачу. Если вижу в ней ошибку, то я пишу об этом.
Если тебя это злит или ты не хочешь, чтобы я это делал - просто напиши об этом.
Уважая права хозяина дневника, я никогда не буду делать того, что он не хочет.

Klounada88 @ 14.8.2014
На этой доске же очевидно что я показывают флеш только !

Я же написал - на этой доске очевидно, что у тебя флеша нет.

Klounada88 @ 14.8.2014
ScreaMixx, почему ? Возможно я дешево хочу посмотреть терн. Чек мне тут нравится, был бы конечно лучше потом колл на бет от оппа! Тогда бы смотрелось очень правдоподобным как раз для фд! Но и эта линия мне нравится !

Возьми базу своих рук, отбери из них руки, где :
- у тебя два туза как минимум с одной мастью
- это трибетпот на троих, и ты - последний агрессор,
- ты на флопе сидишь на самой первой позиции
- выпадает низкий (без картинок) не скоординированный по стриту флоп , но у тебя натсовое ФД.

и при этом ты не ставишь сбет

Сразу хочу сказать - надеюсь, что ты таких рук не найдешь.
Потому что чекать в такой ситуации - это серьезная потеря вэлью.
Сбет в такой ситуации ну практически дефолтная игра, не веришь мне - спроси у взрослых ребят.

Ну да, а хороший блеф - это не когда на ривере доставляют жалкие остатки стека, а когда рука, которую ты изображаешь , соответствует твоей игре на всех улицах.
В данном случае это не так.

Julio, видимо я слишком тупой чтобы понять все это, но все таки какие то мысли засели в голову! Знаю, что тяжело понимать, но это делать нужно! Тяжело в учение - легко на выставлениях ! Я на тебя и злюсь Хулио и одновременно благодарен, поэтому пиши чаще !
Потеря велью ты прав, но были ситуации, где я не добирал свои флеши и бывало чекал с натсовым фд, просто потому что уставал от переездов!

ПС дневник этот все таки больше для обучения, поэтому писать стоит в любом случае!

Вот смотри, как подобные ситуации разыгрываю я



Это трибетпот и , скорее всего, у злодея высокие карты, поэтому во флоп он мог попасть только случайно с сетами, что позволяет мне атаковать с флешдро.
Соответственно - если имея натсовое ФД я играю бетом, то ИЗОБРАЖАЯ это ФД я тоже буду играть бетом. Именно об этом я и писал. Если в других подобных ситуациях у меня будет голый туз, то чек на флопе, а затем пуш на ривере будет ошибкой, о чем я и написал.

Кстати, здесь у меня ошибка с сайзингом, как у тебя - на ривере фолдеквити нет, и злодей с 2+2 здесь должен играть коллом.

Я , к сожалению , плохо планирую эти вещи.
Здесь можно было поступить двояко.
Максимальный сайз префлоп трибета у меня тут 1.2
Если бы я сыграл так, то на флопе банк был бы не 2.05, а 2.55 , что позволило бы мне, сыграв на флопе бетом в 2.00 - 2.10 , запихнуться на терне.

Или можно было сыграть наоборот - трибет сделать чуть поменьше, чтобы на флопе и терне бетить 70%, и тогда на запихон на ривере останется внушительная часть.

Тот вариант - не могу сказать, что я его выбрал - он у меня получился сам собой, как и у тебя - самый плохой вариант, потому что и у тебя и у меня на ривере идет блеф, а доставить осталось фигню. Таких вещей следует избегать, конечно, планируя сайзинг не только из соображения "сколько поставить 2\3 или 3\4" , а из соображения, сколько денег останется на поздние улицы, чтобы не блефовать как я и ты писюнявым сайзингом.