Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

Uilt @ 5.11.2015
А я ожидал фоток.Было бы интересно глянуть.Жаль.

Насчет фоток я полный лох. Сам не умею и не люблю, а другие в этот раз тоже чего-то не стали снимать. По крайней мере их инстаграммы молчат.

seanay @ 5.11.2015
Попалось на глаза - херня какая-то

Может и не херня. Клетки разных существ гораздо ближе друг к другу чем нам кажется.
Другое дело что событие все равно настолько редкое, что в практическом смысле им можно пренебречь.

Nameless00, да норм, я тоже не люблю когда на вечеринках фоткают, одна до одна после и хватит.

Вот на тему схожести клеток:

Сходство между генами развития оказалось настолько поразительным, что ученые смогли поставить эксперименты, которые раньше никто не мог даже вообразить. Оказалось возможным разрушить с помощью целенаправленного мутагенеза один из гомеозисных генов дрозофилы и вставить в яйцеклетку соответствующий ген человека. Из яйцеклетки развилась нормальная муха. Данный экспериментальный метод называется генетическим комплементированием. Нох-тен из генома человека оказался комплементарным гену мухи. Точно так же комплементарными оказались мышиные гены Otx и Em:с. Чужие регуляторные гены работали настолько хорошо, что по внешнему виду невозможно было отличить, в каких мушках работали собственные гены и в каких — чужие (Sharman А. С., Brand М. 1998. Evolution and homology of the nervous system: cross-phylum rescues of old/Otx genes. Trends in Genetics 14: 211214). Это был триумф гипотезы о цифровой природе генетического кода.

Гены— это программные модули, которые можно запустить в любой системе, поскольку в них использован один и тот же программный код и они выполняют одну и ту же работу. Даже через 530 млн лет независимого развития наши «компьютеры» могут распознать и запустить «мушиные программы» и наоборот. Аналогия живого организма с компьютером оказалась довольно удачной. Время кембрийского эволюционного взрыва 540-520 млн лет тому назад было временем экспериментирования с дизайном многоклеточных организмов, точно так же, как 80-е годы прошлого столетия были временем экспериментирования с архитектурой компьютеров. В раннем кембрии, вероятно, возникли первые гомеозисные гены.

Счастливые обладатели этих генов стали общими предками для хордовых, насекомых и многих других организмов, населяющих сейчас нашу планету. Нашими родоначальниками были округленные плоские черви (roundish flat worm — гипотетическое промежуточное звено между плоскими и более совершенными кольчатыми червями), копошившиеся в доисторической грязи кембрия. На тот момент, вероятно, они были лишь одной из многочисленных форм жизни, но их потомки унаследовали всю землю. Трудно сказать, были го- меозисные гены лучшим техническим решением или просто хорошо был поставлен маркетинг, и кто в кембрии выступал за Apple, а кто за Microsoft?

Мэтт Ридли " Геном "

Nameless00, мысль глубоковата для меня...идея ясна

Чет никто не любитель фоткать как оказалось. Нашел еще Жанну Д'Арк с непонятно кем.

А видео где я самбучных дел мастером тружусь так и не нашел. Хотя точно знаю что снимали.

Кстати, любителям спекулировать и выстраивать конспирологические теории касательно самолета.

Почему никто не рассматривает версию, что это был теракт, проведенный западными спецслужбами?

1. Если все согласны с тем, что этот теракт не выгоден Путину (раз он пытается его скрыть), то он выгоден противникам Путина.
2. Больше и громче всего о теракте говорят именно западные спецслужбы.
3. Фейк-видео от ISIS, на котором они уверяли что это их заслуга - настолько очевидно фейковый, что его можно даже не рассматривать всерьез.
4. Возможно таким извращенным образом на западе попытались "восстановить справедливость" за малазийский боинг.

Касательно меня: я не имею никакого мнения по поводу этой катастрофы, и более того, считаю что общедоступный вердикт, который будет вынесен по этому поводу, может оказаться как правдивым, так и нет. Эту версию я озвучил тут чисто в порядке бреда и наброса, потому что меня удивила несимметричность реакции диванных экспертов. Почему никто не рассматривает одного из главных выгодоприобретателей от этого события? Потому что западными странами правят эльфы, не то что кровавый тиран Путин, поедающий младенцев и ФСБ, взрывающее дома?

Ну и вдруг кого-то персонально задело, приношу свои извинения тем, кто имеет непосредственное отношение к жертвам. Не хотел ничего плохого, вороша эту тему, хотел лишь проиллюстрировать на доступном примере то, как люди отчаянно выдают желаемое за факты.

Да, а по существу. Играть в покер очень легко. Покер это же игра мастерства.
Почти десять дней из оставшихся мне двадцати в США я отдолбил в минус ноль.

Проигрывал все, мисфлопал, понятное дело что в конце концов начал ошибаться. Сыграл худшую по тупости раздачу в этом году. Даже думал вам тут на форуме порыдать на эту тему.
По итогу правда, за десять дней унижения, летел всего 300бб, потому как поляна все таки неплоха, даже когда так плохо складывается.

И вот вчера пришел час расплаты. Красная и синяя сошлись с зеленой.
Мне закрывалось вообще все. Я получил 5 сетов и каре.
Мне даже вот такое вот раздали:
Я оверлимп в страдл-поте с баттона на разномастных (не ругайтесь, за этим столом так надо), получил флоп 345. Дедушке на страддле раздали 62. Легчайшие деньги в моей жизни, с тех пор как я перестал у мамы на школьные завтраки просить.

Закончил день +545 бб. Дистанция вернет, вы только катайте. Только катацте нужным образом и в нужном месте.

Nameless00 @ 7.11.2015
Нашел еще Жанну Д'Арк с непонятно кем.

Это ж антидепрессивная щелкающаяся пленка

Aztec @ 7.11.2015
Это ж антидепрессивная щелкающаяся пленка

Точно. Круть. Надо было подойти пощелкать.

seanay @ 5.11.2015
Nameless00, мысль глубоковата для меня...идея ясна

Ну если переводить на человеческий язык, то мысль примерно следующая.
Некоторые куски генетического кода настолько функционально схожи у совершенно разных видов, что функционируют совершенно одинаково независимо от организма, в который их поместят. Причем это важные куски кода, отвечающие за развитие. Если их вообще просто выключить, эмбрион не разовьется.

Что подтверждает версию происхождения всего живого из одного источника.

Nameless00 @ 8.11.2015
...важные куски кода, отвечающие за развитие. Если их вообще просто выключить, эмбрион не разовьется.

Что подтверждает версию происхождения всего живого из одного источника.

т.е. тот же гармон роста - это просто функция, которая запускает выполнение определенного кода?

seanay @ 8.11.2015
т.е. тот же гармон роста - это просто функция, которая запускает выполнение определенного кода?

Гормоны на уровень выше работают. Логика примерно такая же, но на уровень выше.

Очень люблю SciencePorn.

Nameless00 @ 7.11.2015
Кстати, любителям спекулировать и выстраивать конспирологические теории касательно самолета.

Почему никто не рассматривает версию, что это был теракт, проведенный западными спецслужбами?

или нет?

Nester @ 8.11.2015
или нет?

Совершенно абсолютно точно. Версия весьма бредова. Но по моему, для честности и беспристрастности, любители обсуждать "ФСБ взрывало дома, потому что Путину это выгодно", должны рассматривать и версию "ФБР взрывает самолеты, потому что Путину это не выгодно".

Ну или вот еще забавно смотреть, как сейчас стыдливо корчатся JeSuisCharlie. Точнее просто молчат и делают вид что ничего не случилось.

Nameless00, этот журнал отличный пример черного пиара, на фоне этого его обсуждают, покупают, издатели зарабатывают.

Nester @ 8.11.2015
Nameless00, этот журнал отличный пример черного пиара, на фоне этого его обсуждают, покупают, издатели зарабатывают.

Ну это журнал. А я про тех россиян, кто после расстрела в редакции цеплял себе в знак солидарностихэштег я грузин Я Чарли.
Им сейчас ну очень уж неудобно.

Это скорее показывает насколько наше общество отличается от западного.
Сейчас это выражают словом "кощунственно". Над мухамедом глумиться кощунственно, над жертвами катастрофы тоже кощунственно.
Разница пока есть немного от исламистов в том, что у нас считают чрезмерной реакцию типа "убить этих шарли" за то, что называем "кощунство". Но по всякому наказать, закрыть, в тюрьму посадить это пожалуйста.

Плюс я не в курсе насколько эти шарли ебдо вообще популярны во франции, мб до теракта они были просто малопопулярным комьюнити со своим самовыражением, допустимым в толерантном обществе. Потом стали популярнее после того как нарушили законы общие для всего этого толерантного общества (т.е. их убили) Такому обществу пофиг кем они были в случае их убийства - хоть ты святой папа римский, хоть ЛГБТ или эксгибиционист или вот такой тролль-журнал всего и вся, важно что нарушили их законы.

А с карикатурой на наш самолет западу вообще думаю пофиг, это уже наши журналисты отрабатывают сейчас заказ на пропаганду "запад плохой/гнилой/против россии".
Думаю подобные карикатуры могли быть и на тот самолет, который суициднул немецкий пилот недавно. Такая карикатура была просто для читателя того журнала, всем остальным пофиг.

nporaMep @ 8.11.2015
Думаю подобные карикатуры могли быть и на тот самолет, который суициднул немецкий пилот недавно.

Могли быть, но ...