Разрешение спора с ФанФармом

astranam @ 10.07.25  

 Bars1986, давай, я могу побеседовать. Почему это конторы, которые не могут в "нормальное человеческое оформление отношение" к клиентам/партнерам и т.п. это обязательно шарашкины? 

 

Подсказываю, чтобы дать ответ на этот вопрос ты сначала должен дать определение того, что такое шарашкина контора на твой взгляд. 

 

На мой взгляд шарашкина контора, это контора, которая тебя обманывает, контора мошенников по отношению к тебе как к партнеру/клиенту. И то, как она оформляет свои отношения с тобой никак не влияет на то, шарашкина контора это или нет. Можно хоть устно договариваться и все соблюдать - хорошая организация с которой приятно иметь дело

Например даже у меня в институте часть надбавок выплачивается совершенно серым способом без каких-либо оформленных договоренностей, но у меня и язык не повернется что-то на этот счет возбухать. 

 

Поэтому либо давай определение, которое по смыслу отличается от определения выше, либо напиши факты мошенничества со стороны каждого из фондов. И так должно быть каждый раз, когда ты хочешь поспорить. Пишешь тезисы и определения терминов, потом аргументы

Определение "шарашкина контора" не обязательно подрозумевает, что она должна уже кинуть кого то или кидать в данный момент времени. Это означает, что это такая организация, которая может кинуть или самоуправствовать, делать что душе угодно в ведение своих дел, может хоть завтра помохать всем рукой и исчезнуть. Может ли все это любой бекинговый фонд - конечно. И финальный штрих к определению "шарашкиной которы", то что легальных методов повлиять на эту контору нет.

Прекращайте с политикой. Удалил посты.

Я вот например не совсем понимаю почему фондам не ставят арбитраж, аргументируя, мол не ставят арбитраж организациям, но этот аргумент пошел с требования ставить арбитражи румам, но с румами то этот аргумент оправдан, как минимум, по двум причинам.

1. Потому что у румов требуют арбитраж люди которых забанил рум, то есть приходит чеовек, создает арбитраж, мол рум забанил, конфисковал деньги, требую доказательств моей нечестной игры. Естественно рум ничего не предоставляет - арбитраж. И все румы в арбитраже через короткое время.

2. Рум в принципе не является субъектом арбитража и не претендует на это. Ни один рум не создал арбитраж на какого то пользователя, в отличие от фондов, они арбитражей уже насоздавали возможно больше чем обычные пользователи, то есть они субъектны, так почему же пользователь не может создать на фонд арбитраж, если сам фонд пользуется этим инструментом.

almagro @ 10.07.25  

Я вот например не совсем понимаю почему фондам не ставят арбитраж, аргументируя, мол не ставят арбитраж организациям, но этот аргумент пошел с требования ставить арбитражи румам, но с румами то этот аргумент оправдан, как минимум, по двум причинам.

 

1. Потому что у румов требуют арбитраж люди которых забанил рум, то есть приходит чеовек, создает арбитраж, мол рум забанил, конфисковал деньги, требую доказательств моей нечестной игры. Естественно рум ничего не предоставляет - арбитраж. И все румы в арбитраже через короткое время.

 

2. Рум в принципе не является субъектом арбитража и не претендует на это. Ни один рум не создал арбитраж на какого то пользователя, в отличие от фондов, они арбитражей уже насоздавали возможно больше чем обычные пользователи, то есть они субъектны, так почему же пользователь не может создать на фонд арбитраж, если сам фонд пользуется этим инструментом.

Я не совсем понимаю кому именно Лео должен был бы поставить арбитраж, если представить, что он бы стал на сторону игрока? 

Думаю, что надо было не просто указать претензии к ФФ, но и к кому-то лично из их конторы, кто по мнению Юлии её кинул.

 vitja11111 Странно , что с таким мировозрением по отношению к ФФ у тебя претензии к власти в России...

Котэ @ 10.07.25 

Я не совсем понимаю кому именно Лео должен был бы поставить арбитраж, если представить, что он бы стал на сторону игрока? 

Да хз, он вроде в первом посте и не просила арбитраж выставлять, так что да, не понятно

 almagro, Так я сама не знаю кому. Я с тремя сотрудниками переписывалась. Я просто думала диалог какой-то состоится здесь адеватный с представителем ФФ, но нет

kashayed @ 10.07.25 

 almagro, Так я сама не знаю кому. Я с тремя сотрудниками переписывалась. Я просто думала диалог какой-то состоится здесь адеватный с представителем ФФ, но нет

У них весь диалог уже состоялся в Вегасе. Там пришлось за базар ответить. Тут не подтянут за слова и ничего не будет)))

DanilaKa @ 10.07.25  

 vitja11111 Странно , что с таким мировозрением по отношению к ФФ у тебя претензии к власти в России...

Не хотел больше писать в этой теме, но тут отвечу.

Какое у меня отношение к Фанфарму не подскажешь?

Я считаю он в этом вопросе достаточно накосячил.

Как и топикстартер.

Партнеры оказались дстойны друг друга.

Основной мой тезис был в том, что несколько странно на мой взгляд на месте топикстартера требовать выплату. Я бы не стал.

vitja11111 @ 10.07.25 

Не хотел больше писать в этой теме, но тут отвечу.

Какое у меня отношение к Фанфарму не подскажешь?

Я считаю он в этом вопросе достаточно накосячил.

Как и топикстартер.

Партнеры оказались дстойны друг друга.

Ни хрена себе накосячила: отыграла больше месяца и потребовала свой гарантированный бонус.

Почему-то решила, что договор, который расторгается по договоренности сторон должен быть расторгнут на ее условиях.

 vitja11111, на каких?

kashayed @ 10.07.25  

 vitja11111, на каких?

Что бонус Вам выплачивается.

Фанфарм же считал, что не выплачивается.

Эти два условия друг с другом несовместимы.

 vitja11111, Почему вдруг фан фарм решил, что бонус не выплачивается, если условия выполнены?

vitja11111 @ 10.07.25 

Почему-то решила, что договор, который расторгается по договоренности сторон должен быть расторгнут на ее условиях.

Это условие fakefarm, отыграй месяц и получи бонус.

Удивительно, как яро Витя отстаивает свою позицию и как похер ФФ, что даже в ответе здесь они писали про право первого месяца, хотя я скинула уже к этому моменту все скрины с датами. 😁

kashayed @ 10.07.25  

 vitja11111, Почему вдруг фан фарм решил, что бонус не выплачивается, если условия выполнены?

Почему это не важно.

Вы расторгали договор о сотрудничестве. По Вашим словам по соглашению сторон.

Одна из сторон сказала, что при разрыве бонус не выплачивается.

Можно это рассматривать, как компенсацию Фанфарму за то, что Вы решили не исполнять условия договора.

Можно считать это условие немправедливым и так далее. Но оно было озвучено.

Когда его озвучили Вы могли отказаться разрывать договор или продолжить согласование условий разрыва.

vitja11111 @ 10.07.25  

 

kashayed @ 10.07.25  

 vitja11111, Почему вдруг фан фарм решил, что бонус не выплачивается, если условия выполнены?

 

Почему это не важно.

 

Я отказываюсь дальше вести диалог) Почему не отдаешь мне долг? - Почему? Это неважно 😁

Я не обязана давать никакую компенсацию. А отпускать меня или нет - это их выбор. И они мне разрешили

vitja11111 @ 10.07.25  

 

Одна из сторон сказала, что при разрыве бонус не выплачивается.

Можно считать это условие немправедливым и так далее. Но оно было озвучено.

 

Это вам приснилось? Никаких условий мне не ставили

vitja11111 @ 10.07.25 

Почему это не важно.

Вы расторгали договор о сотрудничестве. По Вашим словам по соглашению сторон.

Одна из сторон сказала, что при разрыве бонус не выплачивается.

Можно это рассматривать, как компенсацию Фанфарму за то, что Вы решили не исполнять условия договора.

Она, "контора", постфактум огласила, а если так должно быть то это должно было быть прописано сразу в условиях бонуса, не так ли?

 vitja11111, какого цвета зелёная трава?