Non progredi est regredi!

Cep8aHTYC, посчитать можно в любом калькуляторе, симпл пио гто+, тебе не нужно прям все споты считать, достаточно типовые доски разобрать и понять логику изменения ренджа.

не понимаю почему не получается связать, во первых не нужно смотреть на префлоп как на что то отдельное, такая же улица с теми же правилами, все равно что смотреть на терн после флопа, если со флопа опп дашел с более лузовым или тайтовым ренджем как изменится твоя страта? так же и пре, просто рассматриваешь уже не ранауты терна, а все типовые флопы.

допустим пример опп играет более тайтовый рендж пре, соответственно по части текстур которые он покрывает этим ренджом он получает больший перевес по эквити и в различных частях диапа, что соотвестно скажется на том что мы по этим текстурам будем уменьшать частоту продожения, возможны изменения и в сайзингах и в наполении, все зависит от ренджей и конкретной текстуры

и так же по текстурам которые опп перестал покрывать частота продолжения будет увеличиваться с возможным изменениям в размере сайзов и наполнении, опять же все от текстур и ренджей зависит.

если в паре строк описать то наша подстройка будет выглядеть всегда так: наше отклонение в диапе продолжения прямо пропорциональна отклонению диапа продолжения оппа и обратно пропорциональна его респонсу продолжения на наше действие. так строятся все эксплойты.

durakakus, спасибо за ответ! Я его прочитал - но не осознал еще: требуется время. Попозже еще напишу...

Cep8aHTYC @ 24.06.23 

durakakus, спасибо за ответ! Я его прочитал - но не осознал еще: требуется время. Попозже еще напишу...

если чаще начнешь юзать тренера , то потом сам во время игры будешь понимать как твои оппоненты откланяются от оптимальной страты . 

к примеру часть ренджа в стеках 15 бб будут играть пушем а машина лимпом  и  ты сам сможешь уже найти нужную подстройку . 

но это произойдет тогда когда ты будешь понимать спот с точки зрения как хотела бы сыграть машина .

Cep8aHTYC @ 24.06.23 

пытаюсь понять, каким образом изучение ГТО решений может помочь мне повысить уровень игры

без ГТО как ты узнаешь ослаблен ли ренж оппонента? с чем ты будешь сравнивать?

durakakus, прошло время, еще раз перечитал твое сообщение : осознал , но понимание дается не просто.

Kot_kak_Kot, спасибо за ответ! Логика ясна.

          theReach, рэндж можно сравнивать относительно не ГТО-шных рэнджэй. К примеру, у меня есть рэнджи префлоп (назовем их "М"), построенные "якобы" (хочется в это верить) на основе тенденций поля,  чтобы эксплойтить лики. Далее, если в ХА 25бб на SB оппонент оупенпушит условные 72, я понимаю, что его диапазон пуша ослаблен, так как эта рука слаба и не входит в диапазон пуша рэнджей "М". 

           Вот так без ГТО я и узнаю, что рэндж оппонента ослаблен.

Cep8aHTYC @ 25.06.23 

оппонент оупенпушит условные 72

если у тебя все оппоненты пушат 72 то какие тогда у тебя вообще проблемы с игрой? ))

а если не все, то тот же вопрос. как ты узнаешь ослаблен ли ренж оппонента? с чем сравнивать?

theReach, "проблемы" те же, что и у всех : повышаю свой скилл. Для этого надо учиться. И учиться учиться. 

пример 72o привел для наглядности, чтобы ответить на твой вопрос: "без ГТО как ты узнаешь ослаблен ли ренж оппонента"? Очевидно, что на вопрос ответил. Но ты опять тот же вопрос почему-то задаешь: "а если не все, то тот же вопрос. как ты узнаешь ослаблен ли ренж оппонента? с чем сравнивать?" , на который я уже ответил: сравниваем с диапазоном "М".

theReach, а вообще, я твой месседж услышал и понимаю его. И свою точку зрения не отстаиваю - это путь в никуда. ГТО чарты префлопа (ну и постфлопа) дают рабочие диапазоны, относительно которых можно оценивать игру других оппонентов и понимать, в какую сторону они отклоняются. Поэтому "изобретать велосипед" и строить свои диапазоны "М" не стоит: скорее всего они будут с изъянами...

Но что интересно, наряду с этой мыслью 5-10 лимиты продолжают упорно катать по "старым чартам" уже с префлопа. Я как раз один из таких "динозавров".

Cep8aHTYC, вообще строить свои диапазоны стоит. особенно на БУ и СБ. и строить их будет тоже солвер

Всім привіт!  👋 Бумбак повертається. Від тепер блог українською. 

Вже завтра накидаю смаколиків: цікаві роздачі з НЛ1К і розбір..      потім - під запит публіки.. 

Питання і дискусії - велкам!

 Bumbak, привіт ) де зараз граєш, як успіхи в цілому?

 dropdead796, перейшов на АСР, буду підключати Койн-покер теж. Успіхи... ну... 

Цього місяця буде трохи гірше - дуууууже багато регварів катав і ХАпу  

 Ну і хто там казав, що на ACR служба безпеки не працює?  

Ловіть: 

Якщо чесно - сам охренів 😆 Тепер питання лише - кого забанили і скільки грошей повернуть) Надіюся, з ХАпів хтось.. там я залив норм так)

Ну і магічні трансформації фіша в топ-регуляра теж цікаві:

 Може десь секретні розробки Стефана прикупив.. ХЗ

Поки ловіть роздачу з 🐋 

Свої думки накидаю трохи згодом.. Що думаємо? Можна не підбирати слів і писати правду  

Накину тут трохи самореклами ( з диким переапом) у зв'язку з проханням в сусідньому блозі

SmartHand "трохи" втрачає рук: 

Реальна картинка, наприклад за цей місяць, така: 

ХАп ( ніколи не грайте ХАп!  ) переапало ще більше: 

 

 

 Тому вище відфільтрував і лишив 3-макси+) і знову пообіцяв собі не регварити і не грати ХАпи

 Bumbak, Знайомий взяв свою дистанцію за рік на одному ліміті в Х2Н у нього було 63к рук з вінрейтом 12бб, Статнейм втратив 15% рук і показав 55к рук з вінрейтом 9.4бб, смартхенд взагалі втратив 25% рук і показав 48к рук з вінрейтом 0.55, як з втратою 15к рук вінрейт перетворився з +12 на 0.55 незрозуміло.

 meteor9867, І Буті писав, що до 25% рук втрачається.. хз як - в мене багато НЛ600 обрізало і вінрейти, відповідно, з нього. І попередні місяці там порізало норм так, просто лінь заморочуватися - пише плюс, для того, щоб показати, що не тренер на пенсії, а дійсний рег своіх лімітів вистачає) 

Проблема з оцінкою / аналізом інших регулярів, доводиться дохера катати регварів, щоб назбирати базу.

Травень, звісно, був ОК : 

Але початок літа ще кращий: 

Всім такого ж переапа за столами!