Разрешение спора с ФанФармом

 Bars1986, так ФФ ответил уже.Просто ответ не устраивает.

Твое видение отличается от видение менеджмента ФФ(как стоило поступить в этой ситуации) вот и все.

нужно просто у Лео спросить это официальный ответ ФФ или нет.Если да для ФФ вопрос закрыт,если нет тогда станет любопытнее.Если kashaed общаться с менеджментом ФФ или общалась у нее есть контакты,она же просто может написать и скинуть ссылку на это сообщение с вопрос это ваш официальный ответ или нет.

PasHTeT28 @ 11.07.25 

нужно просто у Лео спросить это официальный ответ ФФ или нет

Леонид, ты, как самый главный представитель фонда Фанфарм, пожалуйста подтверди либо опровергни полномочия вот этого вот пользователя https://www.gipsyteam.online/profile/managaa давать в этой теме официальные ответы от имени фонда Фанфарм. 

PasHTeT28 @ 11.07.25 

так ФФ ответил уже.Просто ответ не устраивает.

managaa @ 03.07.25 

Считаем, что вопрос полностью исчерпан.

Ха-ха-ха, отличный ответ!

Мы считаем что наша позиция правильная и других мнений тут быть не может. 

Хотите ещё более крутой ответ? Вот он:

Exan13 @ 26.08.23 

 

Вывод

1. Легитимность администрации Джипси и арбитра Лео не признаю. Причина - личные скрытые мотивы и отсутствие справедливости по моему делу. 

2. Следуя п.1 все ранее принятые в данной теме решения и выдвинутые обвинения считаю несостоятельными. 

3. В отсутствие справедливого и честного арбитра - назначию себя арбитром вопроса с Колендо и Рустамом. 

Как арбитр выношу решение: 

Это эталон ответов в разделе Арбитраж  

 Bars1986, а тут главное, что на твой взгляд, взгляд то у всех разный, верно? И игрока больше интересуют последствия именно для него, ну и еще как самому остаться честным человеком. 

По твоему определению любой покер рум это шарашкина контора, так как в рф они все нелегальны, получается в покер онлайн из росии вообще играть нормально нельзя, зачем тебе тогда этот форум? Высказал 1 раз, что онлайн покер нелегальный в рф и все, повторять как попугай это в каждой теме не нужно

А так, шарашкина контора, это контора которая не вызывает доверия, очень странно называть так конторы, которые не выполняют закон, так как для этого есть термин "незаконные" и это ни в коем случае не синонимы! Это пожалуйста, так фонды можно называть хоть до посинения. А в общем и целом (хоть и с исключениями, как в случае с ТС) фонды  выполняют обязательства, поэтому с ними можно спокойно взаимовынодно работать и не запятнать свою репутацию, что было бы невозможно в случае шарашкиных контор

 Bars1986, Лео занят. в очереди за справкой для налоговой стоит. сам же его туда отправил. жди теперь :)))

Wedmak @ 11.07.25 

Лео занят. в очереди за справкой

Не очень понимаю, зачем тут пытаются рассуждать о ситуации с т.з юридических норм. Договоренности между фондом и игроков исключительно формальные, подписание договора лишь попытка выдать говно в обертке за конфету , добавить серьезности процессу и уменьшить шансы того, что игрок кинет фонд.

Игрок все свои обязательства исполнил в полной мере, согласно договоренностям, фонд нет. Как вообще этот тезис оспорить можно?

vitja11111 @ 10.07.25 

Что бонус Вам выплачивается.

Фанфарм же считал, что не выплачивается.

 

Эти два условия друг с другом несовместимы.

Наша песня хороша, начинай с начала.

Как обещал отвечу  Котэ, извини не на все вопросы, а только те где считаю ты не прав. (Тут все так делают, так что не обессудь):

"А вот фуфуфонд полностью не выполнил свои обязательства по выплате этого бонуса. Здесь и его полная вина и его полная юридическая неграмотность и кидалово и мошенничество."

Не видел, что Игрок (или кто-либо другой) выкладывал информацию, где указан порядок "получения" (перевод?, учтён в расчетах?, забронирован к выплате?), и срок выплаты ("после месяца" - это и: в ту же секунду после истечения месяца, и в течение суток, недели, месяца, года...) бонуса.
Это кстати, и к вопросу юридической грамотности Игрока! Может прежде чем подписывать каббалу на год, стоило уточнить как это  "работает"? 
Мы теоретически, можем считать бонус "выплаченным", хоть на следующий миг после факта выполнения Игроком условий акции - так как на счетах игрока есть средства переданные фондом "в управление" Игроку", и в момент сверки средства из оборотных фондовских, становятся личными - Игрока.
(уже предвижу негодование: почему сразу не  переволят... Игрок не может пользоваться деньгами до сверки... Неправомерное использование чужих средств ...
Отвечаю с пролетарской прямотой - потому что!) 
А может и потому, что Игрок проявил халатность и юридическую неграмотность и не уточнил порядок и срок выплаты по акции!?

Игрок выполнил свои обязательства по бонусу в полном объёме. Где тут его юридическая неграмотность и вина? 
Игрок после выполнения условий акции никак этот факт не зафиксировал! 
(Привет, сегодня отыграла последнюю сессию по акции, условия выполнила, прошу подтвердить и зачесть сумму вознаграждения! )

Игрок после месяца игры запросил разрешение на разрыв контракта, что предусмотрено в любом контракте. Она просто воспользовалось соответствующим пунктом в контракте. Где тут её юридическая неграматность и вина?

Это мое "любимое" место!

Как форма, так и содержание "запроса" - перл юридической грамотности!

"привет, отпустите ли вы меня после расчёта играть от себя" ©
13.06.2025. 
(Вы не сможете убить не отпустить меня граф Де Лафер, благородный Атос  Лорем)

(кстати, если придираться по полной месяц ИГРЫ ещё не прошёл - первая сессия 14.05.2025. - просто факт)

И ещё, а кто-нибудь видел ответ фонда? 
Мы знаем, что фонд согласился на досрочное  расторжение (хотя стоп, что-то опять я "фантазирую", конечно нет, он согласился - "отпустить"!) только со слов Игрока!?
Хоть бы одним глазком на ответ фонда глянуть?
Ну, и если уж совсем обнаглеть, то важно увидеть и то, что было и до этого "запроса" в переписке!?
 

фуфуфонд дал своё согласие на досрочное завершение контракта...

Ну, не совсем так - предложил два варианта:

1) Расторжение по условиям -"Первый месяц"!

2) Продолжение сотрудничества!

Если они отпустили игрока по согласию сторон, то этого согласия не было. Игрок не согласился на отмену бонуса, а фуфуфонд в одностороннем порядке выкинул её из фонда и не дал ей возможность продолжать свои обязательства по контракту. Чем опять таки только подчеркнул свою юридическую неграмотность.
А вот тут ты на 100% прав! 😸

РЕбят, а спор разрешили или нет?) Вы еще 2 года эти 150 баксов будете обсуждать тут?)

ObieTrice @ 12.07.25 

РЕбят, а спор разрешили или нет?) Вы еще 2 года эти 150 баксов будете обсуждать тут?)

А что, 200 долларов уже отдали?)))))

 ObieTrice, никто ничего не отдал, от представителя фф одно сообщение в стиле "нам неинтересны никакие аргументы, денег не дадим, пока-пока". Сейчас просто люди общаются😀

astranam @ 11.07.25 

По твоему определению любой покер рум это шарашкина контора, так как в рф они все нелегальны, получается в покер онлайн из росии вообще играть нормально нельзя, зачем тебе тогда этот форум? Высказал 1 раз, что онлайн покер нелегальный в рф и все, повторять как попугай это в каждой теме не нужно

Специально для тебя выделю, раз ты не заметил или сделал вид что не заметил

Bars1986 @ 07.07.25 

Расскажи, раз уж ты сотрудничаешь с командой А - в какой стране мира она зарегистрирована в качестве юридического лица и уплачивает все предписанные законодательством этой страны налоги?

Bars1986 @ 10.07.25 

 

А на мой взгляд шарашкина контора - это та что никак легально не оформлена и к владельцам которой можно применить 

ст 171 УК РФ Незаконное предпринимательство 

и/или

ст 199 УК РФ Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов
либо аналоги этих статей в в других странах мира.

 

это ты удобно придумал про РФ, хотя я спрашивал про любую страну мира  
 
 

astranam @ 11.07.25 

Высказал 1 раз, что онлайн покер нелегальный в рф и все, повторять как попугай это в каждой теме не нужно

Можно хотя бы две моих цитаты или ты это снова придумал?

Wedmak @ 11.07.25 

 Bars1986, Лео занят. в очереди за справкой для налоговой стоит. сам же его туда отправил. жди теперь :)))

Ха-Ха-Ха! Крутая шутка. 

Фонд Фанфарм просто послал всех и слился, а самый честный и справедливый модератор раздела Арбитраж делает вид что все именно так и должно быть.

Спорные 350$ получены, санкций никаких не будет - так что идите все нафиг с разбирательствами.  

В реальном мире, где наказанием явлется лишение свободы, существуют безнаказанные зверские убийства детей, а вы сейчас находитесь на страничке в инете. Спуститесь с небес на землю, какой нахер арбитраж фан фарму? 😆

Слепым среди глухих: правила в комьнити не для потребителей, а для бизнесменов:

1. Джипси не будет ссориться с партнёрами из-за наебки на 300$

2. Джипси будет ссориться с менялами из-за наебки в 5$ 

Поэтому арбитраж дело показательное и сугубо прагматичное, когда некто пишет анекдоты про санкции фан фарму 😆

questioner @ 14.07.25  

 

Слепым среди глухих: правила в комьнити не для потребителей, а для бизнесменов:

1. Джипси не будет ссориться с партнёрами из-за наебки на 300$

2. Джипси будет ссориться с менялами из-за наебки в 5$ 

 

Кхапитализьмь!  

И да:

- фонд может создавать на игрока арбитраж хоть за 10$, Леонид поддержит,

- если игрок создает арбитраж на фонд за 350$, то

Leo_Manowar @ 06.07.25  

но мне показалось, что она вступила в публичный конфликт за копейки

Есть мнение, что Фанфарм собственным поведением в этой теме просрал своей репутации больше, чем на 350 долларов.  

В нашем понимании, в двух словах, суть акции:
Мы выдаём бонус за подписание долгосрочного контракта.
По контракту есть возможность расторгнуть его в первый месяц по желанию игрока.
Бонус выплачивается новым игрокам, которые пришли по акции и, соответственно, не ушли по праву расторжения контракта в первый месяц, а остались на подольше.

Вот даже вам скрин, где мы написали ей, что расторгаемся именно по праву первого месяца. Да, формальное расторжение произошло позже, но не суть — важно, что именно по принципу «право игрока уйти в первый месяц».

Расписывать любую акцию и любые варианты сотрудничества на 100 листах мы желанием не горим. Отталкиваемся всё же от здравого смысла и взаимопонимания.

Юлия решила в некой степени поабьюзить условия — ну ок, $350 в качестве исключения выплатим.
В будущем, наверное, будем немного подробнее прописывать важные нюансы, но и при этом первостепенным для нас остаётся здравый смысл и человеческое взаимопонимание. И очевидно, что бонус полагался тем, кто отыграет месяц и останется с нами, а не просто придёт за бонусом и сразу уйдёт.

лолчто, то есть ФФ реально готов был отпустить игрока только по праву первого месяца. афигеть, не могли вы 2 недели назад этот скрин скинуть?

А тс, если не ошибаюсь(лень перечитывать), утверждала, что про право первого месяца ей начали причесывать, только когда она про бонус спросила. Нормально так.

Классика раздела Арбитраж: сначала отморозиться, максимально собрать весь возможный негатив, а потом согласиться с ТС.

Но лучше так, чем совсем никак.

FunFarm @ 15.07.25 

здравого смысла

FunFarm @ 15.07.25 

здравый смысл

Вас тоже Иван Демидов покусал? 

Не бывает никакого "здравого смысла", особенно в том что касается денег и/или обязательств.

Есть прописанные пункты соглашения.

Здравый смысл это что-то типа: не курить когда разливаешь бензин из бочки по канистрам.

Или это про бога Ра - здРАвый смысл.

FunFarm @ 15.07.25 

В нашем понимании, в двух словах, суть акции:
Мы выдаём бонус за подписание долгосрочного контракта.
По контракту есть возможность расторгнуть его в первый месяц по желанию игрока.
Бонус выплачивается новым игрокам, которые пришли по акции и, соответственно, не ушли по праву расторжения контракта в первый месяц, а остались на подольше.

Вот даже вам скрин, где мы написали ей, что расторгаемся именно по праву первого месяца. Да, формальное расторжение произошло позже, но не суть — важно, что именно по принципу «право игрока уйти в первый месяц».

Расписывать любую акцию и любые варианты сотрудничества на 100 листах мы желанием не горим. Отталкиваемся всё же от здравого смысла и взаимопонимания.

Юлия решила в некой степени поабьюзить условия — ну ок, $350 в качестве исключения выплатим.
В будущем, наверное, будем немного подробнее прописывать важные нюансы, но и при этом первостепенным для нас остаётся здравый смысл и человеческое взаимопонимание. И очевидно, что бонус полагался тем, кто отыграет месяц и останется с нами, а не просто придёт за бонусом и сразу уйдёт.