Ever Dream

вряд ли тебе здесь что то посоветуют.

и вообще я не понимаю почему ты выбрал бейсбол? ты играл в него? тебе нравиться так сильно сама игра?

как будут деньги готов заключить с тобой пари, что в течении следующего года ( 2015 ) ты не сможешь показать roi 3%+ на бейсболе с дистанцией 6000+ событий за год.

причин много:
недостаток информации.
тебе особо не с кем обсуждать матчи, свои мысли и т.д так как в русскоязычном сообществе очень мало кто играет бейсбол а именно в дискуссиях каких то по поводу выбора того или иного исхода повышается хоть как то твой скилл.
если бы ты английский например знал то другое дело, шел бы на англоязычные ресурсы и там общался бы.

вообщем не понимаю за счет чего ты будешь иметь перевес.

Velen @ 8.10.2015
Спрошу, вдруг кто знает, где можно взять(посмотреть) стату и можно ли вообще по типу подач у питчеров одном списком, т.е.
фосим каттер чейнджап слайдер
Вака 60 % 10%, 15% 0%.
Кершоу 50% 0% 10% 15%

ну и т.д.

Здесь

Velen @ 8.10.2015
Арриета конечно мужчина, 9 иннингов на ноль, 114 подач. Я пока не совсем сведущ но думаю 39% слайдеров вместо его сезонных 25% , а так же ни одного чайн-апа были не случайны, надо бы отработать причины этого момента.
В общем кабс красавчики, все по делу!

У Арриеты не просто слайдер. Там супер двоечка, с одним захватом - от тяжёлого каттера до слайдера с безумным движением. Плюс идеальный контроль этой подачи. Пока не подвешивает слайдер, там хоть против левшей, хоть против правшей - почти unhittable. Солидного чейнджапа у него не было никогда. Сегодня была не та игра, чтобы экспериментировать. В сегодняшней игре, Джейк позволил 8 тяжело отбитых мячей - его худший результат за два года. Это уже может быть звоночком, он был совсем не так хорош, как в последние 2 месяца.

Jack, Да я понимаю, что вряд ли, у меня и посещаемость блога так себе, так сказать мысли вслух просто, может что и набредет на блог)

Почему бейсбол: любой из американских видов спорта просчитан хорошо, но денег в нем море и если уже ставить, то на мой взгляд надо стремиться ставить америку. Соответственно круг выбора для себя сузил: NBA, MLB, NHL, NFL. Пытаться разобраться одновременно в нескольких видах спорта нереально, это аксиома уже давно.

По поводу того, что не с кем обсуждать, я не верю, что в паблике можно найти человека, который бы поделился с новичком какой-то стоящей информацией по поводу того как наживать этих лигах, потому что это без сомнений золотая информация, хоть на анг. хоть и на русском, поэтому не факт что обсуждение посредственных мыслей двух людей является более продуктивным, чем не обсуждение вообще. А когда мысли становятся непосредственными, то это уже сказываться на результатах, а если мы публичная персона, то и люди готовые обсуждать непосредственный мысли и идеи сами тебя найдут.

Дальше, каким путем мы хотим добиться успеха - математика, соответственно в идеале я хочу найти модель опирающуюся на цифры и ставить по ней, пусть путем отсмотра матчей, пусть путем вникания в вид спорта, но в конечном итоге это должна быть цифровая модель, а значит поидеи мы должны ставить туда где можем ставить больше, а больше мы можем ставить на бейсбол, т.к. большие максимумы и больше матчей.

Ну и если честно я полюбил эту игру за этот сезон, мне уж реально интересно смотреть бейсбол и проверять свои статистические наработки, ведь бейсбол завязан на статитстике гораздо больше чем любой другой из этих видов спорта(по моему сугубо лично мнению разумеется). Я получаю эстетическое удовольствие от того, что цифры и формулы, которые рождают какую-то модель игры, совпадают с реальностью.

По поводу 3%.....а ю крейзи мээээн???))) 3% на второй год ставок в MLB?? я тут думаю надеяться на 1,5% это оптимистично или нет?

Вот скажи, а что ты хочешь играть? Я хотел бы послушать альтернативное виденье, как я понимаю ты рассматриваешь это дело серьезно. Если брать это дело всерьез, т.е. рассматривать как вариант на жизнь зарабатывать? Просто по мне так, связываться со ставками и не идти по пути, который пусть и гипотетически, но может привести к безбедной старости не самая лучшая идея, т.е. меня потолок в 2-3 уе в мес, не очень устраивает, да что там говорить даже в 5 не устраивает, есть в жизни менее рискованные способы выйти на эту цифру, так что если уж собираться в этот путь в будущем, то только во что-то крупное.

kovalson @ 8.10.2015
Здесь

Ну конечно же на фанграфс, и как я сам не допер....
Спасибо!

kovalson, как долго ты ставишь MBL?
Насколько важно оценивать потенциал бетторов через призму типов и качества подач питчера? например: если у условного правши питчера 3 типа подач, но добротные из них sinker и slider, а change так себе, правомерно ли к рассматриваемым показателям беттеров накидать какой-то плюс в случае если беттор левша?
Вообще как я понимаю рассматривать отдельно противостояния питчер vs беттор нет смысла, нужно моделировать как питчер выступает в среднем против всей условной линейки, и как линейка справляется с теми задачами, которые перед ней может поставить питчер + накидвать какие-то значния к получившимся результатам например, что-то типа того, что я выше написал.

Velen, можешь поделиться линией кф-ов пинки? Думал в след. сезоне поразбираться с МЛБ.

darkn3x, а нету у меня её структурированной, т.е. только то что сам ставил, а там не все, ну и открытия полноценного нет вообще. Как разберемся со стратегией, буду уже линию добывать, чтобы прогонять через неё модель.

Velen @ 8.10.2015
Ну конечно же на фанграфс, и как я сам не допер....
Спасибо!

kovalson, как долго ты ставишь MLB?
Насколько важно оценивать потенциал бетторов через призму типов и качества подач питчера? например: если у условного правши питчера 3 типа подач, но добротные из них sinker и slider, а change так себе, правомерно ли к рассматриваемым показателям беттеров накидать какой-то плюс в случае если беттор левша?
Вообще как я понимаю рассматривать отдельно противостояния питчер vs беттор нет смысла, нужно моделировать как питчер выступает в среднем против всей условной линейки, и как линейка справляется с теми задачами, которые перед ней может поставить питчер + накидвать какие-то значния к получившимся результатам например, что-то типа того, что я выше написал.

С 2008 года.
Конечно правомерно. Самые основы, которые в принципе известны всем. Чейнджап нужен для работы против бьющих из противоположной стойки, слайдер наоборот. Это если говорить про базовые подачи, бывают серьёзные исключения. Часто приезжает молодёжь без чейнджапа, только из-за своего дикого фастбола. Пару примеров из этого сезона - Майк Фолтиневич, Майкл Лоренцен. У них нет шансов стать приличными стартерами без качественного оффспида, но они играют, и против качественных левшей - это кошмар. Есть Хулио Тееран, к примеру, с волшебным слайдером. В одном из своих последних стартов, против Торонто, он делал дураков из таких бьющих, как Баутиста и Дональдсон, но не мог ничего сделать против Пенниннгтона и Смоука. Но он всё равно был отличной ставкой против Торонто, ибо эта атака держится на правшах. Есть Тампа, и их тренер питчинга Джим Хики. Он всех учит отличному чейнджапу, причём правшей заставляет кидать их против правшей. И это приносит безумные успехи. Эрасмо Рамирес, Джереми Хелликсон, как идеальные примеры. Ну Тампа вообще живёт своей жизнью. Много валуя, конечно, когда слабый(с виду прошлой статистики) питчер получает этот новый, недостающий ему, бросок. Идеальный пример - Нэйтан Эовалди. У человека всегда был отличный фастбол, но этого не хватало. Переход к качественным тренерам, выучил сплиттер, и вот уже один из самых минусовых питчеров прошлого сезона превращается чуть ли не в самого плюсового. Или даже тот же Джейк Арриета. В начале прошлого сезона, его давали за двойку с лишним против таких людей, как Скотт Кэррол и Эрик Сталтс. А ведь он к тому моменту, уже освоил свою чудовищную двоечку каттер-слайдер, которой не хватало ему в Балтиморе. Или Майк Пелфри этой весной, которого оценивали, как питчера с пропускаемость выше 5, а у него уже был новый сплиттер. И таких вещей полно каждый сезон, надо только смотреть. Нюансов много конечно в питчинге, и не только в нём, но, надеюсь, разберёшься

о поводу того, что не с кем обсуждать, я не верю, что в паблике можно найти человека, который бы поделился с новичком какой-то стоящей информацией по поводу того как наживать этих лигах, потому что это без сомнений золотая информация, хоть на анг. хоть и на русском, поэтому не факт что обсуждение посредственных мыслей двух людей является более продуктивным, чем не обсуждение вообще. А когда мысли становятся непосредственными, то это уже сказываться на результатах, а если мы публичная персона, то и люди готовые обсуждать непосредственный мысли и идеи сами тебя найдут.

как это нельзя найти? отличный тому пример Дмитрий ( DimOK ) который делиться полезными знаниями.

Он лично мне оч много хороших советов дал. Уверен, что в интернете спокойно можно будет найти пару игроков кто разбирается в футболе например и почерпнуть знания. Вероятность найти таких людей которые разбираются в бейсболе в разы меньше.

Вот скажи, а что ты хочешь играть? Я хотел бы послушать альтернативное виденье, как я понимаю ты рассматриваешь это дело серьезно. Если брать это дело всерьез, т.е. рассматривать как вариант на жизнь зарабатывать? Просто по мне так, связываться со ставками и не идти по пути, который пусть и гипотетически, но может привести к безбедной старости не самая лучшая идея, т.е. меня потолок в 2-3 уе в мес, не очень устраивает, да что там говорить даже в 5 не устраивает, есть в жизни менее рискованные способы выйти на эту цифру, так что если уж собираться в этот путь в будущем, то только во что-то крупное.

по порядку: сам хотел бы научиться играть ручками футбол средние или низшие чемпионаты. иметь в месяц около 300 событий с рои 3-5%.

5000$ тебя не устраивает?
ты говоришь:

есть в жизни менее рискованные способы выйти на эту цифру, так что если уж собираться в этот путь в будущем, то только во что-то крупное

если ты знаешь менее рискованные способы выйти на уровень 5000$ то почему ты выбрал ставки?
мне интересно в какой такой области есть менее рискованный способ выйти на 5000$?
это уровень топ менеджеров к которым идут 5+ лет а то и больше.

может быть бизнес? бизнес не менее рискованная вещь.

и вообще в нашей жизни особенно в России говорить о менее или более рискованном пути смысла особого нет ибо ты можешь спокойно вылететь с управляющей должности высокой в любой момент так же как и мгновенно потерпеть крах в своем каком то бизнесе.

амбиции это конечно хорошо то что ты хотел бы побить бейсбол но мне кажется надо смотреть правде в глаза.

у тебя абсолютно никакого преимущества нет в бейсболе. совершенно и скорее всего без специальных инструментов и не будет никогда.

выбор конечно твой но лично мое мнение, что ты просто потеряешь время.

Что-то я не понимаю, на кой хрен Вентура против право ориентированной линейки Хьюстона напихал 12 кёрвболов за 2 иннинга?
Интересно почему стартер у Хьюстона всего 5 отыграл? Т.к. правша, а основная ударная сила у Канзаса исходит слева и большая вероятность, что подстроятся под подачи? Объясняет большую ротацию питчеров в матче и в том числе выход Переза, который не самый сексуальный парень в питчерской деревне Хьюстона. Надо подумать....
Спрингер и Расмус прям в хорошей форме походу находятся, ну и Алтуве лидер конечно, вообще я думаю у Канзаса могут возникнуть большие проблемы этой серии, дальше играть против леворуких Казмира и Кайкела, а с хорошими леворукими питчерами у Канзаса, если я правильно заметил большие проблемы.
Казмир правда вяленький какой-то на выезде, хотя мне вообще он нравится, как питчер, разносторонний парень. Зато Кайкел будет дома играть, а там он огого. Серия ожидается долгой по моему мнению.

Jack @ 8.10.2015
как это нельзя найти? отличный тому пример Дмитрий ( DimOK ) который делиться полезными знаниями.

Ну ДимОК делится общими знаниями, я не думаю, что завтра он сядет с тобой на скайп и будет с тобой стратегии по футболу обсуждать или поделится каким-то наработками по киберам, да и даже свое виденье футбола на вряд ли изложит.
Все равно надо разбираться самому по большей части на ранних этапах.

Jack @ 8.10.2015
если ты знаешь менее рискованные способы выйти на уровень 5000$ то почему ты выбрал ставки?
мне интересно в какой такой области есть менее рискованный способ выйти на 5000$?

Ну во первых пока я не выбрал еще ставки, ну и и в любой области для достижения 5k в месяц надо работать 5+ лет, если конечно ты не какой-то супер талантливый человек в какой-то области. Ну и это не уровень топ менеджера далеко нет, я работал в фирме в моей "деревне" и там на ключевых должностях люди получали по 10k в месяц, и это в провинции, пусть и в фирме большой и региональной. Кризис кризисом, а деньги в России все равно зарабатывать можно, так что при должном желании 5k достижимо даже при работе на дядю.

Мне не 30 лет чтобы я кардинально что решал в данный период времени, есть много нищ куда можно податься, помимо бизнеса, работы на дядю офисным планктоном и т.д.
Я просто хочу ты понял мою позицию, что если уж углубляться в какую-то сферу, то делать то выбирать ту область где высокий потолок роста. А в МЛБ он безусловно высок.
Так что поживем увидим, что из всего этого получится.

Ну во первых пока я не выбрал еще ставки, ну и и в любой области для достижения 5k в месяц надо работать 5+ лет, если конечно ты не какой-то супер талантливый человек в какой-то области. Ну и это не уровень топ менеджера далеко нет, я работал в фирме в моей "деревне" и там на ключевых должностях люди получали по 10k в месяц, и это в провинции, пусть и в фирме большой и региональной. Кризис кризисом, а деньги в России все равно зарабатывать можно, так что при должном желании 5k достижимо даже при работе на дядю.

если тебя в принципе устраивает работа на "дядю" и ты уверен, что не смотря на кризис и т.д ты считаешь, что ты сможешь выйти на 5к$ то зачем ты вообще рассматриваешь ставки?
я не говорю о том, что ты все окончательно выбрал это направление но зачем если ты считаешь и уверен, что сможешь выйти на такой же уровень там?

оффлайн работа учитывая, что ты уверен о том что сможешь выйти на 5000$ будет лучше: там и связи/знакомства будут точно ибо без них ты не выйдешь на такой уровень,там и стабильность хоть какая то.

Мне не 30 лет чтобы я кардинально что решал в данный период времени, есть много нищ куда можно податься, помимо бизнеса, работы на дядю офисным планктоном и т.д.
Я просто хочу ты понял мою позицию, что если уж углубляться в какую-то сферу, то делать то выбирать ту область где высокий потолок роста. А в МЛБ он безусловно высок.
Так что поживем увидим, что из всего этого получится.

твоя позиция выглядит что то вроде "буду президентом" наивна и невероятно маловероятно.

почему бы не начать хотя бы с футбола например? где вероятность того, что ты сможешь его побить в разы выше или там с баскетбола.

вот скажи мне почему Дмитрий ( DimOK ) который имеет около 20 лет опыта, обладает хорошими знаниями программирования и т.д не берется за это? он просто понимает, что там все невероятно сложно и он писал почему.

просто запомни мои слова, что в этой области ты нечего не добьешься. потратишь время/силы и все.

Jack @ 9.10.2015
просто запомни мои слова, что в этой области ты нечего не добьешься. потратишь время/силы и все.

дружище ты конечно умеешь подбодрить))

Тем временем буду болеть за Кайкела и его Хьюстон сегодня, надо тащить!

А Кайкел молодец, не подвел.
Предлагаю затопить сегодня на Канзас тоталом больше и на Доджерс с тоталом меньше.

Сложно придется Техасу сегодня, Холланду есть что предъявить атаке Торонто, но думаю все же маловато, в общем я за старичка Дики голосую тут.
Как быть с тоталом, поидеи если отталкиваться от противостояния Холланд мы Торонто, то должны Торонто напихать, но я не думаю, что он долго простоит, на замене есть людикоторые могут выйти по 2 иннинга отработать качественно, а как оценивать Дики я вообще без понятия пока что, поэтмоу тут воздержусь.

Ну и Кабс vs С.Луис ожидаю вязкую малорезультативную игру. Оба питчера хороши, оба хорошо миксуют подачи, оба хорошо играют против обеих рук. Смущает большая ставка на фастбол Ваки против правшей, но не уверен я, что это пролема большая, надо конечно посмотреть игру. В целом Арриета видится более универсальным, да и надо выигрывать Кабс со своим лидером на горке, иначе можно прощаться с серией, не отпустит СЛ, если сегодня проиграют. Забирать надо Кабс и тотал меньше, желательно зацепить 6, но и 5.5 тоже играбельно.

Прям прогноз от отца, как мы любим 50%)))
Хотя если бы на все это поставили были бы даже в плюсе, эх тыканина она такая...

Кершоу мужчина, не то чтобы забожил, но после 3-ех дней отдыха отстоять 7 иннингов на 1 ран против Метц - это круто. Леворукие питчеры в принципе должны иметь преимущество на этом стадионе против этих Метц, хотя надо проверить конечно.
Очень будет интересно посмотреть на деГрома против Гринки. Мне показалось, что деГрому прилично везло в первом матче, а вот про Зака я бы такого не сказал, но коненчо обо в хорошей форме и хорошо отдохнули, у обоих богатый арсенал подач чтобы справиться с основными угрозами с обеих сторон, думаю игра будет решаться в последние 2 иннинга когда они пойдут отдыхать и я хз кого тренеры будут выпускать в такой ситуации, у Метц видится Фамилия причем на оба иннинга желательно, у него вроде бросок новый появился, который должен против леворукой атаки доджеров помогать, да и в целом он парень неплохой)) У Доджеров хуже дела обстоят, могут проиграть они игру в концовке.

Сент-Луис упорно отсасывал у леворуких Кабс всю серию, поэтому им должны были напихивать точно, Хаммель тоже не выглядел тем, кто на раз два возьмет и расправится с Сент-Луисом, Сигрист вот выглядел тем кто должен был завершать хорошо матч, но....не судьба...ну и ладно, за болельщиками Кабс наблюдать одно удовольствие да сама команда выглядит какой-то семейной, тем веселе.

Ну а сегодня очень хочется потопить за Хьюстон, но по моим прикидкам мы попрощаемся с ними все таки, а жаль симпатизирую этой команде.

А еще кто знает почему такой перевес отдают Торонто? Может конечно он и есть, но 1.57 господа? Хамельс вроде обладает всем арсеналом против Праворукой атаки Торонто, хотя много было их таких обладателей, да и слева есть кому зарядить, ну т.е. я не спорю, что преимущество за Торонто, но 1,57 все равно не понимаю откуда взялось...

Разбираюсь в лудовстве, если еще предвидеть, что Техасцы обкурятся перед 7-ым иннингом было бы вообще крутяк, и никаких 1,57 там и близко не было по игре, да да....

А так сожалеем о Хьюстоне и топим за Доджерс. Марафон вообще отличился и дал 2,56 на Метс, для себя пометил эту глупость и был уверен, что пинка выйдет меньше, в итоге пинка выходит 1,67 на Доджерс, 2,38 на Метс, с чего такие почести Доджерс все равно непонятно мне пока...

И да еще, я конечно не спец, но что-то мне подсказывает, что когда у твоего стартера уже под 100 питчей, то не лучшая идея выпускать его на 3+ проход через такой лайнап, как у Торонто, особенно когда у тебя есть неплохие праворукие мидл.риливеры, да...да...

И винить Хамелса не в чем, бросал он достойно

Velen @ 14.10.2015
Очень будет интересно посмотреть на деГрома против Гринки. Мне показалось, что деГрому прилично везло в первом матче, а вот про Зака я бы такого не сказал, но коненчо обо в хорошей форме и хорошо отдохнули, у обоих богатый арсенал подач чтобы справиться с основными угрозами с обеих сторон, думаю игра будет решаться в последние 2 иннинга когда они пойдут отдыхать и я хз кого тренеры будут выпускать в такой ситуации, у Метц видится Фамилия причем на оба иннинга желательно, у него вроде бросок новый появился, который должен против леворукой атаки доджеров помогать, да и в целом он парень неплохой)) У Доджеров хуже дела обстоят, могут проиграть они игру в концовке.

Там и Ноа Синдегард будет готов помочь деГрому, и даже Харви попросил возможность быть частью буллпена.
Так что это деГром+Ноа+Фамилиа. Но за 2.38 ставить, на эту атаку, против гения Гренке - это на любителя

kovalson @ 15.10.2015
Но за 2.38 ставить, на эту атаку, против гения Гренке - это на любителя

Не, ну так то да, на что лудить я еще вчера вечером решил.

Только вот, что они будут делать после 7-го, когда Гренке пойдет отдыхать? Хатчер+Янсен удержат ли? Если конечно будет еще что удерживать....не знаю столько переменных и все это аж за 2,38.

Ну не долго осталось, скоро увидим.