ресурсо ориентированная экономика

Jensen,
В первую очередь необходимо улучшать нашу культуру. Именно она отстаёт в развитии на тысячелетия. С технологиями всё более или менее ок.

pokerkettle, у нас миллиарды людей живут за чертой бедности, как их культуру улучшить? или они вне ресурсной экономики? им теслу точно не потянуть, они будут жечь нефть, газ, уголь, дрова, ездить на соляре.
но я соглашусь, что улучшение культуры, это как один из аспектов всеобщего мирового развития, он занимает свою нишу и в концепции устойчивого развития...

Теслу не потянуть и среднему классу:)

Jensen, Роэ не будет эффективно функционировать в рамках текущей системы, основанной на кредитно-денежном механизме распределения ресурсов.
Trim, Сегодня тесла обходится в 130к, через 3 года тесла 3 будет стоить вчетверо дешевле.

Jensen @ 29.12.2016
да нужна, но в любом случае, нефть, уголь и т.д., что создавались природой миллионы лет, мы осваиваем в разы быстрее и поэтому конец планеты Земля неминуем. единственный относительно возобновимый природный ресурс это лес (древесина), ну и альтернативные источники, энергия воды, ветра, солнца...но главное в них Солнце.

Нам не нужно осваивать их с такой скоростью. В большинстве производимого с помощью этих ресурсов, нет никакой необходимости.

Jensen @ 10.1.2017
главное в ресурсной экономике, как бы цинично не звучало, это уменьшение потребителейпотребления этих ресурсов сверхнеобходимости и их равномерное распределение.

MIT создал новый сверхлегкий и сверхпрочный материал

Ученые из MIT продолжают экспериментировать с графеном и сложными геометрическими формами, создавая удивительно легкие и невероятно прочные материалы, внешне напоминающие причудливые кораллы.

Команда исследователей из Массачусетского технологического института разработала один из самых прочных и легких материалов современности, путем сжатия и сплавления хлопьев графена, двухмерной формы углерода. Новое вещество обладает губчатой структурой, которая при сравнительной плотности всего в 5% прочнее стали в 10 раз.

Графен известен как один из самых прочных двухмерных материалов, однако до сего времени исследователи не знали, как перенести эти свойства на трехмерные структуры. Новые исследования показывают, что основным фактором прочности нового материала является его необычная трехмерная конфигурация, что говорит о том, что в будущем ученые смогут разработать еще более прочные материалы, используя в их структуре те же геометрические принципы.

Ученые уже давно работают в этом направлении, однако лабораторные эксперименты на практике чаще всего не соответствовали теории, и другим группам исследователей никак не удавалось получить достаточно прочные конструкции. Команда MIT провела анализ вплоть до атомарной структуры вещества, в результате чего смогла воссоздать практически идеальную модель. Двумерные материалы обладают не только высокой прочностью, но и уникальными электропроводящими свойствами, однако из-за своей тонкости не могут быть использованы при, к примеру, строительстве зданий или создании больших электрических аппаратов. Однако физики смогли сжать небольшие хлопья графена с помощью большого давления и нагревания. В результате получилась стабильная, очень прочная структура, внешне напоминающая кораллы или микроскопические водоросли диатомеи. Секрет ее прочности заключается в огромной площади поверхности, по которой распределяется нагрузка.

pokerkettle @ 11.1.2017
Trim, Сегодня тесла обходится в 130к, через 3 года тесла 3 будет стоить вчетверо дешевле.

Очень сомневаюсь, что Тесла через 3 года будет вчетверо дешевле:) Ну да ладно...если даже это предположить, то ты действительно считаешь, что даже такая стоимость будет для многих по карману? )

Trim, Я тоже не хочу слепо верить Илону Маску, но его планы достаточно часто реализуются. Через три года узнаем. У нас достаточное количество ресурсов, чтобы удовлетворить потребность в подобного рода машинах. С помощью денег эту потребность не удовлетворить, конечно.

pokerkettle, долго думал над "твоей" идеей про РОЭ. пока занимаю роль эксперта, хотя мне по роду деятельности близки экологические темы. и то что ты писал про умеренное использование ресурсов отчасти согласен. мы совершенно не умеем использовать наши ресурсы, типичный пример, когда мы в периоды оттепели топим как будто минус 30, в итоге открываем окна зимой и получается обогреваем атмосферу)) но в некоторых регионах эта мера вынужденная, просто слабо развиты там еще технологии, хотя ты говорил что с технологиями у нас порядок, а я так не считаю и проблемы у нас не только в культуре, но и в управленческих решениях, в организации процессов, ну и в технологиях тоже, полстраны функционирует на устаревшем оборудовании, топят нефтью, на дровах работают котельные.... вообщем альтернативные источники энергии, за которыми будущее, сейчас имхо используются не так широко, хотя кстати и они имеют свои побочные эффекты. про теслу я спрашивал уже, какие материалы нужны для производства? как будет организована подзарядка и утилизация? а так вот например ветрогенераторы грешат шумом, а это тоже физический фактор.

Я так понял вся суть этой ресурсно-ориентированной экономики в том, чтобы Землю сохранить?
Но нахуя, если через какое-то время цивилизация за какой-то условный срок будет потреблять столько энергии и материи, что не хватит во всей Солнечной системе?
Там еще и про технический прогресс пишут, как будто это не он сделал так, что потребление ресурсов и энергии растет в прогрессии.

Jensen @ 13.1.2017
но в некоторых регионах эта мера вынужденная, просто слабо развиты там еще технологии, хотя ты говорил что с технологиями у нас порядок,

С технологиями всё более или менее ок, можно даже использовать необходимые повсеместно. Что, в свою очередь, невозможно при современном механизме распределения ресурсов.

Jensen @ 13.1.2017
проблемы у нас не только в культуре, но и в управленческих решениях, в организации процессов

Мы не справляемся с управлением и организацией. Можно поручить подобные процессы компьютерам/машинам, которые в триллион раз быстрее.

Jensen @ 13.1.2017
про теслу я спрашивал уже, какие материалы нужны для производства?

Я не знаю, предположу, что основная масса не отличается от тех, что используется для производства автомобилей сегодня.

Jensen @ 13.1.2017
как будет организована подзарядка и утилизация?

Про подзарядку в домашних условиях в видео в посте #61. Есть примеры стран, в которых уже повсеместно строят станции для подзарядки электромобилей. Есть и примеры предприятий, в которых работают над улучшением технологии утилизации аккумуляторных батарей.

Jensen @ 13.1.2017
а так вот например ветрогенераторы грешат шумом, а это тоже физический фактор.

Нет необходимости строить их слишком близко к местам проживания людей. Ветряки можно строить и не на суше.

Humanicide @ 13.1.2017
суть этой ресурсо-ориентированной экономики в том, чтобы Землю и всех нас на ней сохранить

Humanicide @ 13.1.2017
если через какое-то время цивилизация за какой-то условный срок будет потреблять столько энергии и материи, что не хватит во всей Солнечной системе

Мы этого не знаем. Пока и на нашей планете ресурсов для всех достаточно. Но работа для того, чтобы человек стал мультипланетным видом, ведётся.

Humanicide @ 13.1.2017
Там еще и про технический прогресс пишут, как будто это не он сделал так, что потребление ресурсов и энергии растет в прогрессии.

По сути, да. Но необоснованное увеличение потребления ресурсов и энергии вызвано устаревшей технологией распределения всего этого. Сейчас, используя продукцию научно технического прогресса, есть возможность оптимизировать технологию распределения с наибольшей пользой для каждого человека,с наименьшим уроном для нашей экосистемы в целом.

С чего ты решил, что кто-то необоснованно тратит ресурсы?
У тебя есть данные какие-то на этот счет?

Humanicide, Необоснованно велико количество ресурсов, потребляемых впк во многих странах, например. Бесмысленно сжигать углеводороды в огромных количествах, по крайней мере, в тех регионах планеты, где себестоимость энергии из возобновляемых источников ниже, например. В большом количестве автомобилей не будет необходимости, если строить города по готовым проектам, (вместо того, чтобы столетиями случайным образом расширять их до абсурдных размеров) предусматривающим наличие фунциональной инфраструктуры, например. Во время каждого глобального экономического кризиса склады предприятий переполнены товарами, многие из которых впоследствие приходят в негодность, а у людей нет возможности эти товары купить, например. Земельный ресурс нашей планеты повсеместно необоснованно истощается - не соблюдается устойчивая технология возделывания различных культур, во всём мире наблюдаются масштабные эрозии почв, вызванные антропогенными факторами, в которых нет необходимости, например. Огромное количество деревьев вырубается без какой-либо разумной, с точки зрения устойчивого развития всей нашей экосистемы, причины, например. Я на каждом шагу сталкиваюсь с бездумной расточительностью.

pokerkettle @ 13.1.2017
Humanicide, Необоснованно велико количество ресурсов, потребляемых впк во многих странах, например. Бесмысленно сжигать углеводороды в огромных количествах, по крайней мере, в тех регионах планеты, где себестоимость энергии из возобновляемых источников ниже, например. В большом количестве автомобилей не будет необходимости, если строить города по готовым проектам, (вместо того, чтобы столетиями случайным образом расширять их до абсурдных размеров) предусматривающим наличие фунциональной инфраструктуры, например.

Насчет черной дыры впк полностью согласен, это для любой экономики вредная штука.
В тех регионах где выгодны возобновляемые источники - они будут использоваться, т.к. рынок и предприниматели это сделают, проблема в том, что такие регионы либо нищие и имеют низкие рейтинги для инвесторов, либо там идет какая-то война.
По-моему любой город изначально строился по какому-то плану, просто никто не знал, что через сотню-другую лет в некоторых странах у всех будет жоповозка. Нужна просто грамотная транспортная система, которая сделает равнозначной по вэлью использование общественного транспорта и собственной жоповозки.

Для всего этого не нужна ресурсно ориентированная экономика, это все можно и при капитализме сделать.

Humanicide, При капитализме всё это, ровно как и сегодня, будет недоступно для большинства людей. Следовательно, большинство проблем современного общества останутся нерешёнными. Или нет.

Коммунизм же невозможен в том числе и по причине эксплуатации человека в том или ином виде. Для производства подавляющего большинства товаров и услуг возможно эксплуатировать машины/компьютеры. Небольшое количество процессов, требующих внимания человека, можно делегировать разным людям, определяемым случайным образом, например.

В лаборатории окончательно получен металлический водород

После 80-летних безуспешных поисков физикам, наконец, достоверно удалось получить металлический водород. Именно в такой форме он существует в недрах гигантских планет – и может использоваться в технологиях будущего.

Металлический водород интересует ученых с самых разных сторон. Его крайне интересно изучить, поскольку именно в этой форме водород существует в недрах крупных небесных тел, таких как Юпитер. Но он же может найти применение и на Земле – в качестве компонента нового поколения ракетного топлива и просто электроники. Теория предсказывает, что металлический водород должен быть высокотемпературным сверхпроводником, за которым так давно охотятся физики.

Более того, согласно некоторым моделям, металлический водород можно будет использовать в самых обычных условиях. Предполагается, что огромное давление требуется лишь для его образования, а впоследствии он сохранит это состояние даже при комнатной температуре и давлении в одну атмосферу. Выяснить это мы можем уже довольно скоро.

Исаак Силвера (Isaac Silvera) и Ранга Диас (Ranga Dias) из Гарвардского университета использовали алмазные наковальни, создав сверхвысокое давление, превышающее давление в центре Земли. Это позволило сблизить атомы водорода в образце настолько тесно, что их электроны «обобществились» и стали двигаться по свободным траекториям, обеспечивая электропроводность и другие свойства металлов. О долгожданном событии авторы рассказывают в статье, опубликованной журналом Science.

Еще в 1935 г. физик и теоретик, будущий лауреат Нобелевской премии Юджин Вигнер предсказал, что при давлении выше 25 ГПа (250 тыс. атмосфер) молекулярный водород должен совершать фазовый переход и становиться металлическим. Такое давление в сотни раз выше, чем на дне Бездны Челленджера в Тихом океане, так что воспроизвести нужные условия долгое время не было никаких возможностей.

Более того, по мере развития физики и квантовой механики стало ясно, что металлический водород требует еще более высоких давлений: 400–500 ГПа, выше, чем в центре Земли. За последние 20 лет было сделано несколько сообщений о его получении в лаборатории, но данные экспериментов оказались не слишком надежными и не раз подвергались критике. Летом 2016 г. Исаак Силвера и его коллеги добились нужного перехода – но всего на доли секунды – и намерены были подтвердить достижение еще раз.

В новых экспериментах команде Силверы удалось получить давление 495 ГПа, сжав образец между заостренными и тщательно обработанными концами пары искусственных алмазов. Дополнительную прочность этой «наковальне» придало напыление из оксида алюминия, непроницаемого даже для мельчайших атомов водорода. Ученые зафиксировали, что при сравнительно низких давлениях образец водорода оставался прозрачным (и непроводящим), затем потемнел, а при 495 ГПа стал блестящим, отражая свет, как самый настоящий металл.