ресурсо ориентированная экономика

ресурсо ориентированная экономика
https://vk.com/thevenusproject
https://www.youtube.com/TheVenusProjectRUS

Какая то хрень

pokerkettle @ 19.12.2016
Такая система, предложенная футурологом Жаком Фреско, возможна, по его мнению, лишь в том случае, если все природные ресурсы будут признаны общим достоянием всех жителей планеты[1].

То есть, такая система возможно будет - никогда , так тут говориться , и нахрен такая не сбыточная система нужна ?

пс. как со спинами дела?

TransDominator, про покер здесь не буду писать.
если мы не построим эту систему - её не будет,верно. вопрос в том,сколько времени будет затрачено на строительство подобной системы. большинство людей может не дожить до этого момента. например,в руки религиозных/политических догматиков попадёт оружие массового поражения. например,запас прочности нашей планеты истощится до такой степени(например,из-за бесчисленных военных конфликтов,на которые расходуется большинство ресурсов),что невозможно будет создать что-то новое. нужно чтобы люди боролись не с симптомами нынешней системы(нищета,безработица,голод,экологические катастрофы),нужно лишь изменить саму систему. люди каждый год отдают миллиарды денег в фонды по борьбе с симптомами. удобно,что медики разбираются в своём деле(в отличие от политиков,экономистов) и не лечат наши симптомы,а устраняют их причину. для того чтобы обеспечить всех необходимым количеством энергии нужно построить 4 миллиона ветряков. за 5 лет войны 70 лет назад было построено около миллиона самолётов,например.

Посыл хороший ,никто не спорит, но начинать посыл с бредового невозможно предложения не лучший вариант.
А то что ты пишешь так там одно только словоблудие, а предложений не видно.

TransDominator, их видно,если посмотреть видео на youtube канале.

невозможно создать такую систему во всём мире в одночасье. людям нужны доказательства. нужно создать пример подобного сообщества,чтобы люди увидели,что это работает. например,поселение на 100.000 человек. это реально. нужно лишь направить ресурсы,которые люди по всему миру отдают фондам по борьбе с симптомами,на создание такой системы.

Cколько капусты занес в развитие этой системы ?

TransDominator, 0 руб,0 коп. нужно столько ресурсов,сколько в состоянии собрать все фонды по борьбе с симптомами плюс средства отдельно взятых людей. много. нужно донести до людей идеи такой системы. доказать им необходимость в попытках создания такой системы.

а какой смысл в этой теме?
ну заинтересуется этой темой пару игроков с нл2
дальше то, что?

Friend_, появится понимание того,какого вида вопросы/реакции возникают у людей на этапах знакомства с устройством подобных систем. чтобы не оффтопить сверхмеры в колодце феруэлла.

людей интересует то,что их окружает. система предоставляет раздражители,которые вызывают в нас интерес. нужно сконструировать систему таким образом,чтобы в роли основного раздражителя выступала правдивая/актуальная информация о событиях внутри этой системы,о том как работает механизм/устройство,о разных процессах и о том,под действием каких сил они выполняются. больше половины людей в существующей системе не понимают закон относительности,например. как в таком случае нам понять,что из себя представляет окружающий мир? человек в современной системе не получает достаточного количества информации=ответов. потому что какая-то информация может стать источником денег для кого-то отличного от владельца этой информации,например. потому что у него нет доступа к технологии обмена информацией,например.

можно создать систему,которая будет создавать раздражители отличные от современных(отличные от тех,что основаны на культе внешнего вида,например).Только лишь после отказа от денег.

система не может быть сбалансированной/устойчивой при наличии в ней чего-то,перераспределяющего ресурсы этой системы таким образом,что 90% участников (людей) системы получают недостаточное количество ресурсов/информации.

современному мироустройству тысячи лет. система(основанная отнюдь не на товарно-денежных отношениях,но на отношениях банк-заёмщик) стабильно продолжает демонстрировать нам шаткость своего положения. каждая война началась из-за того,что людям,имеющим доступ к наибольшей части денег/ресурсов одного сообщества захотелось больше денег/ресурсов(чтобы их получить,нужно забрать их у другого сообщества). эти люди появились в этой же системе и были подвержены её влиянию ровно в той же степени,что и люди,которые были вынуждены убивать других людей.

основной недостаток нынешней системы в том,что она была вынуждена формироваться в тот период времени,когда из доступных технологий у нас был огонь,колесо,модификации инструмента для увеличения кпд типа палка. сейчас у нас есть технологии для создания/усовершенствования и равномерного распределения информации/ресурсов,для наблюдения и поддержки нашей новой системы/экосистемы. мы все живём в биосфере. нужно создать такую среду обитания,в которой мы будем понимать,что находимся внутри системы,в которой для оптимального функционирования всех элементов(людей), достаточно иметь определённые технологии - возможность преобразования и использования того,чем снабжена наша экосистема(океан,солнечные лучи,отражённые поверхностью земной коры,формирование литосферы,появившиеся после усовершенствования технологии вода ветры),транспорт,логистика,технология для обмена информацией.

устаревшая технология деньги стабильно часто вызывает дисбаланс системы. сейчас мы снабжены технологиями лучше.

А скажите, кто в вашей системе будет жить лучше, нефтянник или дворник?

LordOfTheQueens, система с улучшенной технологией получения энергии(от воды,солнца,ветра) не будет нуждаться в нефтяннике,не будет такой технологии,как добыча нефти.чтобы система не нуждалась в дворниках,технологии очистки улиц тоже нужно модернизировать/автоматизировать. суть в том,что сейчас количество рабочих мест,специальностей,профессий повышено для контроля за технологией,которая нуждается в улучшении в первую очередь - деньги(опасная для всей экосистемы технология)

нам нужно понять,что система никому конкретно не принадлежит. есть лишь опасная технология,которая разбалансированна настолько,что потребляет огромное количество ресурсов. мы оказались вынуждены до сих пор использовать эту технологию,потому,что без наличия альтернативной технологии распределния ресурсов,мы не можем перестать контролировать технологию деньги - это приведёт к непредсказуемым последствеям.

pokerkettle @ 20.12.2016
LordOfTheQueens, система с улучшенной технологией получения энергии(от воды,солнца,ветра) не будет нуждаться в нефтяннике,не будет такой технологии,как добыча нефти.чтобы система не нуждалась в дворниках,технологии очистки улиц тоже нужно модернизировать/автоматизировать. суть в том,что сейчас количество рабочих мест,специальностей,профессий повышено для контроля за технологией,которая нуждается в улучшении в первую очередь - деньги(опасная для всей экосистемы технология)

а чем, тогда будут дворники заниматься?
т.к. в дворники идут низкоквалифицированные люди - то ничего другого они делать особо то и не смогут
и получается, что очень большое количество низкоквалифицированных людей будут сидеть на пособии?

pokerkettle, а что нужно делать?

pokerkettle @ 20.12.2016
система с улучшенной технологией получения энергии(от воды,солнца,ветра) не будет нуждаться в нефтяннике

Наверное, я открою секрет, но из нефти не только топливо производится. Ну если не нефтяник, то обслуживающий солнечные станции. Суть вопроса в том, что будут профессии сложные и легкие,ь будет работа сложная и легкая. И если все будут жить одинаково, то сложную работу делать никто не захочет. А если не одинаково, то от денег никуда не деться. Поэтому социализм невозможен.

LordOfTheQueens,