88888888 @ 18.3.2017
Всем привет! Почитал тему и посты пользователей. Вот какие появились мысли. Как можно требовать от человека то чего у него нет и то что официально как доход, т.е выписки со счетов, декларирование на таможне предоставить никак нельзя. Если у налоговой реально нет никаких фактов получения прибыли игроком, т.е. нет вышеперечисленных факторов то что с него требовать? На каких основаниях заводится дело?..Подумаешь, летал в США, в Лас Вегасе играл в каком то турнире и по заявлениям СМИ,(читаем сайте в нете) налоговая решает что он там что то выиграл?? А если и не было никакого выигрыша?? Докажите обратное! Другое дело, провез нал через таможню, засветил кеш декларацией, наоткрывал счетов в банках,на свое имя.. Тогда да, Поздравляю приехали. А если нет, чем вы докажете обратное??? Фоткой с картами возле кучи "зеленой капусты"?? Говноинтерьвю на говносайте?..Или каким то мифическим покерным рейтингом??...Какими то аморфными заявлениями типо..." ну ты же играл".."ну ты же выиграл".Бред сивой кобылы. Что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Это абсолютная и не зыблимая истина!..Еще раз..Что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Играйте и выигрывайте. Решайте проблемы по мере их поступления. И не парьтесь, если крупно занесете, вы ничего не у кого не украли и никому ничем не должны. Всем Всех благ!
уголовное дело заводится на основании материалов доследственной проверки, в ходе которой, например, можно официально запросить администрацию ВСОП о реально выплаченных деньгах конкретным игрокам. Я не знаю отвечают ли на подобные запросы, но по логике на официальные запросы налоговых органов отвечать обязаны. Так вот официальный ответ от организатора турнира о произведенной выплате конкретному лицу плюс отсутствие налоговой декларации фигуранта уже являются достаточным основанием для возбуждения дела.
А вот провоз денег через таможню или открытие счетов как раз являются лишь косвенными доказательствами - например при пересечении границы можно написать что деньги получены в долг от Джона Смита для финансирования развития Крымнашизма в России или на поддержку партии ЛДПР...Точно так же материалы СМИ являются лишь косвенными доказательствами ибо не подтверждают главного - факта получения денег игроком. Он может турнир то и выиграл, но вот в кассу решил не ходить например.... А решать проблемы по мере поступления - это страусиная политика... иногда может оказаться поздно...
Например. Игрок занес крупный турнир который играл от бэкера и его доля там составляет 30%. Он отдал 70% бэкеру а на остальные шикарно погулял. Налоговая же предъявит к оплате налог со всей суммы выигрыша и никакие разговоры про бэкера их не интересуют, более того, такая информация приведет в итоге к тому, что еще и бэкеру с его доли тоже надо будет заплатить налог. То есть сначала возьмут налог со всей суммы призовых турнира, а потом с бэкера еще раз с его доли.
И порядок действия органов как я понимаю примерно такой - сначала из СМИ черпается предварительная информация о доезде россиян (украинцев, беларусов) в турнирах, затем туда пишется официальный запрос и смотрят декларацию о доходах фигуранта. Все просто.
Можешь, почему нет. Только между вами есть большая разница: государство не понесет ответственности за то положило на конституцию, а вот ты если попадешься, то получишь по полной, причем от того самого государства, которое положило.
"Ты чего не улетел?"
"Крыльев нет, не умею летать".
"А чего тогда выеб..ся?"