Оффтоп из темы о ботоводах

starfate137, странные у вас выводы, ну не суть. Про форум забавно, позиция руководства уже давно несколько отличается от: "не сотрудничаем с говнорумами".

nepridymal @ 30.7.2017
Да причем тут это вообще. Почему все считажют нарушение правил рума ботами - пиздец караул. А другие нарушения норм? Если ответить не можешь нах пишешь тогда эти отписки про повторения в 8-й раз

На что ответить? И почему ты от меня ждёшь какого то ответа? Почему играть в резервации хорошо, а на старзах не оч? Блин, это же понятно без ответов вроде.
Ну напиши этот вопрос в аффку джипси, спроси . Почему они так подорвали твоё доверие . По моему играть с арендованных акков круто и плюс ев

Rumomote @ 30.7.2017
starfate137, странные у вас выводы, ну не суть. Про форум забавно, позиция руководства уже давно несколько отличается от: "не сотрудничаем с говнорумами".

можно на ты
сейчас все аффы дают акки в аренду, таковы реалии. Даже уважаемый лидер вип депозитс например. Надеюсь , его то вы не считаете негодяем?

starfate137 @ 30.7.2017
можно на ты
сейчас все аффы дают акки в аренду, таковы реалии. Даже уважаемый лидер вип депозитс например. Надеюсь , его то вы не считаете негодяем?

В американ кардрумс (или как он там правильно называется) и других румах, принимающих американцев полно ботов и все об этом знают. Чет аффы об этом не пишут когда хочешь региться от них в этом руме.

Даже уважаемый лидер вип депозитс например. Надеюсь , его то вы не считаете негодяем?

О каких аккаунтах идет речь. Аккаунтах в платежных системах или покерных комнатах?

Rumomote @ 30.7.2017
О каких аккаунтах идет речь. Аккаунтах в платежных системах или покерных комнатах?

Это были неправильные домыслы.

Rumomote @ 30.7.2017
О каких аккаунтах идет речь. Аккаунтах в платежных системах или покерных комнатах?

в покерных комнатах. Все домыслы подтверждаются скринами рабочей переписки ботов. Дмитрий это не опроверг. Неправильные домыслы можно разрушить двумя предложениями.

nepridymal @ 30.7.2017
В американ кардрумс (или как он там правильно называется) и других румах, принимающих американцев полно ботов и все об этом знают. Чет аффы об этом не пишут когда хочешь региться от них в этом руме.

да ладно? вообще никто никого ни о чем не предупреждает?

bluffer4ever @ 30.7.2017
да ладно? вообще никто никого ни о чем не предупреждает?

Круто, меня никакие аффы об этом не предупреждали.

nepridymal @ 30.7.2017
Да причем тут это вообще. Почему все считажют нарушение правил рума ботами - пиздец караул. А другие нарушения норм?

Окей если ты такой любитель формальных подходов. Даже в законодательстве мера ответсвенности зависит тяжести преступления. Все считают незаконная торговля это не такое тяжкое преступление как торговля людьми, или нанесение тяжких телестных повреждений. Хотя и то и то преступление.

Вот и здесь та же ситуация, да они дают акки, да это формально запрещено, да возможно реги с резервация недовольны, что теперь у них чуть больше регов. Но это не смертельно, тем более все эти резервации тоже такое себе дело, то они есть то их нет. А боты это просто прямо противоречит правилам самого покера, если человек только сам не согласен играть против машины.

Повторю еще раз Мера ответственности, должна соответсвовть тяжести преступления. Ботоводство это что то на уровне суперюзеров, подкруток ГСЧ и прочей поеботы. То есть в мире покера это самый лютый зашквар, я считаю, тех кого за этим поймали должны быть опиздюлены самым максимальным образом.

oduvanchik @ 30.7.2017
Повторю еще раз Мера ответственности, должна соответсвовть тяжести преступления. Ботоводство это что то на уровне суперюзеров, подкруток ГСЧ и прочей поеботы. То есть в мире покера это самый лютый зашквар, я считаю, тех кого за этим поймали должны быть опиздюлены самым максимальным образом.

Интересно, значит реги должны определять какой нарушение хуже, а какое нет. А если реги резерваций скажут что регистрация акков на подставных лиц и игра в резервации, это гораздо хуже, чем ботоводство, то боты в этой резервации станет менее значим нарушением? И реги ли вообще должны определять тяжесть нарушения правил покеррума?

Если что, я не защищаю ботоводов. Но если бы я жил в Италии и играл в этой резервации, то регов не из этой резервации я бы считал таким же злом, как и ботоводов.

В пизду... Аффы это те же самые сука ботоводы, которые запускают кучу регов в румы с целью наживы, тем самым наёбывая и *отбирая деньги* у обычных игроков типа меня ну и у самого рума. Хуй пойму в чём отличие.. Чем плюсовые реги (по 20 штук запускаемые на левые данные от одного аффа) отличаются от плюсовых ботов (запускаемых ботоводом) хуй знает.. Можете минусовать, мне похуй

oduvanchik @ 30.7.2017
Окей если ты такой любитель формальных подходов. Даже в законодательстве мера ответсвенности зависит тяжести преступления. Все считают незаконная торговля это не такое тяжкое преступление как торговля людьми, или нанесение тяжких телестных повреждений. Хотя и то и то преступление.

Вот и здесь та же ситуация, да они дают акки, да это формально запрещено, да возможно реги с резервация недовольны, что теперь у них чуть больше регов. Но это не смертельно, тем более все эти резервации тоже такое себе дело, то они есть то их нет. А боты это просто прямо противоречит правилам самого покера, если человек только сам не согласен играть против машины.

Повторю еще раз Мера ответственности, должна соответсвовть тяжести преступления. Ботоводство это что то на уровне суперюзеров, подкруток ГСЧ и прочей поеботы. То есть в мире покера это самый лютый зашквар, я считаю, тех кого за этим поймали должны быть опиздюлены самым максимальным образом.

разве правильно рассуждать с такой позиции? Если есть запреты их должны соблюдать все, как ты думаешь что о русских регах арендующих аки пишут итальянцы? Ты думаешь пишут пофиг, лишь бы ботов не было? Опять же повторю в резервации фиши не лезут, лезут реги, вот примерно посчитай даже для покеррума кто выгодней, сеть ботов которая катает много и делает много рейка с малыми винрейтами, или сеть регов с большими винрейтами.
Ну и к чему тут многие пишут что фишам с ботами играть хуже? Мне кажется с регом играть тяжелее, так что и с моральной точки зрения, тут не все просто.


И отдельно вопрос афам, вот почему вы не дадите списки арендных аков в румы? Как дело ботов коснулось так вы передовики, а как игроков которые грубо нарушают не только правила, но и законодательство вы не то что не действуете, но еще и способствуете.
Самое смешное что вы сами организовали нелегальный бизнес, и боретесь с такими же как и вы. Это тоже самое что наркоторговцы будут судить сутенеров.

vadik, боты далеко не минусовые ребята, это видно из переписки в файле. Все кешауты, которые они делали у них записаны в задачах. Более того, по сети ГГ и резервациях они были самыми плюсовыми игроками, в отличие от обычного нашего среднего клиента.

vadik @ 30.7.2017
Опять же повторю в резервации фиши не лезут, лезут реги, вот примерно посчитай даже для покеррума кто выгодней, сеть ботов которая катает много и делает много рейка с малыми винрейтами, или сеть регов с большими винрейтами.

Спорное утверждение, к нам обращаются абсолютно все типы игроков, и основная часть это нулевые или минусовые реги, которые больше не могут наживать на старзах и ищут более слабое поле. Винрейт таких игроков не пойдет ни в какое сравнение с винрейтом огромнейшей сети ботов.

vadik, nepridymal

Окей это пустой спор, похожий на политический.

Я лишь хочу сказать, что если где то играет один рег, то где то он при этом не играет. С ботом это правило не работает. Поэтому боты это главное зло онлайн покера. Если вы так не считаете ваше право. Но знайте не мультиакк рега убьет рано или поздно онлайн, а какой то ячейка ботоводов из 5 человек, которая запустит 20к ботов.

хорошую игру превратили хрен знает во что!!! онлайн покер взял ориентацию на клиентов психбольницы?

Soul @ 29.7.2017
Не нужно минусовать толпой непричастных людей. И призывать к этому тоже не нужно. Рейтинг на сайте существует не для этого.

Edit. Призывы буду удалять.

Leo_Manowar @ 29.7.2017
Не стоит призывать никого минусовать толпой в любом случае.

Leo_Manowar @ 29.7.2017
Призыв минусовать - это нехорошо

Тем не менее второй пост темы по-прежнему на своем месте и минусы от людей, которые даже не открывали арбитражную тему, а слепо следуют команде фас, продолжают идти.

bluffer4ever @ 28.7.2017
Просьба к читателям выразить своё одобрение и поддержку в репутации профилю https://www.gipsyteam.online/profile/temp активно защищавшему ботовода в арбитражной теме.

Модераторы, ответьте пожалуйста на вопрос. Провокации такого рода допустимы на сайте или нет? Если не допустимы, то почему пост до сих пор висит и рейтинги не потерты, а провокатор не понес никакого наказания? Если провокации допустимы, то это относится ко всем подобным призывам минусовать или блаффер4евер избранный и ему можно все, а остальным нет?

Пост с призывом удалил.

Уже угрозы пошли. Забавно так, подло спровоцировать конфликт и считать себя при этом агнцем.