Что за бред про 600 турниров за 2 месяца?

FireFireFire @ 16.10.24 

А смысл играть по 1 турниру в день от фонда? 

Ты так годами можешь заливать и заливать в килополях, а фонду деньги нужны.

Я помню, когда мтт поигрывал, то 4-5 столов не напрягаясь катал.

Раздачи в основном медленно идут, большинство рук в пас улетают. Увидел руку, фолд заранее нажал и сиди пару минут, жди следующую.

Лучше тренера найми, если хочешь совершенствоваться, хотя всяких курсов и в открытом доступе полно.

Если тебе в кайф 1 стол катать, то и продолжай так делать, нафиг эти фонды тебе

Я имел в виду и проговаривал, что не играю параллельно несколько турниров, но при этом катаю 3-4 турнира в день. 4-5 столов я так же катаю не напрягаясь, но при этом страдает качество - я при этом совершенно не успеваю читать столы. Когда я играю один турнир, я так же как и ты нажимаю фолд заранее, увидев мусорную руку, но потом я не сижу и не жду следующую руку, а внимательно наблюдаю за тем, как другие разыгрывают эту руку. А про фонды я сразу понял, что они мне нафиг не нужны с такими драконовскими требованиями. Я их больше для сына присматривал, хотя для него деньги для банкролла тоже вообще не проблема. Я хочу попробовать сделать из него чемпиона.))) И, возможно, в этом фонды ему помогут.)))

 VwiwV, А сколько лет сыну? Может его лучше в футбол отдать или на борьбу там. Запахзамазки не ваш случаем?

GashaDydkin @ 16.10.24 

 VwiwV, А сколько лет сыну? Может его лучше в футбол отдать или на борьбу там. Запахзамазки не ваш случаем?

Сыну 23. Он у меня, начиная с детского садика, прошёл почти все единоборства: бокс, муай тай, самбо, тхэквондо. Выигрывал серьёзные соревнования. Мешок бьёт, как из пулемёта. Я серьёзно занимался с ним шахматами. Он сейчас играет на уровне 1-го взрослого. У него сейчас очень хороший заработок - он помощник машиниста электровоза. Сейчас учится в железнодорожном институте на заочном. Кто такой Запахзамазки понятия не имею (я так понимаю, что это был троллинг).

VwiwV @ 15.10.24 

Здравствуйте уважаемые форумчане! Меня мучает следующий вопрос. Что ни бекинговый фонд, так нужно наиграть 600 турниров за 2 месяца. Т.е. нужно играть в течение 2-х месяцев подряд по 10 турниров в день!!! Это же, по моему скромному мнению, капец полный!!! Это, получается, нужно играть по 3-4 турнира одновременно (параллельно)!!! Как я понимаю, чтобы играть качественно, прежде всего нужно всё турнирное время заниматься чтением стола. А как можно читать стол, играя 4 турнира одновременно??? Я вот упорно не понимаю!!! Я играю 1 стол, и у меня имеются некоторые проблемы с чтением стола! Про какие 3-4 параллельных турнира идёт речь??? На мой взгляд, всё это бред какой-то полнейший!!! Разве что нужно тупо количество, а не качество! Тогда в чём, собственно, смысл 600 турниров? Чтобы типа засвидетельствовать серьёзное намерение стать профессиональным игроком в покер? Я наверное просто тупой и совершенно не способный к покеру человек! Кому не лень, разъясните мне данный вопрос, пожалуйста!

У тебя физически не получится не отыграть столько турниров за 2 месяца. Такое только возможно, если ты будешь "ИТМится" 60% турниров  в день)) То есть ты отрегал 6 туриков за час, и сидишь нигде не вылетаешь, да так что пропускаешь следующие хорошие турниры для регистрации. Такие дни иногда бывают. Но чтобы 60 дней подряд такое, никто не поверит))

Eswcc @ 16.10.24 

В офлайне действительно трудно играть больше 1 стола😶

Не являясь регом оффлайна, не раз наблюдал, как в катранах реги играли 2, а то вроде и 3 стола  

Думаю, что 

1) оллтайм график у ТСа в минусе,

2) его сын не играет на уровне 1-го взрослого в шахматы.

H1tech @ 16.10.24 

я восхищаюсь с какой теплотой и любовью местные реги обьясняют новичку что и как устроено, расписывают и показывают на пальцах даже не смотря на гонористый тон автора. Вот это комьюнити, моё почтение!

Вообще этот троллинг зашёл уже слишком далеко. На самом деле все тут играют по одному, максимум два турнира, не слушай их.

bobrbobr2 @ 17.10.24 

Вообще этот троллинг зашёл уже слишком далеко. На самом деле все тут играют по одному, максимум два турнира, не слушай их.

да-да я либо 2а 6макс СНГ в день играю либо 1н 9макс. С одной стороны 2а шестьмакса длятся дольше, но там меньше устаешь, т.к. за меньшими игроками нужно следить после фолда.

ritsar @ 17.10.24 

Думаю, что 

1) оллтайм график у ТСа в минусе,

2) его сын не играет на уровне 1-го взрослого в шахматы.

ооо

Я микролимитный регуляр - сейчас играю не очень много, но в холдем стараюсь меньше 4 столов не запускать. Иначе становится скучно и могу задремать) Когда я не ленился, то спокойно играл 6-8 столов в разные игры, никаких проблем с "чтением столов" не испытывал. Талантливым или "особенным" в покере себя не считаю, думаю что у любого нормального регуляра мтт плюс-минус так же.

Vidnovchanin @ 17.10.24 

Я микролимитный регуляр - сейчас играю не очень много, но в холдем стараюсь меньше 4 столов не запускать. Иначе становится скучно и могу задремать) Когда я не ленился, то спокойно играл 6-8 столов в разные игры, никаких проблем с "чтением столов" не испытывал. Талантливым или "особенным" в покере себя не считаю, думаю что у любого нормального регуляра мтт плюс-минус так же.

Если ты действительно занимаешься чтением стола, то дремать становится совершенно некогда! И скучать совершенно не приходится! Очевидно, мы под чтением стола понимаем совершенно разные вещи!

открою тебе секрет, что в 2024 году в 99% случаев, то что ты называешь чтение стола, сводится к использованию трекеров, сайтов с базами данных на игроков, разметкой игроков и отслеживанием общих тенденций поляны. + еще есть солверы, которые предлагают тебе ГТОшное решение под любую ситуацию. Под остальной 1% надо наверное вводить термин покерные амиши.

wazzzup111 @ 17.10.24 

открою тебе секрет, что в 2024 году в 99% случаев, то что ты называешь чтение стола, сводится к использованию трекеров, сайтов с базами данных на игроков, разметкой игроков и отслеживанием общих тенденций поляны. + еще есть солверы, которые предлагают тебе ГТОшное решение под любую ситуацию. Под остальной 1% надо наверное вводить термин покерные амиши.

На мой скромный взгляд - это всё не то! На высоких лимитах - может быть (в плане баз данных на игроков)! Но чтение стола это всё не заменит! Игроков сотни тысяч! Всех их не разметишь! Да и вообще, разметка так себе, сомнительная метода, потому что каждый игрок характеризуется сразу несколькими особенностями, а цвет ты можешь поставить только один! Чтение стола для того и нужно, что ГТОшные решения не являются оптимальными в отдельно взятых случаях! Чтение стола тем и интересно, что ты поступаешь вопреки ГТОшным решениям и при этом выигрываешь фишки! Но это - так, на мой скромный взгляд! Короче говоря, предлагаю всем остаться при своём мнении!

 VwiwV,  Смотри, тебе куча народа объясняют базу. Ну вот прям базовую базу. Причем люди с опытом, люди, кто сделали покер своей профессией и не один год зарабатывают. 

И я вижу тут 2 варианта развития событий: 

1. Ты принимаешь то, что тебе объясняют, и далее уже погружаешься в этот покерный контекст. 
2. Остаёшься при своём, но тогда просто закрой блог. 

Твой скромный взгляд строится на медиапространстве покера, а не на его реальном фундаменте. И ты или его меняешь (свое понимание игры), или не морочь голову другим. Ты даже на 1% не понимаешь и не знаешь, что такое покер. И с учётом твоих высказываний уже и не узнаешь — и это нормально, ты не обязан стать «про». Мир многогранен и не сошёлся на покере. 

Просто представь, к тебе в чат с таксистами (например) залетает 10-летний пацан, который только в GTA 5 таксовал, и теперь вам рассказывает, что вы занимаетесь какой-то хернёй — на его взгляд. Какая была бы твоя реакция? Ну вот наша такая же. Но тебе довольно хорошо и аргументированно всё объяснили. Без какого-либо негатива. Когда ты в свою очередь чуть ли не в каждом сообщении брызжешь слюной. Не надо так делать. 


По итогу ты просто не знаешь то, о чём говоришь.

 Delayn, ну я, во-первых, не знаю, кто из тех, кто мне пишет является профессиональным покеристом и сколько он зарабатывает покером. Может здесь как-то и можно на форуме это посмотреть, но я не знаю, как. Я думаю, что не все из тех, с кем я спорил, являются профессиональными и много зарабатывающими покеристами. Многие мною воспринимаются, как только стремящиеся к этому, что не отличает их от меня. Во-вторых, я ссылаюсь на авторитетного игрока в покер Дэна Харрингтона, который заработал покером, как я думаю, гораздо больше, чем все ответившие мне покеристы вместе взятые. Если он говорит, что сильного игрока в покер отличает от обычного игрока его умение читать стол, то для меня это значимо. Вы мне все говорите, что стол читать не нужно, Харрингтон говорит, что нужно. Я понял, что если читать стол, то играть параллельно несколько турниров не нужно, если тупо играть по картам, то нужно. Я проверю обе версии на практике. Благо, время у меня на это есть. Когда мне кто-то говорит, что он играет параллельно 4 турнира и качественно читает все столы, то я в это не верю, потому что сужу по себе и считаю это невозможным. Слюной, может это действительно так вами всеми воспринимается, я вроде бы не брызгал. Я абсолютно хладнокровен. Я всех ответивших мне покеристов очень вежливо и уважительно поблагодарил за их ответы в начале блога. Что ещё не так-то?

VwiwV @ 17.10.24 

Вы мне все говорите, что стол читать не нужно, Харрингтон говорит, что нужно

у харрингтона не было хм и h2n, которые считают столы

 VwiwV, А зачем ты сюда тогда пришел? У тебя был вопрос. Тебе его дали. Причем несколько человек сказали +- одно и то же. Но тебе их аргументы не подходят. А какие аргументы тогда подойдут? Харингтон 2009 года в почти 2025. Ну если так, то вопрос остается открытым, зачем ты сюда пришел?

 Правда в том, что тебе и не нужен был ответ. Ты просто хотел поспорить. Тебе плевать, что и как тебе говорят другие. Все равно останешься при своем. Оставь покер как развлечение, не лезь в него глубже. Ты полюбил ту форму покера, которую сам себе придумал. С реальностью он не имеет ничего общего. 

 Чтения стола - мне кажется с этого выражения каждый офигевает, как археолог, который нашел тысячелетнюю монету. Что то на древнем эврите)

 Delayn, Зачем я сюда пришёл? Чтобы пообщаться с такими умными людьми, как ты! 

Как это мне не нужен был ответ?! Я его получил! Я за него всех поблагодарил! И теперь взвешиваю все за и против! Осмысливаю! Тогда подскажи мне, пожалуйста, каким правильным путём мне следует пойти? Что почитать? Кого послушать? На что потратить деньги? А то мне советовали тут изучить чарты - я все чарты знаю, как свои 5 пальцев!

 Delayn, это не троллинг! Я на полном серьёзе!

 VwiwV, я не знаю, что ты тогда подразумеваешь под чтением стола, но это не оффлайн. В онлайне абсолютно не на что тратить все время на 1 стол. Тебе не надо пытаться углядеть дергается ли оппа правая ноздря (условно), когда у него карманные АА.