Маженников Валерий Валерьевич - 100$

wellhook @ 25.12.24 

 asdfzxcv, если рейк в покерке выдается сразу с выхода со стола, тогда это прибыль со стола. Если он получен не за столом - это прибыль не со стола логично?

это кто так решил? или где то определение прибыли со стола есть? или в условиях спора это написано?

wellhook @ 25.12.24 

 asdfzxcv, пушке лично в лс писал что плюшки не учавствуют, он об этом был осведомлен.

как и ты не был против депозитов, а значит суть спора - 6.5бб/100 на 100к рук.

удобно оперировать разговорами вне финальных условий спора когда это выгодно тебе и душнить по поводу каждой запятой когда выиграть можно из-за чего то не касающегося сути спора.

ты сам выбрал путь где значение имеет только то, что написанно в споре, а все остальное вода. и откатай он 100к рук в +13 центов не думаю что много людей найдется кто скажет что он проиграл, если в другие дисциплины не играл. если играл, то надо уже считать че там по кассе

asdfzxcv @ 25.12.24 

 

условиях спора это написано?

 

 

Написано в условиях только прибыль со столов.

asdfzxcv @ 25.12.24 

финальных условий спора когда это выгодно тебе и душнить по поводу каждой запятой когда выиграть можно из-за чего то не касающегося сути спора.

В условиях и написано что нельзя получать деньги вне столов и играть на них в кэш. В том моменте после выигрыша в казино я написал еще раз что плюшки не учавствуют, на что получил положительный ответ.

Хммм... Это хайп или реально из-за сотки?

 Diawer, я так же не понимаю почему так много шума.

 wellhook, либо один/оба раздувают хайп, либо вся история яйца выеденного не стоит. 

Если стороны не могут найти или согласовать приемлемое для них решение - обратитесь к авторитетному арбитру. Благо джипси позволяет это сделать с мин гемора

Diawer @ 25.12.24 

обратитесь к авторитетному арбитру.

Как?

wellhook, да оставь ты уже пушку в покое))) Последние дни захожу в тему (кстати не знаю зачем) и негатив испытываю только к тебе. Ну понятно, что пушка играет на мелких лимитах, влез в какую-то хуйню и ему тяжело будет отдать эти 100 долларров. А ты здесь пишешь, как будто эта самая важная сотка в твоей жизни и без нее жизнь закончена. У него стоит арбитраж, ну всем понятно кто он и что. Ну оставь его в покое, пусть это будет ему уроком. Нет же, от тебя будет миллион сообщений здесь. Не удивлюсь, если ты еще в суд на него подашь))) Но я почему-то уверен, что 100 долларов он тебе не отдаст, а ты их требовать будешь еще очень долго)))

 wellhook, прозвучит неадекватно, но пальчиками по клавиатуре. Если есть реальный конфликт интересов в паритете, найдётся. Но пока не советую, позиция шаткая

Serg_Tim @ 25.12.24 

А ты здесь пишешь, как будто эта самая важная сотка в твоей жизни

Он задел меня, я задеваю его. Око за око. 

Serg_Tim @ 25.12.24 

требовать будешь еще очень долго)))

Я их уже давно не требую, ибо знаю что он простофиля. Я думал что после арбитража идет блокировка, поэтому и старался привлечь внимание и добиться блокировки. Тему можешь посмотреть я попросил не засорять в самом начале темы. Но как всегда налетели зеваки, и пытаются что-то доказать мне.

 Serg_Tim, тоже не понял зачем влез

wellhook @ 25.12.24  

Все-таки влезу.  У вас пари составлено как договора в 90х. Ей богу. Один наговорил условий и понял по своему. Второй не лучше. 

Лео прав, про арбитраж - эквити. Особенно, если, как ты сам выше написал, ты ему мстишь.  

О5 же. О твоей невнимательности говорит тот факт, что ты доставая сап вопросами про арбитраж и  модераторов, не спросил про бан.

Сейчас ты дожимаешь до талого,  пытаясь его ещё больше утопить, хотя куда дальше ?

Ещё вопрос. На фига ты ему писал в шесть утра ? Ручонки тряслись побыстрее перейти ко второй фазе и прославить на весь форум что он разъеба и проиграл? Вообще на фига было давить на человека, какой бы он не был ? Что бы что ? Что бы его сорвало быстрее? Что бы он нервничал и переживал и завалил все ? Вопрос риторический, по мне и так очевидно что хороши оба. Но ты здесь больше не вызываешь доверия. Затянув человека в максимально мутную историю.

Skri1lex @ 25.12.24 

Один наговорил условий и понял по своему. Второй не лучше. 

Все поняли условия одинаково, можешь почитать его блог, где он не раз уже говорил что проиграл. Просто он не хочет давать деньги именно мне. 

Skri1lex @ 25.12.24 

Особенно, если, как ты сам выше написал, ты ему мстишь.  

Нигде не писал что я хочу ему мстить, тут уже ты понял двусмысленно. 

Skri1lex @ 25.12.24 

О твоей невнимательности говорит тот факт, что ты доставая сап вопросами про арбитраж и  модераторов, не спросил про бан

На всех площадках так принято. Сначала идет разбирательство, после блокировка. Здесь все иначе, даже после разборок как я понимаю он ни в чем не будет ограничен. Такое вот отличие. 

Skri1lex @ 25.12.24 

Ещё вопрос. На фига ты ему писал в шесть утра ?

Есть 2 причины

1) он сам мне пишет в 12 часов или в час ночи. 

2) я просыпаюсь в 5 утра. 

Опять таки мне не понятен доеб. Я могу писать в любое время, а когда отвечать он решил сам.

wellhook @ 25.12.24  

Все поняли условия одинаково, можешь почитать его блог, где он не раз уже говорил что проиграл. Просто он не хочет давать деньги именно мне. 

Нигде не писал что я хочу ему мстить, тут уже ты понял двусмысленно. 

На всех площадках так принято. Сначала идет разбирательство, после блокировка. Здесь все иначе, даже после разборок как я понимаю он ни в чем не будет ограничен. Такое вот отличие. 

Есть 2 причины

1) он сам мне пишет в 12 часов или в час ночи. 

2) я просыпаюсь в 5 утра. 

Опять таки мне не понятен доеб. Я могу писать в любое время, а когда отвечать он решил сам.

1. Я не видел в данной теме что условия были поняты одинаково.

2. В сообщение выше ты пишешь про око за око ? Разве это не понятие мести? Более чем не двусмысленное.

3. Всё площадки - это не одна конкретная. Ещё раз говорит о тебе. Тузы  тоже везде должны переезжать, однако нет.

4. Ок. Если я встаю в три - четыре часа утра. Я могу тебе и писать и что-то требовать ? Как быстро ты ответишь и как будешь относиться к этому в системе. ? 

Однако. Все люди разные. Если бы ты мне писал в 6 утра. Был бы послан куда подальше. И по фигу что пари. Есть вопрос границ и личного пространства. В которые ты лезешь, смотрю не стесняясь ( писанина утром, отслеживание его катки, посты в блоге и тд. ) 

Ты за своей бывшей так же бегаешь?))))

Skri1lex @ 25.12.24 

1. Я не виду в данной теме что условия были поняты одинаково

Я тоже не про это. 

Skri1lex @ 25.12.24 

2. В сообщение выше ты пишешь про око за око ? Разве это не понятие мести?

Конечно нет, я как понимаю ты не знаешь смысла данного выражения. 

Skri1lex @ 25.12.24 

3. Всё площадки - это не одна конкретная. Ещё раз говорит о тебе. Тузы  тоже везде должны переезжать, однако нет.

Во всех площадках где ходят деньги - принято накладывать санкции связанные с ограничениями аккаунта если есть какие-то конфликты. Здесь отличительной чертой является просто плашка арбитраж. Обо мне это ничего не говорит так как это стандарт. 

Твой пример - глупость. У тузов не 100 победа с префлопа. 

Skri1lex @ 25.12.24 

Ок. Если я встаю в три - четыре часа утра. Я могу тебе и писать и что-то требовать ?

А что не так? Если у тебя такой режим мне все равно. Я отвечу тогда когда проснусь.

На счет арбитража

Большинство людей получившие данную плашку ушли с форума. Поэтому ответ есть ли бан послпосле плашки напрашивается сам собой. Однако, его нет.

wellhook @ 25.12.24  

Я тоже не про это. 

Конечно нет, я как понимаю ты не знаешь смысла данного выражения. 

Во всех площадках где ходят деньги - принято накладывать санкции связанные с ограничениями аккаунта если есть какие-то конфликты. Здесь отличительной чертой является просто плашка арбитраж. Обо мне это ничего не говорит так как это стандарт. 

Твой пример - глупость. У тузов не 100 победа с префлопа. 

А что не так? Если у тебя такой режим мне все равно. Я отвечу тогда когда проснусь.

Пля, да ты даже сейчас петляешь от собственных ответов, подгоняя под свою выгоду.  Я в душе не ебу что у тебя в голове и знать не должен. 

Глупость это твоё пари со старта и далее что ты устроил. Это моё личное мнение. И оно не касается поведения твоего оппонента. 

wellhook @ 25.12.24  

На счет арбитража

Большинство людей получившие данную плашку ушли с форума. Поэтому ответ есть ли бан послпосле плашки напрашивается сам собой. Однако, его нет.

Ты в курсе что арбитраж в основном ведётся с кидалами и должниками? Ты в курсе что это не рычаг как таковой для давления, а метка всем остальным что данный человек кидала, вор и тд ?

Почитай правила форума, прежде чем писать чушь и лезть со своими условиями.

Skri1lex @ 25.12.24 

да ты даже сейчас петляешь от собственных ответов, подгоняя под свою выгоду

И при этом ты это никак не можешь аргументировать 

Skri1lex @ 25.12.24 

 

Ты в курсе что арбитраж в основном ведётся с кидалами и должниками? Ты в курсе что это не рычаг как таковой для давления, а метка всем остальным что данный человек кидала, вор и тд ?

Почитай правила форума, прежде чем писать чушь и лезть со своими условиями

 

Когда заходишь в раздел арбитраж, у тебя на пол страницы табличка о том, что этот раздел для решения конфликтных ситуаций. Раз ты и многие другие что-то мне пытаются показать, значит конфликтная ситуация действительно существует.

wellhook @ 25.12.24 

И при этом ты это никак не можешь аргументировать 

А я и не пытаюсь. Высказываю свое мнение и вести диалог с человеком, который думает не равно пишет, желания все меньше.

Когда заходишь в раздел арбитраж, у тебя на пол страницы табличка о том, что этот раздел для решения конфликтных ситуаций. Раз ты и многие другие что-то мне пытаются показать, значит конфликтная ситуация действительно существует.

Ага. И про бан там написано. Конечно. В любой конфликтой ситуации Лео банит второго и конфликт решён. Ага. Ты этого хотел ? 

Пиздец.

Skri1lex @ 25.12.24 

Ага. И про бан там написано. Конечно. В любой конфликтой ситуации Лео банит второго и конфликт решён. Ага. Ты этого хотел ? 

Я писал про то, что модератор должен зайти и дать внятный ответ на данный конфликт. А про бан я написал буквально намеком А ну да  ты же наверное даже не знаешь что я писал. И пытаешься со мной спорить:) 

Пс вот то сообщение где по сути и зародило "бан".

Skri1lex @ 25.12.24 

Высказываю свое мнение и вести диалог с человеком, который думает не равно пишет, желания все меньше.

Это и так понятно что ты никак это не сможешь аргументировать⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Я написал все как есть.