Маженников Валерий Валерьевич - 100$

1. Нарушение условий пари (нельзя играть на бонусные деньги), которое он проигнорил.

(Подробнее https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=178141)

2. Разрыв пари как пишут ребята делать нельзя без моего согласия.

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=178141&view=findpost&p=7936761

3. Он не отыграл дистанцию в обещанные 100к рук.

4. https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=173963&view=findpost&p=7945805

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=173963&view=findpost&p=7945800
Меженников Валерий Валерьевич
+372291588425
Ники в румах
PushkaBomba - gg
Dark Hors218 - PS.

Один человек попросил по новой создать арбитраж с очень краткой сутью претензии. Я так же удивлен что в прошлой теме модераторы не реишились ничего делать, однако в саппорте пишут что данные ситации разбирают.

 

Если кто-то хочет высказать своё мнение вам сюда - https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=178141

Обоим делать больше нечего. Оба хороши по-моему.

 Leo_Manowar, Будет более развёрнутый ответ? 

Де-факто все по правилам, что вас не устраивает здесь и в прошлом арбитраже так и не ясно.

wellhook @ 23.12.24 

 Leo_Manowar, Будет более развёрнутый ответ? 

Де-факто все по правилам, что вас не устраивает здесь и в прошлом арбитраже так и не ясно.

Более развернутый ответ такой: твой оппонент странный, а ты, похоже, заключил пари на Арбитраж-эквити, потому что денег там нет.

Leo_Manowar @ 23.12.24 

Более развернутый ответ такой: твой оппонент странный, а ты, похоже, заключил пари на Арбитраж-эквити, потому что денег там нет.

Получается любой может сказать я странный, не вешайте мне арбитраж и он выйдет сухим из воды?

Человек не только автора кинул, но и других.

Да ради бога. Поставил Арбитраж.

Leo_Manowar @ 23.12.24 

твой оппонент странный

 Я могу пойти в фонд или к беккеру, взять у них деньги, а потом косить под дурачка и мне ничего не будет?

Или только у него такое право есть?

Если ты считаешь его странным, почему ты не хочешь отгородить от форума? Или он все таки не странный?

Leo_Manowar @ 23.12.24 

а ты, похоже, заключил пари на Арбитраж-эквити, потому что денег там нет.

Здесь вообще ничего не понял. Где нет денег? Мой "оппонент" Сам не раз писал что готов отдать деньги но не мне, тк он меня недолюбливает, а какому-то благотворительному фонду. https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=173963&view=findpost&p=7937389

Почему он не хочет скидывать именно мне, так и остается загадкой

Leo_Manowar @ 23.12.24 

Более развернутый ответ такой: твой оппонент странный, а ты, похоже, заключил пари на Арбитраж-эквити, потому что денег там нет.

Мне кажется, делать вывод - есть там деньги или нет мы не может, пока нет окончания срока пари. Говорить друг на друга можно, что угодно. Неважно, что говорят, важно что делают. 

Давай дождёмся, что сделает ПушкаБомба. 

Leo_Manowar @ 23.12.24 

Да ради бога. Поставил Арбитраж.

Думаю, что лучше ставить арбитраж после того, как пари будет окончено. 

А это 31.12 2024. 

А так, до этого срока, этим арбитражом можно испортить карму человеку. 

Прошу снять арбитраж, если это возможно.

Котэ @ 23.12.24 

 

Думаю, что лучше ставить арбитраж после того, как пари будет окончено. 

А это 31.12 2024. 

 

Пари, как я говорю уже сотый раз, было нарушено. И это была моя основная претензия что в первоначальном арбитраже, что тут. Смысла ждать его окончания я не вижу.

wellhook @ 23.12.24 

 

Пари, как я говорю уже сотый раз, было нарушено. И это была моя основная претензия что в первоначальном арбитраже, что тут. Смысла ждать его окончания я не вижу.

Ну почему не видишь смысла ждать? У пари есть конкретный срок. И ни о каких досрочных выплатах речи в нём не шло. 

Я думаю, что ты сделал фальстарт.

 Котэ, в пари были правила, нарушая которые вели к проигрышу. Об этом я писал в самом пари. А объяснения я писал в той теме напишу и тут.

Он играет на деньги, которые не могут учавствовать в пари.

wellhook @ 23.12.24 

 Котэ, в пари были правила, нарушая которые вели к проигрышу. Об этом я писал в самом пари. А объяснения я писал в той теме напишу и тут.

Он играет на деньги, которые не могут учавствовать в пари.

Я знаю все нюансы пари. Не надо мне их объяснять))

Нарушил, не нарушил он его. Неважно. У каждого пари есть свой срок. У вашего пари срок 31.12.2024. Он свободный человек, а не твой холоп и вправе делать, что хочет. 

Сейчас 23.12.24. 

Зачем ты сегодня создал арбитраж? 

Арбитраж эквити это новый уровень

Котэ @ 23.12.24 

Нарушил, не нарушил он его. Неважно. У каждого пари есть свой срок. У вашего пари срок 31.12.2024. Он свободный человек, а не твой холоп и вправе делать, что хочет. 

что за бред ты пишешь? нарушение = проигрыш, зачем ждать каких то дат?

Если я с тобой поспорю что ты ПДД не будешь 3 года нарушать, а завтра нарушишь то мне 3 года ждать?

 vadik, получается человек который поспорил что не будет нарушать ПДД 3 года, может получить деньги только через 3 года, а второй хоть в первый день. Верно!?

vadik @ 24.12.24 

что за бред ты пишешь? нарушение = проигрыш, зачем ждать каких то дат?

Если я с тобой поспорю что ты ПДД не будешь 3 года нарушать, а завтра нарушишь то мне 3 года ждать?

Дискуссионный вопрос. И чтоб таких не возникало, его надо заранее обговаривать в условиях пари. 

А то могут быть разногласия. И каждый будет по своему прав.

Котэ @ 24.12.24 

Дискуссионный вопрос. И чтоб таких не возникало, его надо заранее обговаривать в условиях пари. 

А то могут быть разногласия. И каждый будет по своему прав.

Я тебя не понимаю. Ну заставляешь ты его отыграть 100к рук, ну отыграет он их. А смысл? Ты же сам прекрасно понимаешь что он проиграл, и смысла выеживаться тут нет. Просто специально глумишься над ним, а он как дурачок верит. Все время считалось что какое либо нарушение правил это проигрыш. И никаких обговоренностей здесь не нужно.

PushkaBombaPoker @ 24.12.24 

 vadik, получается человек который поспорил что не будет нарушать ПДД 3 года, может получить деньги только через 3 года, а второй хоть в первый день. Верно!?

Верно, тк первому нужно не нарушать 3 года поэтому он так долго будет ждать выигрыш. А второй должен получить деньги сразу после нарушения, ибо какой смысл ждать конца срока?