RIVERPORN

sky- @ 23.6.2016
Зачем тогда мнение форумчан?) Лёгкое решение же. Играть же ты будешь, а не мы.

Ну мне посоветовали убрать низ диапазона, вот я и решил спросить.

Две раздачи - минус два стека

1. Опп 27/18 на 188 рук, 3бет 10, АФ=4, кбеты 62/33/100, WTSD 27, W$SD 45


2. Опп фиш. Можно было выкидывать? Или играть бет тёрн и фолд тёрн или ривер?

Во второй - нам на тёрне надо определиться, какой диапазон фишу мы закладываем.

Если много Ах, то пуш на велью, если нет, то чек тёрн и фолд ривер, т.к. диапазон довольно сильный будет, из которого мы будем бить KQ и AT, но он их по идее не должен пушить ривером.

По дефолту скорее второй вариант.

По первой - ты со второй парой играешь на стек. Мегалузово. Тебя бьют все оверпары, 10х, 8х, и все флеши на ривере.

По чарту все зависит от оппонента. против агро стилера со стилом 60+ защищаю процентов 60-70, против 50 стила - защищаю 40-50 процентов и тд. единственное спектр трибета странный - много блефа и мало велью и руки для блефа плохие.

arrow @ 23.6.2016
По первой - ты со второй парой играешь на стек. Мегалузово. Тебя бьют все оверпары, 10х, 8х, и все флеши на ривере.

Ну я отталкивался от его стат. Хотя теперь понимаю, что с кбетом на тёрне 33% и на ривере 100% это значит, что на ривере он ставит в основном на велью.

Deemmmy, есть какие-то принципы рассчёта этих диапазонов?

sky- @ 23.6.2016
Если много Ах, то пуш на велью

Я вот как раз хотел дать ему поблефовать на ривере. Хотя думаю, это ошибка, т.к. нас очень много рук бьёт, которые заводят коллом на 3бет.

Nepkin1 @ 23.6.2016
Ну я отталкивался от его стат. Хотя теперь понимаю, что с кбетом на тёрне 33% и на ривере 100% это значит, что на ривере он ставит в основном на велью.

188 рук и стата "кбет ривера (в 3бет поте)" - это вообще ни о чем. В целом по этим статам можно понять, что опп слегка лузоват, и не более того. Поэтому играем исключительно от своей руки, и у неё нет велью, чтобы играть на стек здесь.

Принцыпы расчета диапазона подробно описаны у Джанды, но там все слишком сложно. Если проще, то твой трибет должен был построен таким образом, что бы на 4 бет ты защищал 50% от рейнжа 3бета. На нл 10 можно меньше, но что бы не твой фолд на 4бет не был автопрофитным (60+%)
Так как у тебя в спектре много мусорного блефа, то и на 4 бет ты будешь падать заметно больше, а на это уже будут обращать внимание.
Еще момент, это руки для блеф 3бета. Разномастные руки плохо для этого подходят. Нужны руки которые попадают в борды и с которыми можно барелить с эквити. Часть коннекторов, гапконнекторы, некоторые мастевые тузы, короли и тд.
Имхо

Deemmmy @ 23.6.2016
Если проще, то твой трибет должен был построен таким образом, что бы на 4 бет ты защищал 50% от рейнжа 3бета. На нл 10 можно меньше, но что бы не твой фолд на 4бет не был автопрофитным (60+%)

Нет, имею в виду, как именно получаются эти цифры? Или это просто типа если падаю 6 раз из 10 то это плохо, поэтому нам нужно после 3бета хотя бы 5 раз коллировать?

Ну цыфры берутся из формул пот оддсов и фолд эквити. К примеру про защиту от трибета: мы рейз 3 бб опп с бб 3бетит 10бб. Его фэ 9:(1+0,5+9+3)=0,67 или 67%, и если мы защищаем меньше чем 33% то опп получит автоприбыль на любых 2х картах. Тоже и про защиту от 4 бетовтолько цыфры разные

Стоило только поныть

Nepkin1 @ 24.6.2016
Стоило только поныть

Так всегда))

Какие в целом ощущения от нл10? Чувствуешь разницу с нл5? :)

Mio @ 24.6.2016
Какие в целом ощущения от нл10? Чувствуешь разницу с нл5? :)

Такое ощущение, что фишей больше. Из-за акции наверное.

Nepkin1 @ 24.6.2016
Такое ощущение что фишей больше. Из-за акции наверное.

А мне кажется, что меньше хотя может потому, что не селекчу

Dzont @ 24.6.2016
А мне кажется, что меньше хотя может потому, что не селекчу

Да я тоже не особо, занимаю самые первые с сортировкой по впипу.

Dzont, дело в том, что мне тоже кажется, что больше. Причем совсем отбитых

Dzont, Nepkin1, Mio, ребята, то вы просто забыли мой ник. Я посещаю нл10 последние дни и пересекаюсь с вами за столами. Вот отсюда у вас и сложилось впечатление про отбитую рыбу