PORNOSTAR [Fifty50+Spin&GO]

SashD, в теории абсолютно одинаково. первый должен выигрывать 4 раздачи из 5-ти, второй ровно половину. Линии ЕВ это отразят. А отклонение будет зависеть от фактического результата раздач.
Т.е. шансы победить в номинации "разрыв линий" у них равны.

Окей, доведем задачу до абсолюта.

Один игрок выставляется 999 на 1. Другой так же 50 на 50.

У кого из них будет больше возможное отклонение профита от ЕВ на дистанции например в 10к? тоже одинаково?

Возможное отклонение профита от ЕВ гораздо больше зависит от того, насколько часто ты выставляешься, чем от того, как выставляешься. Разве нет?

avt08us @ 8.7.2015
Возможное отклонение профита от ЕВ гораздо больше зависит от того, насколько часто ты выставляешься, чем от того, как выставляешься. Разве нет?

да

все помоему стали забывать про то что можно выигрывать и без выставлений
один человек 3 раза удачно состилил и закончил турнир. а другой колит пуши с Ах или мелкой карманкой и играет в монетку
так вот у первого дисперсии вообще не будет а второй будет ныть про свою горькую долю )

SashD, ничего, что у тебя получается, что хороший игрок всегда выставляется настолько сверху? Т.е. спотов где по шансам выставиться с худшим эквити у него не бывает? Стил-пушей он не делает?
Давай не будем доводить задачу до каких-то абсурдных абсолютов, а просто примажем на деньги и попросим рассудить нас какого-нибудь авторитетного арбитра?

лол )
клоунада началась?

п.с
саш пошли катать

kidman4uk, что не так? Просто поставь деньги на очевидную для тебя истину, вместе с SashD.
До 1К готов принять.

Я тебе просто хотел показать что зависимость есть, теории пох по любые ситуации. Не нервничай ты так.

Ушел катать.

P.S. ничего на форуме уже обсудить нельзя, сразу мазы на деньги. Жесть

Я и не думал нервничать. Ты не пытался показать зависимость, ты просто говоришь, что она есть, без аргументов. И денег на это поставить, как я понимаю, не готов. Ну что ж, бывает.

SashD @ 8.7.2015
P.S. ничего на форуме уже обсудить нельзя, сразу мазы на деньги. Жесть

В мое понимание термина "обсудить" плохо укладывается, когда мнение оппонента безосновательно называют чушью.

форум это весело )))

вообще все это дело доказывается выкладыванием графика в фишках
кто тут из фифтеров выложите графы за посл 100к рук и мфы все увидим )

MVSRussia @ 8.7.2015
Я и не думал нервничать. Ты не пытался показать зависимость, ты просто говоришь, что она есть, без аргументов. И денег на это поставить, как я понимаю, не готов. Ну что ж, бывает.



В мое понимание термина "обсудить" плохо укладывается, когда мнение оппонента безосновательно называют чушью.

Извини за "чушь", не так выразился, просто как я уже говорил выше, это один из факторов, и далеко не один.

Денег в "мазы" не ставлю принципиально.

И кстати в теории которую ты приплел, абсолютно не важно какой случай взят. Если есть ситуации не вписывающиеся в теорию, значит проблема в теории.

Если кто-то не понимает как работает теория (в данном случае это теория вероятностей), то проблема не в теории.

MVSRussia @ 8.7.2015
Если кто-то не понимает как работает теория (в данном случае это теория вероятностей), то проблема не в теории.

Т.е. тервер не работает для случая который я привел?

SashD, работает. Мне лень сначала вникать и разбираться, а потом придумывать описание как конкретно он работает для каждого абсурдного случая, который ты придумаешь ("один из двоих 10К раз выставился 999 к 1, а другой строго 50 на 50" - этот пример из практики взят?).

SashD @ 8.7.2015
Денег в "мазы" не ставлю принципиально.

Довольно странная принципиальность для человека, играющего в игру, практически полностью состоящую из разнообразных "маз".
Мы ставим на то, что попадем в ИТМ в турнире, на то, что на шоудауне у нас окажется лучшая рука, на то, что наш блеф не вскроют и т.п.

Я утверждаю, что судя по спору о расхождении линий, у тебя нет понимания основ теории вероятностей. Это свое утверждение я готов подкрепить денежной ставкой. А продолжать пустые разглагольствования мне больше не интересно.

MVSRussia @ 8.7.2015
Довольно странная принципиальность для человека, играющего в игру, практически полностью состоящую из разнообразных "маз".
Мы ставим на то, что попадем в ИТМ в турнире, на то, что на шоудауне у нас окажется лучшая рука, на то, что наш блеф не вскроют и т.п.

MVSRussia @ 8.7.2015
Для меня, например, просто очевидно, что разрыв между красной и зеленой линиями (в контексте разговора речь идет именно об этом разрыве) никак от EV-ROI не зависит.

Тоже хотел написать, что не зависит, но потом подумал, что речь идёт о процентном соотношении. Ну т.е при ев РОИ 100 отклонение, скажем, в 5% будет не так заметно, как при ев РОИ 1.

Хотя и есть ли зависимость ещё нужно продумать и почитать, для меня вот нифига не очевидно.
Но если и есть, то она не слишком велика, мне кажется.

По-моему, всё-таки СашД по поводу того, что у события с вероятностью 1/2 отклонение меньше, чем у события с вероятностью 1/999. А иначе играли бы все спины.

А то получается, что если бы в спинах все турниры были бы х3 диспа ничем бы не отличалась от той, что есть сейчас. Исходя из логики MVS