Колодец Ивана Демидова

AJP, чо к чему?

Shest0 @ 8.11.2014
AJP, чо к чему?

нормальный подход, сразу видно, что парень ты серьезный, четкий.

AJP @ 8.11.2014
http://www.pokeroff.ru/kak-ivanu-demidovu-sohranit-svoe-mesto-v-team-pokerstars-pro-post-2897831

жесть!

Покерофф совсем что-ли? Блевать хочется от таких статей.

Я к Ване не очень хорошо отношусь как к покерному игроку, но он вообще-то семейный человек.

AndrewL @ 9.11.2014
Покерофф совсем что-ли? Блевать хочется от таких статей.

Я к Ване не очень хорошо отношусь как к покерному игроку, но он вообще-то семейный человек.

Одно другому не мешает

Augur @ 9.11.2014
Одно другому не мешает

Думаешь, тут лучшее место, чтобы делиться своим опытом?

Стоило день не заходить в колодец, мде. Держите себя в руках.

Давайте лучше обсудим интересный пост от Аввы про воспитание и мышление: http://avva.livejournal.com/2821784.html . Читал с мыслями "наконец-то кто-то хорошо сформулировал то, о чем я давно думал". Правда мне кажется, что "раздел" проходит не по критерию гуманитарное//техническое образование. Я знаю кучу математиков и физиков активно верующих во все теории заговора и так далее. Тут критерий какой-то другой, более сложный.

Soul @ 9.11.2014
Я знаю кучу математиков и физиков активно верующих во все теории заговора

по-царски набросил)

AJP @ 8.11.2014
http://www.pokeroff.ru/kak-ivanu-demidovu-sohranit-svoe-mesto-v-team-pokerstars-pro-post-2897831

жесть!

что за бреееед на покероффе

melse_youth, типа юмор у них такой

Soul @ 9.11.2014
Давайте лучше обсудим интересный пост от Аввы про воспитание и мышление: http://avva.livejournal.com/2821784.html

Об этом Краветский написал уже давно.

Soul @ 9.11.2014
Давайте лучше обсудим интересный пост от Аввы про воспитание и мышление: http://avva.livejournal.com/2821784.html . Читал с мыслями "наконец-то кто-то хорошо сформулировал то, о чем я давно думал". Правда мне кажется, что "раздел" проходит не по критерию гуманитарное//техническое образование. Я знаю кучу математиков и физиков активно верующих во все теории заговора и так далее. Тут критерий какой-то другой, более сложный.

Та штука, о которой автор долго рассуждал, называется "критическое мышление".Ну или здравый смысл. Прививается оно очень просто, на школьных лабораторных по физике. О каждом событии можно рассуждать в три шага: гипотеза,экспериментальные данный, вывод. Повторить.
Кому то это успели объяснить в детстве, кому то нет.
Ну просто лирики обычно выше этого, и некоторые потом пополняют секты, становятся сторонниками теорий заговора, борцами за сободу и тп.

rezzo @ 9.11.2014
Об этом Краветский написал уже давно.

Сейчас меня закидают какашками, но по-моему жж - рассадник графоманов. Почитайте Лема, что ли.
http://lib.guru.ua/LEM/lemit24.txt

rezzo, Ты у меня в игноре, но увидел процитированный пост. Так вот твой ответ прекрасное доказательство того, что написано у Аввы. Приведенный тобой пост вообще о другом.

Lejick @ 9.11.2014
Почитайте Лема, что ли.

один из любимых фантастов Вани. он мне давно советовал, но руки еще не дошли

Soul @ 9.11.2014
Так вот твой ответ прекрасное доказательство того, что написано у Аввы. Приведенный тобой пост вообще о другом.

Приведенный мной пост, в числе прочего, говорит о том, что развитие навыков в обе стороны полезно для адаптации. Об этом же пишет и авва.

Получил ответ от старзов. Они пишут, что провели анализ всех игр и всех лимитов по соотношению профит игроков vs профит Pokerstars и повысили рейк в тех видах, где был перекос в сторону игроков, по отношению к другим играм этого лимита. И что рейк кап увеличили в 4 раза только для хай стейкс ХУ игр, где рейк составляет небольшую часть от профита игроков.

А, ну, тогда ладно.

Soul @ 10.11.2014
Получил ответ от старзов. Они пишут, что провели анализ всех игр и всех лимитов по соотношению профит игроков vs профит Pokerstars и повысили рейк в тех видах, где был перекос в сторону игроков, по отношению к другим играм этого лимита. И что рейк кап увеличили в 4 раза только для хай стейкс ХУ игр, где рейк составляет небольшую часть от профита игроков.

Не очень понятен термин профит игроков. Игроки играют в минус рейк, у них вместе как у множества нет профита.