Деньги любят счет

ConstOr @ 13.11.2015
1. Реги, в основном супернова и выше. Количество раздач между регами на средних и высоких лимитах очень большое.
2. В одну строчку не ответить, но ты явно переоцениваешь то что даёт софт (точнее он на деле усложняет работу рега, а не упрощает, если мы считаем, что нет майнинга). То есть реги извлекают своё основное преимущество не так, как ты думаешь (подробнее писать не стану по понятным причинам).

1. Я и не спорил с этим. Угол зрения другой: генерируемый регами рейк - это выручка, а не прибыль PokerStars.
И в данном конкретном случае я не уверен, но склонен полагать, что ебитда Amaya через определенный период времени будет не меньше, чем сейчас. Провалятся из-за протестов, акций и прочего, но в конечном итоге заработают больше, как мне кажется.
2. Тезис еще раз: с софтом имеем 10 регов, без софта будем иметь 2 - тех, кому хватит интеллекта и работоспобности обыграть остальных 8. Мне кажется, глупо спорить, что так и произойдет.

У Ивана AlexOm на последних страницах блога в очередной раз затронуты темы "зачем это все AlexOm`у" и "чой-то ты не рекламируешь протест на своих ресурсах". Пожалуй, закапитаню прилично, но все же "сорву покровы"

AlexOm делает специализированные продукты по сути для регов. Пока бесплатно, но с перспективой монетизации.
Старзы выживают регов.
Без регов Старзов проекты Ивана обладают весьма слабым потенциалом для монетизации - не баннерными же показами зарабатывать
Нужно сделать все возможное для "покера как игры мастерства", чтобы сохранить свои и привлеченные деньги.
Даже если протест провалится, "политический рейтинг" AlexOm`a, известность его проектов и доверие к ним только вырастет - "он хотя бы пытался!".

C точки зрения бизнеса Иван очень здорово все делает. Очень круто. Искренне респектую
Еще и почва благодатная.

Nice run, sir!

Если у тебя есть друг, это само по себе не значит, что он упустит возможность заработать на тебе деньги... (С)

Matri @ 17.12.2015
Если у тебя есть друг, это само по себе не значит, что он упустит возможность заработать на тебе деньги... (С)

в случае с АлексОмом, тут скорее надо переставить местами части фразы. Он всё же изначально "зарабатывает на тебе деньги", но сейчас не упускает возможность "стать другом", что наверняка принесёт ему больше денег или он их меньше потеряет (т.к. если пострадают реги, пострадают и его бизнесы).
И кстати, у него есть и прямые убытки от изменений на ПС, у него же школа и игроки на контрактах

ConstOr, сумма в данном случае неизменна, да и неважна.

Вообще, конечно, это "бизнес-счастье":
типа быть вынужденным делать то, что и так делаешь, но получать при этом более интересный результат в связи с меняющейся конъюнктурой

Единственное идеалогически слабое место - отсутствие прямой агитации на подконтрольных площадках.

С точки зрения бизнеса и это объяснимо, учитывая работу, проделанную для организации трекинга Старзов - вдруг Старзы скажут: "Иван, а Вы, случаем, ухи не объелись?" - и чик-чик импорт статистики

Но народ не понимает, особенно когда аргументом является "недостаточность полномочий"

Matri,
Там у него полно рисков, и еще не факт что он выиграет.
В ответку от старзов можно получить блокировку его ботов для статистики,наверняка он уже афилейт или хочет им стать(после начала монетизации МТТмаркета), плюс он показывает старзам базу своих единомышленников с которыми потом можно будет разобраться отдельно(баны, проверки)
Да у него много вложено в эти активы(хотя он постоянно продает доли и я не уверен что он контролирующий акционер) но он ими занимается всего пару лет и ведет параллельные бизнесы(школа языков) в случае провала ему есть куда бежать, а вот если начнут разбираться со всеми бастующими то такой площадки как ПС им уже не найти.
Но человек он талантливый и может у него получится,но я тут скептик.

snvosk, в некоторых местах твоего поста чуть пахнет паранойей

snvosk, мне кажется, что и так понятно, какие в теории могут быть последствия, но спасибо, что расписал. И, пожалуйста, не стОит в дальнейшем оперировать домыслами, тем более, в отношение чужих финансов и дел, о которых ты не в курсе - будь добр, более деликатно выражай свои мысли.
Спасибо.

Matri,
Ок, последний параноидальный выброс.
Мне кажется странным что возглавил протест человек аноним, скажем так что я например не вижу повода скрывать внешность и реальные ФИО если ты завязался на такие вещи, может Гренку побаивается?

snvosk, думаю, люди из комьюнити, которые общаются с Иваном по делу, знают, как его зовут, и как он выглядит.
Мне это Знание не нужно вообще никак. Зачем оно тебе - вот это вопрос, задай его себе. Удачи

Matri @ 17.12.2015
snvosk, думаю, люди из комьюнити, которые общаются с Иваном по делу, знают, как его зовут, и как он выглядит.
Мне это Знание не нужно вообще никак. Зачем оно тебе - вот это вопрос, задай его себе. Удачи

Наверное ты прав, но раз уж назвали меня параноиком надо оправдывать.

snvosk, если тебе небезразличны слова ukupnikk, мой блог - не лучшее место для демонстрации твоего небезразличия.

Matri @ 17.12.2015
snvosk, думаю, люди из комьюнити, которые общаются с Иваном по делу, знают, как его зовут, и как он выглядит.

Или нет

Matri, Лучше оказывается иногда быть немного параноиком

snvosk @ 24.2.2016
Matri, Лучше оказывается иногда быть немного параноиком

В данном конкретном случае признаю.

Вообще, как ни странно, самое адекватное, на мой взгляд, мнение по ситуации высказал TTR.
Как по мне, умный и грамотный товарищ. Не академически, а "по-другому".

Кун-фу Михаила Муна:

- Не переводите тему...
- Я не перевожу, а отвечаю на тот смысл вопроса, который понял.

Михаил, я - Ваш фанат!