Рейк бек отстой, хочу профитовать:D

fpskr1m @ 17.1.2016
Что происходит с блогом? Обсуждаем о покере. Пиздец какой-то. Срочно нужно запостить смешные картинки и крутые графики

Жаль, что крутых графиков нет

Ну а почему бы и не положить окончательную точку в этом вопросе)

YMBStronG, ну у тебя есть флоп, терн, ривер. Опп же ставит не 100/100/100, чтобы брать весь диапазон. В зависимости от его сбетов по улицам, у него будет разное количество смльных рук/средних рук/блефов по риверу

мэн, а чем именно ты занимался в ФЗ когда прокачивал 3бет ооп?

Rakewon @ 17.1.2016
мэн, а чем именно ты занимался в ФЗ когда прокачивал 3бет ооп?

Каждый день выдрачивал таким образом несколько досок и со временем начал понимать что уходит в бет\чек-фолд\чек-кол.

Однако выстраивал я эти спектры опираясь на свое понимание игры, хотя на самом деле без КРЕВ'а кпд очень низкий, но это явно лучше чем нихуя не делать т.к. игру такая работа не может ухудшить.
Как никак ты затачиваешь свой мозг на работу "спектр против спектра" а это уже не плохо.

fpskr1m, ага, таким я тоже занимаюсь, спасибо за ответ.

Почему считаешь что кпд очень низкий? Нам ведь важно понимание прокачивать.

Потому что я не уверен что определяю свои руки правильно. По большому счету руки определяются интуитивно. У меня всегда есть хуева туча рук которые можно отправить в две категории. Я могу их цбетить, могу фолдить. Могу цбетить могу чек\колить. А что правильно?

Rakewon @ 17.1.2016
fpskr1m,
Почему считаешь что кпд очень низкий? Нам ведь важно понимание прокачивать.

В моем случае это прокачка интуиции и куражнуть бабла я смогу только если выиграю битву экстрасенсов

Хотя возможно я просто слегка деморализован.
Или вышел на новый уровень.

Смотришь покер вод(вау, это классный материал)---> ковыряешься в эквилабе(вау, смотри что тут можно)--->скачал флопзилу(нихрена, можно посмотреть как дерутся спектры друг против друга)---> Начал изучать Джанду(НИХУЯ СЕБЕ КАК ОКАЗЫВАЕТСЯ МОЖЕТ БЫТЬ)--->
в конце концов, ПОНЯЛ ЧТО ВСЕ ЭТО ХУЙНЯ

shpr0ta @ 17.1.2016
Эквити нужно разное на разных досках, потому что разные доски будут лучше/хуже подходить диапазону оппа. Если по риверу доска больше подходит к рейнжу оппа мы уже не можем так же часто вскрывать его ставку в потбет, для которого нам нужно чтобы у него было 33% блефа, потому что у него блефа по такому риверу будет меньше. Значит потбет уже не тянем. Тянем полпота, если блефа у него 25%. Ну математика простая. Суть в том что на разных досках опп имеет разное количество блефов и соответственно нам нужно менять частоту коллов при одних и тех же шансов банка.

Эквити (англ. Equity) - доля банка, которая "принадлежит" нам в зависимости от шанса выиграть этот банк.
Наше эквити изменяется в зависимости от структуры доски. Доска определяет сама по себе наше эквити. Так что не эквити нужно разное на разных досках,а эквити имеем разное,на разных досках.

fpskr1m, Раз понял, что все хуйня, то какие дальнейшие пути развития видишь?

Rakewon @ 17.1.2016
fpskr1m, Раз понял, что все хуйня, то какие дальнейшие пути развития видишь?

Не знаю, правда.

shpr0ta @ 17.1.2016
YMBStronG, ну у тебя есть флоп, терн, ривер. Опп же ставит не 100/100/100, чтобы брать весь диапазон. В зависимости от его сбетов по улицам, у него будет разное количество смльных рук/средних рук/блефов по риверу

YMBStronG @ 17.1.2016
Странно) я всегда думал что нам нужно относительное эквити от всего диапазона бета оппонента, а не только от процента блефа

shpr0ta Я понимаю что не 100%. Я и не говорю что мы должны опираться от префлопа.
Со ставкой в пот нам же нужно 33% эквити для нулевого колла против его всего диапазона бета на данной улице, ведь так ?
а не процента блефа от его бета.

Я наверно неправильно выразился или ты меня не так понял)

YMBStronG, 33% от диапазона бета ривера

fpskr1m @ 17.1.2016
Не знаю, правда.

После Джандо дрочки у тебя шикарная база в понимании своих спектров. Я бы на твоем месте вернулся к подстройкам, сейчас это будет совсем просто сделать
а околонулевые решения будешь регам нл400 ставить)

CorbenD7 @ 17.1.2016
После Джандо дрочки у тебя шикарная база в понимании своих спектров. Я бы на твоем месте вернулся к подстройкам, сейчас это будет совсем просто сделать
а околонулевые решения будешь регам нл400 ставить)

Вот это как по мне очень крутые мысли.

А вот один из путей дальнейшего развития - разбирать конкретного рега с которым часто за столами и искать слабые места.
Ну или разбирать в целом тенденции поля/регов/фишей. Чтобы в отдельных ситуациях извлекать максимальное EV.

Приятно смотреть на такую движуху в блоге Вы меня ребят порадовали, теперь и я вас порадую

fpskr1m, немного устаревший график) где свежачок?)

f0r3ster10, куда свежее чем только что?

fpskr1m, блин, это меня переглючило чтот...

f0r3ster10 @ 17.1.2016
немного устаревший график) где свежачок?)

Юр, я освежил график

fpskr1m @ 17.1.2016
"спектр против спектра"

я делал нечто подобное, только я брал в расчет не ситуации сб-бтн и т.п., я брал просто за основу ренж кола трибета/ренж колд колла и 2 типа оппонентов.
Ну и уже видел наглядно в кого 1 барель ставить, в кого 3 и т.п.



в среднем на одну такую доску уходит около 1.5-2 часа

Каталы, осилите такой ребус? Я люблю карточные фокусы, но это мне не по силам. Кроме разве что 49ой секунды