Общие вопросы по работе форума

Amba11 @ 12.9.2010, 18:26
2 rezzo:
Если тебе, например, раздел не нужен - это вовсе не означает, что он не нужен больше никому.

А абсолютно без тени какой-либо иронии или сарказма предложил задать мне полдюжины вопросов. В личку, чтобы как раз не захламлять тему. Мне интересно, действительно ли ответов нет и раздел нужен или просто места, где они лежат — не очевидны новичку?
Я, собственно, жду вопросы и буду рад оказаться полезным, а то еще и полезным сайту, сформулировав какие-то рекомендации.

Amba11, если в соответствующем разделе написать предисловие к своей теме в стиле "Я играю МТТ всего три дня. Уже поискала в Яндексе и Гугле ответ, но за час ничего так и не смогла найти. Не ругайтесь, если что. Вот вопрос: (вопрос)", тогда никого это не будет бесить и никто не ответит "лол".

Думаю, незачем новичков загонять в резервацию. Другое дело, что спамить раздел вопросами тоже не нужно - см. часть про Яндекс и Гугл )

p.s. Другой вариант: "Уже поискала в Яндексе и Гугле ответ, но там три точки зрения: 1... 2.... 3.... Какая из них более правильная?"

Хорошие аргументы. Rezzo тоже хорошие привел.
Я же и не настаиваю, просто спросила. Просто, можеть, новичкам комфортнее там, в этой самой резервации было бы

Amba11 @ 12.9.2010, 16:36
Я же и не настаиваю, просто спросила. Просто, можеть, новичкам комфортнее там, в этой самой резервации было бы

А старичков туда силой гнать, чтобы отвечали? ) В покере новички постоянно оказываются за одним столом с акулами, и только в дружественной атмосфере форума они вас не съедят, пользуйтесь возможностью задать вопрос акулам, а не таким же новичкам в резервации!

Согласна. Вот и Rezzo тоже говорил что-то вроде "хочешь-не-хочешь-а-будешь-развиваться" =)
Еще и Бангерт заплюсовал...

Но вот, например, у меня на сегодняшний день есть вопрос (это последнее флудовое сообщение в той теме, чесслово), и по этому вопросу гугл-яндекс не помощники, и кого-то одного я не могу пытать, т.к. мне нужно узнать, что думают об одном вопросе те, кто играет определенные лимиты/МТТ - чем больше мнений, тем точнее я сформулирую/подтвержу свое.
А вопрос - фишевый.
А поскольку веточки нету, мне придется задавать его в общих разделах.

И вот еще чего: если у меня появятся вопросы (а они появятся, не сомневайтесь!), я за себя не ручаюсь.
Я их буду задавать!

Спасибо за развернутые ответы =)

2Swordfish Насчёт подписей. Да, подписи зачастую имеют рекламный характер, но они не мешают, если не превышают определенный размер. И обратная сторона медали - подписи стимулируют обсуждения, допустим у человека стоит в подписи ссылка на его блог или предложение о бекерстве, он будет больше заходить в разные темы и отписываться. Можно к примеру разрешить подписи только с ссылками на gipsyteam.ru, чтобы человек как раз мог поставить туда ссылку на его беккерство/блог и к примеру обсудив раздачу на просторах форума, тем самым привлечь к обсуждению в его блог или найти беккера.
Или задача минимум - слева от сообщения на форуме, при наведении на ник всплывало бы не только "личное сообщение", но и "блог %nickname%", "пробеккерить %nickname%", для изменения ссылок на эти темы использовать настройки профиля, ограничить ссылки в размере двух штук и использовать две категории (блог, беккерство).

Немного сумбурно, но думаю понятно. От подписей пришёл к более интересной реализации :)

Amba11 @ 13.9.2010, 5:34
И вот еще чего: если у меня появятся вопросы (а они появятся, не сомневайтесь!), я за себя не ручаюсь.
Я их буду задавать!

Главное - начинать с Гугла )

bers99 @ 13.9.2010, 13:48
2Swordfish Насчёт подписей...

Во-первых, хватит верить Кацу в вопросах орфографии. Откуда вторая "к" в слове "бекинг"? От слова "электрификкация"? Во-вторых, не понимаю, как может возникать ссылка "пробекерить" при наведении на аватар... Пробекерить на что? Почему? WTF вобще? Если вводить на аватаре галочку "банкрот", тогда подобная ссылка выглядит уместно. В остальных случаях загадочно - бекинг это разве необходимость? Или это какое-то регулярное желание пользователя, который наводит курсор на твой аватар?

Про ссылку на блог подумаем. Про подписи повторяться не буду )

Почему-то не могу щас зайти на сайт через оперу. в ie получилось с 3 раза. в опере вижу просто белый экран.
upd: таки зашёл.

vooh @ 13.9.2010, 23:21
Почему-то не могу щас зайти на сайт через оперу. в ie получилось с 3 раза. в опере вижу просто белый экран.
upd: таки зашёл.

Это случайный баг, приношу свои извинения =)

swordfish @ 13.9.2010, 22:08
Главное - начинать с Гугла )



Во-первых, хватит верить Кацу в вопросах орфографии. Откуда вторая "к" в слове "бекинг"? От слова "электрификкация"? Во-вторых, не понимаю, как может возникать ссылка "пробекерить" при наведении на аватар... Пробекерить на что? Почему? WTF вобще? Если вводить на аватаре галочку "банкрот", тогда подобная ссылка выглядит уместно. В остальных случаях загадочно - бекинг это разве необходимость? Или это какое-то регулярное желание пользователя, который наводит курсор на твой аватар?

Про ссылку на блог подумаем. Про подписи повторяться не буду )

По-порядку... Каца не читаю, мне он неприятен. Орфография - отдельная тема, не будем на ней зацикливаться. Опция пробекерить была как пример подписи/ссылки в профайле, не катит так не катит... Ну а ссылка на блог (даже в глубинках профиля) была бы уместна думаю. Да и если посмотреть раздел бекинга, то мы увидим, что он очень популярен среди юзеров (как и дневники). Вообщем, такая инновация привлекла бы в этот раздел больше людей с других разделов форума и наоборот, появился бы дополнительный стимул обсуждения в других разделах. Расширение бекинг раздела на форуме, способствует привлечению юзеров с других форумов. imho конечно. Ещё пришла в голову идея, правда не очень суперская)) аля статусы под аватаром. ("ищу бекера", "играю Ftops#13", "уехал на wsop").
Ладно, хватит, я что-то слишком загнался, как-будто я владелец сайта Не вините за фантазию, раньше усердно занимался своими сайтами, поэтому выдаю тут...
peace.

Спасибо за фантазию ) Обязательно подумаем и про блоги (хотя мы уже думаем и про blogs.gipsyteam.ru) и про статусы.

Можно ли сделать возможность проматывания записи "хедз-апа"?

bad_brat @ 16.9.2010, 3:21
Можно ли сделать возможность проматывания записи "хедз-апа"?

Она есть. Нужно кликать мышкой.

swordfish @ 16.9.2010, 11:56
Она есть. Нужно кликать мышкой.

У меня почему-то только по несколько секунд проматывает

bad_brat @ 16.9.2010, 12:25
У меня почему-то только по несколько секунд проматывает

интернет нормальный?

vooh @ 16.9.2010, 12:38
интернет нормальный?

Нормальный )

bad_brat @ 16.9.2010, 4:48
Нормальный )

Перемотка возможна только по загруженной части файла (индикатор загрузки есть в плеере), это да, то есть надо слегка подождать (в зависимости от скорости инета) прежде чем эта возможность появится.

Насчет перемотки без загрузки - не уверен, что это возможно с мп3 файлами, это вопрос к McArrow. Можно ли?

swordfish @ 16.9.2010, 13:16
Перемотка возможна только по загруженной части файла (индикатор загрузки есть в плеере), это да, то есть надо слегка подождать (в зависимости от скорости инета) прежде чем эта возможность появится.

Насчет перемотки без загрузки - не уверен, что это возможно с мп3 файлами, это вопрос к McArrow. Можно ли?

А, что-то не подумал подождать полной загрузки файла. Пытался без нее.

Подумалось мне вот чего.
1. Было бы удобно заделать возможность получать в почту уведомление об ответе на свой пост (как в ЖЖ) в тех топиках, где ты не подписан на уведомления и которые не привязал в закладки.
Сделать возможность настроечки в профиле, "по умолчанию уведомлять на ответы" и, если в профиле не отмечено, то дать возможность жамкнуть чекбокс при отправке камента, про уведомление.
Смысл этого действа в том, что иногда заходишь в тред, оставил камент и нет смысла подписываться на топик только ради ответа на свой камент, ибо его может и не быть. Т. е. ни закладки, ни подписка — не заменяют эту феньку, на мой взгляд, они для другого. Т. е. ловить цитирование части поста/ника уже существующего поста в ответе и уведомлять "отцитированного".
Понятно, что могут ответить без цитирования, но если функция заработает, основные постеры резко научатся и будет это справедливо-хорошо :)

2. Снова вспомнил про рейтинг закладок. По аналогии с ЖЖ, это же рейтинг количества читателей.
А значит — это слава, а значит — на него можно "дрочить", а значит — повышать качество своих материалов, а значит — популярность ресурса! :)
Если серьезно, то наверняка в недрах сайта есть популярные ветки/блоги, отследить крутизну и значимость которых можно только по подписке или по цитированию на форуме (тоже тема, кстати — самые цитируемые посты, самые "заплюсованные"). Отсутствие таких рейтингов, конечно, стимулирует больше читать, но это не для всех путь...

rezzo @ 16.9.2010, 16:10
1....
Понятно, что могут ответить без цитирования, но если функция заработает, основные постеры резко научатся и будет это справедливо-хорошо :)

Что ж тут хорошего? Далеко не всегда нужно цитировать чей-то пост, а тут ты обязываешь это делать - страницы будут превращаться в простынки?

rezzo @ 16.9.2010, 16:10
2. Снова вспомнил про рейтинг закладок....

Подумаем о том, чтобы в разделе "Закладок" добавить топ10 "самых закладываемых" материалов.