Человек внезапно смертен

Julio @ 19.10.22 

Многие забывают, что в отличие от нефти, газ можно добывать везде. Сланцевый газ.

 

В Европе сланцевый газ добывать негде, она и так переполнена, а Америка этим давно занимается.

Может заниматься и Африка. 

 

В Африке есть дохрена пространства.

Америка сжижает и везет танкерами , Африке сжижать не надо. Можно построить газопроводы.

Марокко-Испания по дну Гибралтара.

Тунис - Сицилия - Италия

Египет - Израиль - Сирия - Турция

Египет - Греция

Необязательно сланцевый, природный газ он же не только у рф есть, существует газопровод Магриб-Европа, поставляющий газ из гигантского месторождения в Алжире. Более 50% газа в Испании - из Алжира, 2е и 3е место - Нигерия и США и только 4е россия (около 12% вроде).

По поводу поставок сжиженого газа в Европу, нет дефицита с продавцами и товаром, проблема в инфраструктуре регазификации. Например, в Испании самые большие мощности в Европе по регазификации сжиженного газа, 33% от общего количества и 44% мощностей хранения. Заводы работают без остановки, но не справляются, в очереди на рейде 35 судов. Пруф, https://www.reuters.com/business/energy/dozens-lng-laden-ships-queue-off-europes-coasts-unable-unload-2022-10-17/

Но эту проблему решат, не в этом году, конечно, но относительно скоро. Явно, быстрее, чем рф новые ветки в азию построит :)

Julio @ 19.10.22 

Вот мне интересно, это я недоделанный такой, или слишком серьезно отношусь или хз что.

 

Я вот всегда считал плюсы - минусы к постам (не в рейтинг) средством отношения к написанному.

Если пост мне нравится, и я согласен с автором поста, то я ставлю плюс.

Если мне не нравится пост , и (или) я не согласен с тем, что там написано, то я ставлю минус.

 

Так ведь?

 

Теперь происходит следующее.

Меня банят в политике. Ну банят и банят, так мне и надо, я даже благодарен модеру, что вылечил меня, избавив от психбольницы.

Хотя я не об этом.

Модер пишет - Я забанил Хулио. И этот пост плюсуют чуваки.

 

Как я понимаю это?  Своим плюсом они выражают согласие с тем, что написано в посте (мой бан). То есть они как бы согласны с тем, что общаться со мной не будут на политические темы, и приветствуют такое. Ну то есть им заебись, что им не придется вести разговоры со мной о политике.

 

Ну, хорошо. Теперь я начинаю вести какие-то политические разговоры в своем блоге, и те же чуваки приходят сюда и поддерживают разговор.

 

Как это понимать?   и что мне правильно делать?

то ли нахуй их послать - мужики, вы с радостью встретили новость о том, что теперь не будете со мной разгвоаривать, так хуйли вы сюда приперлись?

то ли я просто излишне себя накручиваю и придаю слишком много значения этой хуйне, я не знаю.

 

Когда я пишу чуваку - ты мне не нравишься, мне неприятно и неохота с тобой разговаривать, я всегда имею в виду, что мне неприятно разговаривать с тобой ВЕЗДЕ.

А не "знаешь, я не хочу с тобой общаться в моем блоге, а в блоге Мановара нормас, давай с тобой попиздим".

Вот как так?

Они радуются что тебя "наказали" за твою точку зрения. Хотели бы конечно чтобы забанили везде но радуются и мелкому достижению.

Julio @ 19.10.22 

 

 

Еще и подумал - а не разворовывай наши генералы-офицеры-прапорщики нашу армию денно и нощно на протяжении многих лет -  была бы она реально дееспособной, гладишь и правда бы Украину за 3 дня порвали бы.

 

Так что в данном случае очень хорошо, что наше офицерье и генералье такое жулье.

 

 

Вот в этом вся суть и проявляется. А потом меня людоедом называют.

Т.е когда мы Крым взяли почти без жертв, то это плохо.

А когда сейчас с обеих сторон погибло уже тысяч 150 минимум, то это хорошо. Главное же что агрессор не победил еще.

А если бы мы взяли всю Украину за неделю и поглибло в 10 000 раз людей меньше, то это плохо, потому что не та страна победила.

mako27 @ 19.10.22 

Они радуются что тебя "наказали" за твою точку зрения. Хотели бы конечно чтобы забанили везде но радуются и мелкому достижению.

Не поэтому, просто он там слишком много флудил, "обсуждая" одну и ту же тему по десятому кругу. 

И лично мне читать ветку стало не интересно, заходишь, а там Хулио одно и тоже по новому кругу обсуждает, в очередной раз. 

Хотя к Хулио, я отношусь нормально, но там я думаю он был не прав. Да и бан сам же попросил. 

Собственно Демидов тоже там ветку засирает, видишь куча страниц новых в теме, думаешь вот что-то новое наверное обсуждают, а там всего лишь Демидов спорит ни о чем с очередным дурачком.

Julio, я к тебе норм отношусь, но объективно, когда тебя MountainRose забанил у себя, там стало полегче дышать и такое можно плюсануть.

По поводу раздела политики +1 к Storo08

Igrok_13, а может вы не будете лезть в другую страну например ?

и всем будет хорошо

Самое непонятное и неприятное в этих банах - это тотальное лицемерие местных про и модераторов. Вот хоть один бы сказал "а я, ребята, не за демократию. Я за тиранию, поэтому и баню за не совпадающее с моим мнение" - вопросов бы ровно ноль было. Но ведь нет же, каждый бьет себя в грудь, что он категорически против узурпации власти, что либеральнее и демократичнее его нет на свете человека - и тут же принимают решения, за которые похлопали бы и Сталин с Гитлером.

И нифига не "это другое", это ровно то же самое, та же тирания только в других масштабах. Какой кусочек "власти" получен, тем и пользуются. Замени Путина на любого из таких "демократов" - от оппозиции и Украины давно бы мокрого места не осталось (от остального мира, впрочем, тоже).

Ну серьезно, как можно так прокачать в себе двоемыслие?

Скр @ 20.10.22 

как можно так прокачать в себе двоемыслие?

Слушай, крысенышь, ты же топил ЗА много месяцев, а как началась мобилизация убежал. Права писать кому-то про двоемыслие у тебя нет

Igrok_13, Скр, Интересные мысли шизофреников или вы что-то принимаете?

Igrok_13 @ 20.10.22 

Вот в этом вся суть и проявляется. А потом меня людоедом называют.

Т.е когда мы Крым взяли почти без жертв, то это плохо.

А когда сейчас с обеих сторон погибло уже тысяч 150 минимум, то это хорошо. 

Неправильно Вы рассуждаете. И то, и то плохо. И Крым не надо было брать, и войну в Донбассе не надо было провоцировать и в ней участвовать, и на Украину нападать не надо было. А Вы рассуждаете по типу - «что хуже/лучше - сын уголовник или дочь проститутка?»

А я вот мечтаю , чтобы ни того ни другого. Чтобы моя Родина жила и развивалась и без проститутки, и без уголовника

Igrok_13 @ 20.10.22 

Главное же что агрессор не победил еще.

А если бы мы взяли всю Украину за неделю и поглибло в 10 000 раз людей меньше, то это плохо, потому что не та страна победила.

Ну точно! Согласен с Вами! Когда Гитлер в 41м подобрался к Москве, надо было сдаваться ему скорее. Тогда бы не 20 миллионов наших погибло, а всего миллион, спасли бы 19миллионов соотечественников, ведь хорошо же? И плевать на то, что »не та страна победила»

dogdigduck @ 20.10.22 

Julio, я к тебе норм отношусь, но объективно, когда тебя MountainRose забанил у себя, там стало полегче дышать и такое можно плюсануть.

Мог бы и не банить. Достаточно было просто сказать не приходи сюда больше или сказать чтоб не матерился, если это в блоге недопустимо (нет). Я все пожелания авторов блогов выполняю немедленно, уважая чужое пространство. 

А так - показушная акция для фарма лайков. Ну пусть. Его блог 
 

storo08 @ 20.10.22 

Не поэтому, просто он там слишком много флудил, "обсуждая" одну и ту же тему по десятому кругу. 

И лично мне читать ветку стало не интересно, заходишь, а там Хулио одно и тоже по новому кругу обсуждает, в очередной раз. 

Хотя к Хулио, я отношусь нормально, но там я думаю он был не прав. Да и бан сам же попросил. 

Собственно Демидов тоже там ветку засирает, видишь куча страниц новых в теме, думаешь вот что-то новое наверное обсуждают, а там всего лишь Демидов спорит ни о чем с очередным дурачком.

Ну вот и я о том же. 

Где логика, Саша?

Если человеку не нравится, что меня где-то слишком много и ему это мешает (могу понять и не осуждаю. Я и сам от себя смертельно устал, не могу уже), то зачем ему приходить сюда и обсуждать то же самое? Ведь очевидно, что здесь меня ещё больше?

Где логика , Саша? Не могу понять.

Julio @ 20.10.22 

Ну точно! Согласен с Вами! Когда Гитлер в 41м подобрался к Москве, надо было сдаваться ему скорее. Тогда бы не 20 миллионов наших погибло, а всего миллион, спасли бы 19миллионов соотечественников, ведь хорошо же? И плевать на то, что »не та страна победила»

Я не понимаю, как можно это сравнивать. Гитлер физически уничтожал людей по расовому признаку. Превосходство арийской расы, освобождение мира от евреев, борьба за чистоту крови - и прочая фашистская мерзость. То есть условные французы могли сдаться и не подвергнуться физическому уничтожению, а большая часть населения СССР - нет. Поэтому выбора воевать или нет особо и не было, это была война за право жить.

А за что глобально украинцы воюют? За прогнившую коррупцией чиновничью верхушку? За право обогащать украинских олигархов, а не русских? За то, чтобы в кармане валялся паспорт не красного, а жовто-блакитниго цвета?

Вполне очевидно, что никто не уничтожает, не собирался и не будет уничтожать физически людей, за то что они украинской расы (если такая в принципе как-то выделима). То есть любой, самый плохой мир был бы лучше войны, смертей и разрушений.

Это чисто война за территорию, за зоны влияния, может быть за ресурсы. Но никак не на уничтожение людей (прилеты и гибель мирного населения - это точно не цель, а побочные последствия).

Если что - я бы говорил ровно то же самое, если бы кто-то напал на Россию с теми же целями. Никакой "патриотизм" и "самостийность" не стоят человеческих жизней. И если один, возможно не вполне здоровый психически, баран решил устроить заваруху, то вовсе не обязательно уподобляться ему и бодаться, когда цена этого - смерти и разрушения.

Скр @ 20.10.22 

Я не понимаю, как можно это сравнивать. Гитлер физически уничтожал людей по расовому признаку. 

гораздо гуманнее уничтожать всех подряд без разбора - русских, украинцев. Главное в учебники истории попасть. 

Скр @ 20.10.22 

А за что глобально украинцы воюют? 

за свободу и право жить так, как им хочется, а не как хочет добрый дядя, чтобы они так жили

Скр @ 20.10.22 

Я не понимаю, как можно это сравнивать. Гитлер физически уничтожал людей по расовому признаку.

А когда  об этом стало известно широко в мире? А когда об этом сами немцы узнали? Это ты сейчас постфактум об этом знаешь, а тогда у Гитлера было много симпатизировавших ему людей по всему миру, впрочем, как и сейчас у Путина. Наше МинНападения нихрена нам правды не рассказывает, хз, что они еще скрывают, хотя, казалось бы, в век открытой информации живем.

Согласен!  Гитлер всем русским обещал то же самое, что и кое-кто (не скажу кто) = свободный и счастливый труд в великой и богатой стране. Надо было советским людям поверить ему осенью 1941 и сдаваться.

Скр,  хорошо, что Вы живете сейчас, а не в 1941, Вас бы расстреляли на месте в то время.

Скр @ 20.10.22 

А за что глобально украинцы воюют? За прогнившую коррупцией чиновничью верхушку? За право обогащать украинских олигархов, а не русских? За то, чтобы в кармане валялся паспорт не красного, а жовто-блакитниго цвета?

Вполне очевидно, что никто не уничтожает, не собирался и не будет уничтожать физически людей, за то что они украинской расы (если такая в принципе как-то выделима). 

Предводитель и инициатор всей движухи в своих февральских речах практически прямым текстом отрицает наличие украинского народа и право его на самостоятельное национальное государство. Это что то похожее на ваши сомнения в выделяемости украинского этноса. 

Немецкий руководитель в прошлом хотя бы не отрицал наличие еврейского народа . 

Но методы перевода мира в целевую картину у них рано или поздно совпали бы. 

Может масштабы были бы другие. 

Поэтому мотивация украинцев абсолютна понятна и она не в зоне приземленных рациональных рассуждений про цвет паспортов.

Думал у Хулио в блоге что-то интересное обсуждают, а тут опять политика. ну да ладно. Вставлю своих пару слов.

Думаю, что эти люди, которые радостно приветствовали бан Хулио в "Политике", приходят сюда тупо за плюсиками. Там они друг другу рейтинги подняли, а плюсики там не учитывются. Вот они и лезут в топовые блоги со своим мировозрением. Чисто, что-бы свой рейтинг поднять.

БоярышникХО @ 20.10.22 

Думал у Хулио в блоге что-то интересное обсуждают

Простите, я пытался. Честно пытался. И про свою болезнь, и про дом, и еще про что-то.

Не могу. Эта война жрет меня поедом изнутри, хоть я и не воюю, и бомбы надо мною не свистят.

Это я еще ничего личного не выкладываю....ну или почти не выкладываю, хотя есть чего рассказать про многих своих родственников и друзей.

Один раз только написал про свою племянницу из донецка, и меня (а так же ее) тут же во вранье обвинили, мол , не бывает такого. Теперь больше не буду.

БоярышникХО @ 20.10.22 

Вот они и лезут в топовые блоги 

Я думаю, что этот блог уже не будет никогда таким топовым, как был тот. Многое поменялось, и второй раз войти в ту же воду не получится уже. Я пробовал.

Julio @ 20.10.22 

Я думаю, что этот блог уже не будет никогда таким топовым, как был тот. Многое поменялось, и второй раз войти в ту же воду не получится уже. Я пробовал.

Да и сам форум уже вряд ли будет прежним.

Раньше все было просто и ясно. Если у пользователя крупный зеленый рейтинг, значит человек порядочный. С ним можно иметь дело. Были, конечно какие-то исключения. Типа Сызьмы. Но в целом было все понятно.

Теперь же зеленый рейтинг говорит только об одном.  И ладно бы, он был доказан каким-то делом. Но нет. Просто достаточно писать посты на форуме.

Для эрудиции, сегодня утром посмотрел профили зелененьких, поставившие мне минусы, за мои довольно таки безобидные посты. У всех в основных ветках по несколько сообщений. В основном, только политика.

БоярышникХО @ 20.10.22 

Раньше все было просто и ясно.

Раньше это когда? 10 лет назад или до февраля?

БоярышникХО @ 20.10.22 

Теперь же зеленый рейтинг говорит только об одном.

Если до февраля - то люди и так получали много плюсов за любые длиннопосты, которые попадали на главную и плюсовались. 

Большой красный рейтинг сейчас говорит о том, что человек либо кидала, либо полный неадекват.

Большой зеленый рейтинг чаще всего говорит о том, что человек вполне адекватно общается, не заебывает людей, и скорее всего принес пользу коммьюнити

В обоих вариантах есть исключения. Но их мало. 

БоярышникХО @ 20.10.22 

поставившие мне минусы, за мои довольно таки безобидные посты.

Ну как безобидные, ты начал защищать полного неадеквата, который много дней флудил в теме "война" и "политическая сатира" своими юморезками, на счет убийства мирных граждан. За это тебе накидали минусов