Технический анализ ваших графиков!

Marina @ 31.8.2011
ладно ок. биржевой канал между линиями поддержки и сопротивление, ты считаешь аналогом отклонения в мат. модели.

кто-то уже писал тут про "танцевать под архитектуру" (с)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Аналогия и это мой последний пост тут. поздравляю, обряд экзорцизма прошел успешно, вы своего добились. и всё доказали, ху из ху.

Marina @ 31.8.2011
прости меня, но думаю с тервером мы загнули, тебе надо начинать с русского языка.

За столом сидят два игрока. У первого в распоряжении находится − A (A < 0) рублей, у другого — B рублей. Перед ними на столе лежит асимметричная монета (вероятность, что выпадет аверс, может равняться любому числу от 0 до 1 включительно).

я пометила для тебя важные вещи.

Здесь еще и ошибка в формулировке вроде. А>0 должно быть.

Здесь еще и ошибка в формулировке вроде. А>0 должно быть.

ну может он уже проигрался и на нем долг висит))

Kazyulka @ 31.8.2011
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аналогия и это мой последний пост тут. поздравляю, обряд экзорцизма прошел успешно, вы своего добились. и всё доказали, ху из ху.

Пришлось в свое время диплом писать по техническому анализу на фондовых рынках...думаю всем понятно, что он намного больше подходит именно для них а не для покера...Так вот в одном из исследований надо было мне сочетание методов найти, основываясь на которых мой прогноз подтверждался бы...Делалось все довольно просто:

Исходными данными были:
1. Данные по голубым фишкам за 24 месяца (уже точно не помню). Будем называть фактическим периодом.
2. Данные по ним же за следующие 3 месяца после фактического периода. Будем называть прогнозным периодом.

На основании данных по фактическому периоду находились самые достоверные методы технического анализа для 1-го прогнозного месяца. Это были и скользящие средние и осцилляторы и стохастические методы и волновые, вобщем куча всего...Метасток крутился около 2-х месяцев (понятное дело компы 5 лет назад были не сегодняшними)...
Далее снижалась вероятность всплесков путем анализа профитных методов в совокупности. Лучшие модели для 2-го прогнозного месяца закладывались в алгоритм торговли. А результат был посчитан на основании применения алгоритма к 3-му прогнозному месяцу.

Так вот что хочу сказать...я так понимаю 99% из вас/нас такой хренью не занималось, а надо бы, если вы действительно хотите хоть где-то применять тех. анализ. Почему надо? потому что сам был удивлен полученными результатами. После прочтения 4-5 -ти супер умных книжек по техническому анализу у меня сложилось мнение что с его помощью действительно можно не парится и зарабатывать большие бабки. Хорошо, что полученный результат мне этот миф развеял, иначе бы уже сидел у разбитого корыта..
Месячный сдвиг приводил абсолютно к непредвиденным последствиям, лучшие результаты на 2-м прогнозном месяце могли оказаться самыми худшими на 3-м...Вступление на рынок для получения прибыли в 20-25% годовых при игре с плечом 1:10 возможно было только при условии стартового капитала в 14-15Кбаксов..и еще много всяких нюансов...
И это при том, что я располагал огромными объемами исторических данных с тысячами сделками в день...здесь же смотрю располагая информацией о каких то 1К МТТ причем с разными БИ вы пытаетесь оценить прогноз элементарными графическими методами (причем я бы их больше к методикам скальпирования отнес). Их не то что к Покеру нельзя применять (как и ТА в целом), на бирже - это будет аналогично ставке в рулетке "все на зеро". На 99% уверен, что если вы например будете стараться повышать БИ при ожидании напрогнозированного таким образом прорыва, вы просто еще быстрее спустите весь свой банкролл.

А вообще ТА можно применять в покере...но только если вы работник покеррума и делаете ставки с коллегами на пакет игроков с аналогичным стилем игры МТТ с фиксированным БИ и зная по ним всю подноготную ))

хорош... )) вообще не любитель писать на форумах, просто удивлен что эта тема уже на 36-ю страницу полезла...не стоит оно того, если только от делать нечего... ))

sherstolap, спасибо, очень интересно.
ТА был уже сотни раз опровергнут, и еще раз сто доказан. Я думаю, людям важно цепляться за какую-то идею. Сотни тысяч мелких псевдотрейдоров сидят перед компами и им важно найти обоснования своих дерганий в рынке, тут им и приходит на помощь ТА.

sherstolap @ 31.8.2011
удивлен что эта тема уже на 36-ю страницу полезла...не стоит оно того, если только от делать нечего... ))

Это не предел. Через пару дней у AArturidze появится инет.

Ну все же элементарно

Marina, Piragunka, Иван и другие, вопрос- долго вы ещё планируете самоутверждаться на Казюльке? )
Я не защищаю ни его ни его методов (уже по ним высказывался), но 10 страниц глума и стёба вида "эээ, мы крутые математики, а ты чмо болотное" уже как то поднадоели. Ну сказали раз, ну сказали два, ну 3 ладно тоже можно. Почему просто не уйти из темы и оставить людей в их счастливом неведении? Что за страстное желание доказать не пойми чего, причем 15 раз?... Я ЗА конструктивную критику, но ПРОТИВ травли, это не хорошо.

Mad-Revolver, А к чему излишняя толерантность к глупости? Нападают на него не по личным же мотивам, а исключительно из-за той фигни, которую он постит.

Marina @ 31.8.2011
Все жарче и жарче.
Оказывается биржевой график - это набор случайностей, а не последовательность событий связанных между собой, выраженных в виде цены.
Наблюдая с интересом дальше.

Всё не так очевидно как тебе кажется, стохастическим процессам на рынке есть место. Фазы случайного блуждания и фазы направленных движений на рынке сменяют друг друга неизвестным образом. В фазе случ блуждания цены будут связаны с предыдущими пренебрежительно мало.
Вообще, математика "в лоб" (даже на хорошем уровне) на рынке результатов не даст. Поэтому не советую тут проводить умных аналогий с рынком, могут и носом потыкать :)

Soul @ 1.9.2011
Mad-Revolver, А к чему излишняя толерантность к глупости? Нападают на него не по личным же мотивам, а исключительно из-за той фигни, которую он постит.

То есть "сжечь ведьму!!!" и никак иначе? Я надеюсь мы более развиты, чем средневековое общество )

Mad-Revolver @ 1.9.2011
То есть "сжечь ведьму!!!" и никак иначе? Я надеюсь мы более развиты, чем средневековое общество )

Никто его не сжигал. Человек пишет, что 2+2=5 и при этом дает математические советы. Я за то, чтобы советы давали люди, которые что-то понимают в предмете.

И мы тут обсуждаем покер, а не рынок. В покере все события независимые и никакого анализа не может быть даже в теории.

Soul @ 1.9.2011
Никто его не сжигал. Человек пишет, что 2+2=5 и при этом дает математические советы. Я за то, чтобы советы давали люди, которые что-то понимают в предмете.

И мы тут обсуждаем покер, а не рынок. В покере все события независимые и никакого анализа не может быть даже в теории.

Ну про рынок я ремарку дал для Марины.
Если мы против того что бы человек в своем неведении думал что 2+2=5, то надо закрывать тему. Если мы тему закрывать не хотим, то надо оставить их в покое, любой человек который сюда зайдет, почитает 300 аргументов в псевдонаучности и сделает свой выбор- хочет он обманываться или нет. Нужна ему эта информация или не нужна.
Но то что происходит сейчас, я категорически не понимаю. Это совершенно бессмысленная травля.

Mad-Revolver, планирую еще некоторое время.

А если серьезно, я не могу изменить себя и давить в себе что-то что лезет наружу. Я признаю, что я бываю излишне саркастична к людям и часто их задеваю, мне самой это не очень нравится.
И я не могу обещать, что этого не повторится, я не собираюсь строить из себя Мать Терезу. Да и не троллить ту ахинею, которая исходит от некоторых постеров, выше моих сил.
Если человек высказывает свою точку зрения, он должен ее защищать.



апд. ой я пока писала тебе ответ, ты так много всего умного понаписал)

Mad-Revolver, я реально восхищён твоими последними постами. браво. в точку. подписываюсь под каждым словом.

а это надо в цитатник:

Всё не так очевидно как тебе кажется

Я ЗА конструктивную критику, но ПРОТИВ травли, это не хорошо.

Mad-Revolver, Можно и тему закрыть, я не против. Но еще раз. Никто никого специально не травил. Человек вступает в математический или около математический спор, ничего не понимая в предмете. Почему нельзя ему писать, что это бред?Мы заставили его задуматься и может быть в следующий раз он изучит предмет, перед тем как им заниматься и что-то делать.

Edit С тем что травля плохо, я абсолютно согласен. Не считаю, что этот термин применим к нынешней ситуации, но в целом не горжусь своими постами тут. Хоть по сути я и прав, а Казулька и ко нет. С другой стороны не совсем понятно, что делать, если не спорить. Просто игнорировать? Но у нас покерный форум и если люди подобные Казульке начнут высказываться по раздачам, а им никто не будет возражать, то покер на форуме умрет. Тут нет какого-то простого решения. Нужно же как-то поддерживать уровень обсуждения!

сё не так очевидно как тебе кажется, стохастическим процессам на рынке есть место.

Думаю, я точно не потяну дискуссию с тобой по этому вопросу, хотя мне кажется что это имеет место быть только на малоликвидных рынках. Но еще раз повторяюсь, что это, наверно, единственный ответ который мог дать мой мозг)

А БТР прав!Он чувак у нас в компании!самый непредсказуемый!самый ****** можно сказать !но сука самы