Блог нагибатора Pinnacle

Fabolous @ 06.08.24 

Я веду статистику возможного профита

Продолжай наблюдения возможного профита. Возможно возможный профит возможно будет возможен. В этом мире нет ничего невозможного. LOL! Ты точно не в Палате номер 6 проходишь курс лечения от лудомании? :)

Послушай, не впадай в маразм.  Ставлю по кф поздней линии, одновременно фиксирую кф линии открытия и закрытия. Подставляя кф из других периодов жизни линии понимаешь какой был бы профит. КФ реальные, прогнозы те же. Какую чушь ты иногда (да что я лукавлю) несешь.

 Fabolous, Ты правда не понимаешь разницу между фантиками (ретроспективой) и реальными ставками на деньги?

Разницы, кроме психологической встряски нет. Отклонение от ретроспективной дистанции может быть только на короткой дистанции - сезон, два, три, чем больше, тем отклонений от  усредненных больших чисел будет становится все меньше.

Твой быстрый переход от создания некой стратегии отбора до реальных ставок ничего хорошего не принес. Я даже не представляю сколько ты мог потерять действуя подобным методом все эти 15 лет, которые как ты сам убеждал,  играл с плюсовым балансом, хотя тебе в это только хотелось верить, ибо подтверждений этому за сезоны проведенные здесь, я ни графиками, ни реальными доходами так и не увидел.

Behter @ 06.08.24 

Почему в беттинге желательно "отключать мозг"?
У беттеров всегда есть какой-то план и они его придерживаются.

Игроки всегда ищут рациональное объяснение своим действиям. Это должно придать им уверенности в себе. Никто не хочет делать ставку, надеясь только на удачу. Потому что удача может в любой момент отвернуться и тогда игрок проиграет. А выигрывать хочется как можно чаще. И ощущать при этом уверенность в том, что выигрыши закономерны, что все это не чистая случайность, и что это продолжится.

Мозг так устроен, что он принимает решения в парадигме рацио 💡. Мозгу нельзя сказать: "я хочу поставить на МЮ, потому что мне кажется, возможно это интуиция, что это хорошая ставка". Мозг на это ответит: "Погоди, приятель! Что значит "хорошая ставка"?! Мы что собираемся сыграть в угадайку?! Нет, нет, нет, давай подумаем! Открывай ФШ, Оддспортал, составы можешь глянуть, турнирную таблицу, обязательно обрати внимание на линию открытия, на движение кф.. На удачу он собрался ставить! Ты совсем рехнулся?!"

Игрок сделает все так, как ему "посоветовал" мозг. В процессе поймет, что поторопился с решением поставить на МЮ и найдет более чем аргументированным решением поставить против. Далее вы уже знаете чем все это обычно заканчивается. "Надо было ставить на МЮ...". 😔

Характерный паттерн системных игроков: они предпочитают поделить банкролл на миллион частей и залуживать его постепенно, растягивая это удовольствие. Им важно, чтобы игра для них не заканчивалась на проигрыше в моменте, а сам этот проигрыш представляется не более чем случайностью, из-за которой не стоит переживать, ведь на дистанции все равно будет плюс (капперы так говорят и просят перейти по ссылке). Осталось понять, на какой конкретно дистанции и какой конкретно плюс.. 🤔

Психология игроков в покер другая. Во-первых, они профессионально обучены работать с рисками и умеют быстро принимать сложные решения на второй космической скорости в условиях цейтнота. На "почилить" у покеристов обычно нет времени. Во-вторых, если покерист проигрался, то как правило ставит игру на паузу и отправляется работать над собой 🏝, над своими ошибками, а не ищет выигрышную стратегию, которая будет всех нагибать. Игроку в покер необходима внутренняя уверенность в себе, а не внешняя.

Бетторы же берут мотивацию извне - в поиске статистических трендов, якобы неправильных котировках (беттор всегда уверен что лучше букмекера знает какой должен быть кф), в каком угодно факторе, который должен подкрепить ставку некой логикой, рацио. Если ничего такого не прослеживается, игрок откажется от ставки и после вы знаете что бывает (надо было поставить).

На самом деле плюсовых системных игроков уже практически не осталось - 1-2 на тысячу, и те кое-как держатся на плаву. Я сейчас говорю о реалиях.

Если клиент поднял денег на ставках - это в 99% случаев сыграл фактор везения. Когда игрок опытный, вероятность этого будет повыше. Потому что опытный игрок лучше читает линию (где-то интуитивно замечает какие-то вещи) и примерно представляет какая ставка наиболее перспективна.

Существует только два варианта поднять в беттинге. Это или ставить роспись в рекр. бк, со всеми квестами с выводом из конторы (денег в этом уже не так много, а канители будет прибавляться). Или не заморачиваться и выбирать из всей линии что-то перспективное и ставить так, чтобы выигрыш был выигрышем. Крупно не крупно, но главное так, чтобы приносило удовлетворение.

 

/ Из моей телеги, ссыль в профиле.

Профи игрок ставит в худшем случае полуавтоматом, не прибегая к изменению мнения мозгом исходя из изменившихся условий, ибо это влияние человеческого фактора, который скажется на большой дистанции, отбор производится автоматическим шаблоном. 

  Так рассматривать матч могут трейдеры или любители, ставя увеличенный процент на единичные, выверенные на глаз, по последним 3-10 результатам команды, или среднего тотала за сезон. 

  Банк делиться игроком исходя из максимальной просадки за тестовую дистанцию, чтобы без последствий преодолеть повторную максимальную серию из формажоров, и даже немного с запасом. Ибо понимать про просадку и лепить на авось пронесет, это самому же погубить перспективу. Так профи не делают.

   Покер и беттинг в этом плане разные. Покерист играет против круга примерно равных, как в шахматах нужно быстрое решение из возможных вариантов, это как тесты на уроке. Беттеры играют все за одним столом, с разным уровнем, быстрые решения принимаются исключительно в лайве. Тестов нет, здесь игра с неизвестными числами, по сути контрольные задачи на дом.

Почитал последние несколько страниц и возникло ощущение, что я единственный покерист на ставочном форуме (лол).

Behter @ 05.08.24 

55 (выигрышей) * 2.00 = $5.500 - прибыль без учета маржи;
45 * 100 = $4.500 - убыток;
$5.500 - $4.500 = $1.000 - чистая прибыль без учета маржи;
$5 * 55 = $275 - комиссия букмекера;
1000 - 275 = $725 - чистая прибыль за вычетом комиссии;
1000 / 10.000 = 10% - ROI без учета комиссии;
725 / 10.000 = 7.25% - ROI с учетом комиссии;
275 / 1000 = 27.5% - это реальная комиссия букмекера.

Попробуй посчитать эту "реальную комиссию" в покере, например:

Игрок сыграл за месяц 400 турниров по 100$ c 10% рои, при этом заплатил 10% рейка и получил 20% рейкбека.

Общий смысл твоих расчётов кмк довольно прост - если бы не рейк, то прибыль была бы больше.

Я вообще не могу понять что они пишут :-). ТС я так понимаю программист, но ставки не очень выходят. И любит разные теории постить. Я если честно полотна все не читал.

Нет, мысли есть хорошие и т.п., но хуже что они исходят не от игрока, а от программиста. А это разное. 

Fabolous видел выкладывал какие-то заумные графики, расчёты и т.п., но помню на мой вопрос о ставках на деньги - ответил что-то в категорической форме в духе что денег нет на это дело.

Его я уже вообще не читаю в этой дискуссии.

 victorwinner, Я отвечал иначе. Ты же спрашивал про конкретные суммы за период. Деньги есть, но я не такой лудик, чтобы проставлять изначально большие деньги, я всегда начинаю с небольшого баланса и рискую , если рискую, ранее рисковал (разве увеличить сейчас с номинала в 1% на 2%), на наигранные деньги, к тому же в данное время не хочу лезть во всякие местные Г конторы. Я не завишу от денег, поэтому легко переносил по нескольку лет теории, прежде чем сформировать стратегию на сезон с переходом на реальные деньги, и игру с равным соперником и гарантиями честной игры. Мне по-барабану как действуют другие, у меня своя голова на плечах.

Лудомания. Скрытая зависимость.

Если обратиться к простым обывателям с вопросом кто такой лудоман, то ответом будет "одержимый человек, проигрывающий деньги в казино или букмекерских конторах". На самом деле это только вершина айсберга и как бы это не показалось странным, далеко не самая проблемная его часть для социума.

С человеком, который проигрывает деньги в азартных играх, с ним все понятно. Проблема диагностируется невооруженным глазом. Далее два варианта - лечить или пусть сам выкарабкивается. Очень советую глянуть фильм "ОДЕРЖИМОСТЬ. Ставки на спорт и азартные игры. Документальный фильм о лудомании (ссылка у меня в телеге)".  Полезно в плане понимания психологии.

Лудомания, как зависимость, не всегда связана напрямую с финансовыми убытками. Это латентная форма игорной зависимости. Когда на первый взгляд ничего страшного не происходит. Но на самом деле это даже страшней того, как если бы человек просто заливал деньги в букмекерские конторы.

У меня есть давний знакомый. Мужику за сорок. Инженер по связи. Работает у сотового оператора. Он уже лет восемь каждый день после работы садится на несколько часов за эксель и ковыряет тонну всякой ставочной статистики, всевозможных данных и прочее, прочее. Иногда его забирает до глубокой ночи.

Когда мы только познакомились, мне было интересно. Причем ставок на реальные деньги почти не делает. Если и проигрывает, то какую-то самую мелочь. То есть в обычном понимании его нельзя отнести к категории лудоманов. Через какое-то время я заметил, что все это занятие для человека никак не трансформируется в финансы. То есть много всякого экселя, некоей аналитики, а конкретного выхлопа со всего этого нет. И не понятно, будет этот самый выхлоп когда-нибудь или нет. И я понял для себя, что у человека беда с башкой.

Его жена уже порядком так подустала от такого увлечения мужа и как-то спрашивала у меня чего с ним делать. Я говорю: я не знаю, может его на опыты сдать?

Причем в обычной жизни это самый обычный человек. Если лично не знаешь, то никогда не подумаешь что там латентная форма игорной зависимости. Внешне это никак не проявляется.

Мы недавно с ним списывались. Также продолжает ковырять статистику, строить графики и рассуждает какая модель более прибыльна.. Он уже давно потонул титаником во всех этих графиках. Или как тот Плюшкин во всем этом мусоре, который натащил в свою голову за все эти годы и продолжает складировать весь этот хлам. Самое что интересное, у него даже есть свои единомышленники, хорошо что в офлайне, или я бы начал беспокоиться за интернет.

Так что, деньги не всегда выступают основным триггером лудомании. Человек может ставить по 50 рублей, но в какой-то момент его мышление "заклинит" и привет. Принято думать что заклинить может только сердце. На самом деле мозг тоже может дать сбой.

И таких людей с идеей фикс на самом деле очень много. Они не обязательно проигрывают деньги, как обычные лудоманы. Может быть, лучше бы проигрывали, чтобы быстрее наступило отрезвление.

И таких людей тоже нужно как-то лечить. Но у нас и с классическими лудоманами не понятно чего делать. До сих пор продолжаются дискуссии и споры насчет определяющих критериев и методов лечения (причем обычно речь идет только о ремиссии, в лучшем случае продолжительной). А чего делать с "тихими сумасшедшими", вообще не понятно. Они же вроде как никому не мешают. Ну мало ли кто там чего у себя в ноутбуке какие эксели ковыряет, имеет право.

За это время человек мог бы получить еще одну специальность, повысить квалификацию, компетенции, вырасти по карьерной лестнице, в конце-концов начать реально зарабатывать больше денег, а не витать в облаках, в бигдате. Но, видимо, в какой-то момент, в начале игры, хорошо так триггернуло на тему что теоретически возможно получить прибыль на ставках, и поэтому все так произошло.

 victorwinner, 

Не читаешь "полотен"? Хочешь окончить Гарвард?
ТС я так понимаю программист, но ставки не очень выходят. И любит разные теории постить. Я если честно полотна все не читал. Нет, мысли есть хорошие и т.п., но хуже что они исходят не от игрока, а от программиста. А это разное.

На самом деле такие комментарии с одной стороны демотивируют на написание текстов. А с другой, помогают автору в "прокачке" донесения своих мыслей до аудитории, которая "полотен" не читает, но осуждает. Честно сказать, я тоже уже лет дцать никаких "полотен" не читаю. Сам пишу. Не, ну это все так, это понятно.

Нет, мысли есть хорошие и т.п., но хуже что они исходят не от игрока, а от программиста. А это разное.

То есть, если бы мысли по современному беттингу исходили не от программиста с десятилетнем стажем разработки ставочных ботов и сопутствующего софта, а от балерины, вас бы это меньше расстроило?

Но ставки не очень выходят. И любит разные теории постить.

Ставки для меня уже много лет не являются основным источником дохода. Но сама по себе игорная индустрия и беттинг в частности мне интересны.

Я не пишу "разные теории". Я занимаюсь куда более приземленными вещами. Объясняю в основном начинающим игрокам базовые вещи. Например, чем отличается игра на фантики от игры на реальные деньги. Или как работает маржа букмекера на дистанции. Также рассказываю о том, как работает психология игрока (по образованию психолог).

Я никого не учу как делать ставки правильно и не продаю никаких "макарон" (выигрышных стратегий, плюсующих ботов и прочей алхимии), которые сделают из всех желающих по меньшей мере институциональных криптоинвесторов.

К сожалению, люди поначалу не слушают советов (не читают полотен) и особенно от "тыжпрограммист, а не беттор". Они начинают все это делать, когда проиграют какое-то чувствительное для них количество денег и начинают искать ответы на свои вопросы. Так устроено подавляющее большинство людей. И я здесь тоже не исключение. Мы ведь с вами обычно не читаем никаких инструкций, а сразу рвемся в практику - за деньгами, тем более за легкими и быстрыми деньгами. А это всегда оказывается самым дорогим решением.

Люди обращаются к специалистам не тогда, когда у них все хорошо. Зачем тебе слушать советов "тыжпрограммиста"  когда букмекер дает тебе подержать нередко даже крупную сумму денег. Зачем тебе сжигать полученный дофамин на всяких предостережениях от опытного игрока. Как говорил Жванецкий: "Я подожду"..

Нетерпеливых больше чем умных. Нетерпеливый дурак еще опаснее, сам для себя.

Я не бочка с квасом в знойный полдень. За моими текстами не стоит очереди. Это правда. Но и объективности ради, не два суслика в поле меня читают.

Но я замечаю, что проходит какое-то время и человек, проигравшись, пишет, что я оказался прав и зря он сразу ко мне не прислушался. А сколько денег ты проиграл за это время, спрашиваю. Называет сумму. Считай, что окончил Гарвард. Некоторые просто покурили в тамбуре МГУ.

Vidnovchanin @ 07.08.24 

Общий смысл твоих расчётов кмк довольно прост - если бы не рейк, то прибыль была бы больше.

Смысл моих расчетов, хотя это не мои расчеты, а базовая математика, что ~ 30% букмекер недодает прибыли при марже 2.5%. Плюс к этим цифрам НДФЛ, ну это ладно, несущественно.

На дистанции такая недодача сожрет большинство игроков. Это как вести бизнес в 90x, когда половину отдай бандитам, другую половину еще кому, а на оставшееся ни в чем себе не отказывай и развивайся. Сможешь так? Молодец.

Fabolous @ 06.08.24 

Разницы, кроме психологической встряски нет.

Ставки на реальные деньги и на фантики - огромна. Примерно как в покере играть микролимиты и что-то нормальное. Две большие разницы. Хотя и там и там можно предаваться разным теориям и рисовать в голове мешки с деньгами.

Behter @ 07.08.24 

Лудомания. Скрытая зависимость.

За это время человек мог бы получить еще одну специальность, повысить квалификацию, компетенции, вырасти по карьерной лестнице, в конце-концов начать реально зарабатывать больше денег, а не витать в облаках, в бигдате. Но, видимо, в какой-то момент, в начале игры, хорошо так триггернуло на тему что теоретически возможно получить прибыль на ставках, и поэтому все так произошло.

Ты как мать, жена - пока ты с друзьями на рыбалку ходишь, дома телевизор смотришь, играешь в танчики после работы, ты мог бы в свободное время на курсы программиста пойти, или на подработку в вечернее время. 

  Бл, Бех, ставки это и хобби и работа, ты либо отдаешься ей, и со временем она тебе отдает дивиденды, или ставишь ради развлечения, ничего не достигнув, и друзьям паришь мозг, что ты бы и рад зарабатывать дополнительно по честному, да мир не справедлив, то налогами давит, то комиссией, забирают все заработанное до последней нитки.

Behter @ 07.08.24 

Смысл моих расчетов, хотя это не мои расчеты, а базовая математика, что ~ 30% букмекер недодает прибыли при марже 2.5%. Плюс к этим цифрам НДФЛ, ну это ладно, несущественно.

На дистанции такая недодача сожрет большинство игроков. Это как вести бизнес в 90x, когда половину отдай бандитам, другую половину еще кому, а на оставшееся ни в чем себе не отказывай и развивайся. Сможешь так? Молодец.

  Из того, что ты (условно) вырабатываешь на заводе, тебе отдают мизерный процент, в лучшем случае 30%, + налог с прибыли, + налог за покупаемые товары, + военный сбор, + налог за землю (квартиру). Высасывают значительную часть твоего заработка на обычной работе.   С меня не взымали никогда налог за прибыль со ставок, возможно из-за не разглашения информации банками, когда доход за месяц на счету меньше максимально допустимой границы по закону, возможно и-за разовых  транзакций (выводил лишь раз за год). У меня проблем с этим не было.  

   Доходность за оборот 2,5 %, за общую сумму ставок треть от игрока, в приведенном примере, да и то ты высчитал неправильно. Чем меньше % ROI у игрока, тем более существенней проявляется необходимость заигрывания большого количества матчей за период, не сумм ставок, а количества матчей, ибо перевес небольшой и будут сильные просадки.  Для выхода из этой лудки нужно работать над улучшением эффективности отбора.

Behter @ 07.08.24 

Ставки на реальные деньги и на фантики - огромна. Примерно как в покере играть микролимиты и что-то нормальное. Две большие разницы. Хотя и там и там можно предаваться разным теориям и рисовать в голове мешки с деньгами.

 Я же писал выше, что покер в этом плане сильно отличается. Под игру микролимитами можно отнести смоллы на статистику. Я играю на бигах, в статистику никогда не лез. Играю осознанно на сильных рынках, в профессиональных БК. Здесь нет ничего общего с тем что ты пишешь.

Behter @ 06.08.24 

 Fabolous, Ты правда не понимаешь разницу между фантиками (ретроспективой) и реальными ставками на деньги?

Если ты вел речь действительно думая, что я просто подставляю кф и условные деньги по статистике прошлых матчей и рисую графики, то ты или вообще не в курсе реалий, или сознательно вводишь в заблуждение. Я только сверяю будущие матчи с ретроспективными показателями для отбора ставки, а делаю и записываю прогнозы наперед. Так что нет и в помине проставления по прошедшим матчам (исключением является точка выхода из дистанции, чтобы посмотреть как могла изменится ситуация к концу сезона).

Очень многие игроки пытаются оценить котировки букмекера относительно актуальных составов команд. Существует большое количество сервисов, которые работают в этом поле и за небольшую плату готовы дать "подсказку".

Трейдеры букмекерских контор получают информацию от b2b поставщиков данных. В принципе все то же самое, что можно найти в паблике за менее чем полсотни евро, только гораздо быстрее и с меньшим количеством неточностей и ошибок. Соответственно букмекеры имеют возможность повлиять на коэффициенты раньше того, как информация станет доступна всем участникам рынка. То есть в большинстве случаев букмекер раньше рынка оценивает новые вводные.

Когда вы из каких-то публичных или за небольшую денежку источников получили какую-либо опять же публичную информацию и смотрите на котировки по наивности полагая, что обладаете какой-то уникальной информацией, которую букмекеры еще не успели отразить в линии, - так вот трейдеры УЖЕ в курсе этой информации, дали ей оценку и внесли корректировки или не внесли. Но в подавляющем большинстве случаев букмекер быстрее рынка и ничего от внимания трейдеров не ускользает. Так устроен этот многомиллиардный бизнес.

Любая значимая информация, которую букмекеры получают по фидам живет всего несколько минут. Если через 5-10 минут вы не наблюдаете в котировках существенные изменения, значит новые вводные не имеют большого значения.

То есть это совсем не значит, что этой информации, которую вы только что узнали, не дали оценку трейдеры букмекера Pinnacle и/или профессиональные игроки. Они ее получили намного раньше вас. Просмотрели, оценили и внесли правки.

❓Возможно ли получить преимущество над букмекером, опираясь на информацию по составам команд?

Как таковой инсайд в этом поле невозможен в принципе. Данные по составам известны всем участникам рынка. То есть априори невозможна ситуация, когда рынок знает что-то, чего не знает букмекер. Такого не может быть.

Что касается ставок от осведомленных участников рынка, которые безусловно есть и понятно о ком идет речь, так как спортивные клубы не в космическом вакууме находятся, букмекеры конечно учитывают эту информацию, в большей или меньшей степени.

Вообще, любые попытки превзойти букмекера на его поле - это все равно что попытаться в лесу убежать от медведя. Просто хорошо набегаетесь перед обедом.

Также распространено мнение, что букмекеры знают меньше игроков. Это мнение основано на той логике, что игрокам кажется, будто если букмекер не сдвинул линию относительно какой-либо информации, то он эту информацию упустил из виду. На самом деле трейдеры ничего из виду не упустили. Просто не всегда решения трейдеров видны рынку, то есть отражаются непосредственно на котировках. Вспомните мем.

- Видишь суслика?
- Нет.
- Вот и я не вижу. А он есть.

Fabolous @ 07.08.24 

 Я только сверяю будущие матчи с ретроспективными показателями для отбора ставки, а делаю и записываю прогнозы наперед. Так что нет и в помине проставления по прошедшим матчам (исключением является точка выхода из дистанции, чтобы посмотреть как могла изменится ситуация к концу сезона).

Из твоих текстов не понятно и думаю не только лишь мне, но мало кто вообще может это понять, ты ставишь реальные ставки или только рисуешь графики?

Fabolous @ 07.08.24 

Из того, что ты (условно) вырабатываешь на заводе, тебе отдают мизерный процент, в лучшем случае 30%, + налог с прибыли, + налог за покупаемые товары, + военный сбор, + налог за землю (квартиру). Высасывают значительную часть твоего заработка на обычной работе.   С меня не взымали никогда налог за прибыль со ставок, возможно из-за не разглашения информации банками, когда доход за месяц на счету меньше максимально допустимой границы по закону, возможно и-за разовых  транзакций (выводил лишь раз за год). У меня проблем с этим не было.

У тебя не было с этим проблем, потому что ты выводил редко и мало. Уже давно при обнале нужно отчитываться за каждую копейку.

Fabolous @ 07.08.24 

Бл, Бех, ставки это и хобби и работа, ты либо отдаешься ей, и со временем она тебе отдает дивиденды

Большая глупость. Не нужно путать туризм и эмиграцию. Ставки на спорт, как и покер, не могут быть никакой постоянной работой. Это не значит, что этим нельзя зарабатывать. В моменте можно. Ну и в целом, если получается, тоже это может приносить доход. Но если человек только занимается ставками и при этом больше нигде не работает (больше ничем не занят), ни в какой профессии, это самый верный путь однажды остаться у разбитого корыта.

Fabolous @ 07.08.24 

Доходность за оборот 2,5 %, за общую сумму ставок треть от игрока, в приведенном примере, да и то ты высчитал неправильно

Курс математики первого класса. При марже 2.5%.

Причем 55 из 100 на дистанции (3-5 и более сотен) никто стабильно на КФ ~ 2 выбивать не будет!!!

И еще раз скажу. Речь идет только о проценте отъема (недобора) профита. Не путайте маржу и процент комиссии на дистанции!

Behter @ 08.08.24 

Из твоих текстов не понятно и думаю не только лишь мне, но мало кто вообще может это понять, ты ставишь реальные ставки или только рисуешь графики?

 

У тебя не было с этим проблем, потому что ты выводил редко и мало. Уже давно при обнале нужно отчитываться за каждую копейку.

 

Большая глупость. Не нужно путать туризм и эмиграцию. Ставки на спорт, как и покер, не могут быть никакой постоянной работой. Это не значит, что этим нельзя зарабатывать. В моменте можно. Ну и в целом, если получается, тоже это может приносить доход. Но если человек только занимается ставками и при этом больше нигде не работает (больше ничем не занят), ни в какой профессии, это самый верный путь однажды остаться у разбитого корыта.

55 (выигрышей) * 2.00 = $5.500 - прибыль без учета маржи;
45 * 100 = $4.500 - убыток;
$5.500 - $4.500 = $1.000 - чистая прибыль без учета маржи;
$5 * 55 = $275 - комиссия букмекера;
1000 - 275 = $725 - чистая прибыль за вычетом комиссии;
1000 / 10.000 = 10% - ROI без учета комиссии;
725 / 10.000 = 7.25% - ROI с учетом комиссии;
275 / 1000 = 27.5% - это реальная комиссия букмекера.

 

Курс математики первого класса. При марже 2.5%.

Причем 55 из 100 на дистанции (3-5 и более сотен) никто стабильно на КФ ~ 2 выбивать не будет!!!

 

И еще раз скажу. Речь идет только о проценте отъема (недобора) профита. Не путайте маржу и процент комиссии на дистанции!

Я сам со средним образованием и отнюдь не математик, заинтересованность постольку поскольку, как посредническая необходимость для достижения поставленной цели. У меня вообще принцип упрощать и минимизировать сложности (особенно жизненные  ). Но попытаюсь тебе объяснить на мой взгляд банальные вещи в вопросах которые ты задал.

1) Конечно же реальные. Как можно наперед рисовать графики, отталкиваться от чего -то нужно? Графики рисуются после результата наперед сделанных прогнозов, только на виртуальный номинал, пока идут тестовые испытания.

2) Я из Украины. Если попросят - заплачу, не вижу здесь проблем.

3) И в моменте можно , и в целом. Да, маржа постепенно съедает профит игроков со слабым перевесом, но это звоночек для игрока повышать эффективность своего отбора, или играть в риск на малой дистанции с предсказуемыми в большинстве последствиями. Это профи и любитель. Если любитель и повезло, то сразу нужно смириться с тем что это была переломная точка, и стоит уходить на пике, не возвращаясь и не испытывая судьбу, ибо твоя линия пойдет вниз по наклонной, все же дистанция, брат тебе сожрет, чем больше попыток, тем безперспективнее твоя ситуация. Ты или меняешься, или становишься меценатом для более конкурентных игроков. 

4) Бех, ну не может измениться 2,5% на что-то иное, невзирая на какой либо отрезок дистанции. Я тебе приведу пример твоей ошибки. 

  У игрока доходность по всей дистанции (для упрощения 1000 ставок номиналом в 1 у/е)  5% за оборот (за 100 ставок). Мы берем чистый профит игрока, и по твоему примеру делим на разницу количества плюсовых и минусовых ставок, потом получаем увеличенный процент. Например 550 ставок с + и 450 с -. Чистый профит 50 делим на разницу 100, умножаем на 100% и получается. Получается 50% yield (вместо изначальных 5%). А если бы дистанция была 100, был бы изначальным 5% как полагается. У тебя получается, что мало того, что ты делишь чистый профит на разницу, так и yield игрока и маржа БК растет умножаясь на количество оборотов. Счастливчик, с такими показателями на дистанции на верификаторах никого не встретишь, а если ему удастся дойти до 10 тыс.... 500%. Мечта. Тони Блум отдыхает. Вложил в такого миллион и вот уже ты среди элиты .

  Хотя стоп, мы же не учли что нужно отдать жирный кусок от пирога букмеккеру. Тааак. Приступает к разделке. Сейчас все расставим по полочкам. Итак, чистая прибыль у нас -  разница 100*1 номинал, вычитаем маржу БК ("здесь в отличие от дистанции в 10 оборотов разница всего  100, значит маржа не вырастет" !!!, так и запишем) 2,5 (какие-то крохи у БК получаются, мир не справедлив - "это тебе, а это все время мне"), 97,5%. Не, ну это совсем грабеж получается, давайте все же умножим процент БК на количество оборотов, так будет более справедливо. Короче, почти все сходится. У БК 25%, у игрока 75% yield. Но нет, нет, согласно твоим расчетам yield игрока, невзирая на дистанцию должен оставаться на месте, расти должна только маржа. Таааак, сейчас подровняем. Ну куда это годится, верно? Поделим 75% игрока на количество оборотов (чтобы по-справедливости все было), процент жадного БК трогать не будем, пусть пирует , сволочь. Итак, что у нас получается - у игрока процент дивидендов от вложения стабильный 7,5% за оборот, у БК 25% с продолжением движения роста.

   Намутил я конечно с примером, запутал тебя. Но в каждой шутке есть доля шутки. 

   4) Я уяснил, % комиссии и маржа на дистанции становятся разными вещами. Понял-принял. 

Fabolous @ 08.08.24 

Конечно же реальные. Как можно наперед рисовать графики, отталкиваться от чего -то нужно? Графики рисуются после результата наперед сделанных прогнозов, только на виртуальный номинал, пока идут тестовые испытания.

Подытожу и более не вижу смысла с тобой дискутировать.

Картина для тебя будет следующей. ты построишь еще миллион и одну тысячу виртуальных графиков, но так ни к чему конкретному для себя не придешь, ставить реальные деньги на начнешь. Потому что базис твоих умозаключений абсолютно неправильный.

 Я учту твою обеспокоенность и напутствие. Если в конце концов по итогу проиграю все, не забуду прийти сюда и  поблагодарить за советы, к которым я так и не прислушался. И может мое раскаяние спасет судьбы части тех, кто захочет таким же образом испытать судьбу.