Колодец Ивана Демидова

kpa7, Так он уже есть. Или что такое нормальный?

Soul, чтобы катать, например, можно было.

stein, Soul, в случае с околопокерными сайтами на оценку стоимости сильно влияет фактор того, что даже самые хорошие партнерки периодически накрываются по разным причинам. И сегодня прибыль условно 100к, а завтра будет в 10 раз меньше.

Я вот даже вспоминаю, какие у меня были отличные партнерки, а в итоге фонбет накрылся, оффсайд накрылся, покерстарс - кинули нагло, фуллтильт - кинули несколько раз, бетфайр - кинули, абсолют - тоже все помнят. И это ведь все очень хорошие и надежные были румы.

Всякие там покерХе, итальянцев и тд я даже не упоминаю в этом контексте, потому что зачастую это и так понятно, что ненадежно все.

Иван, общаешься ли еще с кем-то из orky?

mmunchkin @ 7.3.2016
Иван, общаешься ли еще с кем-то из orky?

Общаюсь с SB, Гостом и Асмой. С остальными иногда видимся, но не очень часто.

Как у Асмы дела? Катает?

crashe, Катает вроде :). Последние несколько месяцев не виделись. Совсем нет времени.

Дочитал Selfish Gene Доккинса. Прекрасно понимаю, почему еще один его бестселлер - это "разоблачение" религий. Для меня главный вывод из прочитанного, что с точки зрения вселенной или природы смысла в жизни человека столько же, сколько в обычном камне. Это просто устойчивая форма существования материала(генов) во вселенной. Все это абсолютно противоположно религии, которая наоборот во всем видит скрытый смысл и замысел. А его нет. Это конечно не отметает всю религию в широком смысле, но уж точно противоречит классическим религиям.

Последние полгода я стал читать только на английском. В Киндле есть встроенный словарь и это позволяет достаточно быстро читать нетехническую литературу почти любой сложности. Техническую я в последнее время тоже читаю на английском. Во-первых, книжки на английском просто лучше, понятнее, актуальнее. Во-вторых, все равно нужно понимать все значения и термины и на английском. Так зачем делать двойную работу, читая на русском, а потом уча перевод терминов. Фильмы, интернет - почти все на англисйком. Единственное, что не могу и скорее всего никогда не смогу на английском, это выражать сложные мысли, вести интересные разговоры, нормально общаться. В этом плане уже не перестроиться.

Soul @ 20.3.2016
Единственное, что не могу и скорее всего никогда не смогу на английском, это выражать сложные мысли, вести интересные разговоры, нормально общаться. В этом плане уже не перестроиться.

Если ставить такую установку самому себе заранее - шансов тогда нету, это правда.

Gunpowder, Я не ставлю никаких установок. Это всего лишь мой прогноз. Шансов проверить пока не было, так как я живу в Москве. Но думаю о том, чтобы переехать в Калифорнию. Меня подобный переезд не пугает, плюс у меня был опыт в детстве, когда я жил год в Англии. Сейчас у меня вообще ломка по тому, что я давно не был в США. Но это я. А Лику, например, переезд привлекает гораздо меньше. Плюс нужно думать о Грише. Так что решение не такое простое.

Soul @ 20.3.2016
Gunpowder, Я не ставлю никаких установок.

Не смогу сейчас найти доказательства, но точно читал результаты исследований о том, что в ситуации, когда есть одна и та же задача у двух разных людей, человек, у которого подход *я смогу* будет гораздо чаще добиваться поставленного результата, чем второй, который начинает в ключе *у меня скорее всего не получится*.

Soul @ 20.3.2016
Шансов проверить пока не было...

,а мысли уже не в том русле.

Gunpowder, это скорее полукокетство. много раз видела, как Ваня общается на исторические, политические темы на английском. может имелся ввиду уровень типа преподавательского?)) так это и на русском не просто...

Пытаюсь читать Юдковского. На этот раз from AI to Zombies. Очень тяжело идет. И не потому что мысли сложные и нужно глубоко вникать, а потому что довольно очевидные вещи, про которые я читал в других книгах, тут очень долго и главное сложно! описываются. Такое ощущение, что он кайфует от того, какие фразы и примеры он придумывает.

Тоже начал читать и как-то не особо бодро идет. Есть ощущение, что можно смело в несколько раз текст сократить )
А есть вообще другие годные книги по рацональному мышлению?

Начните с 3-й части - The Machine in the Ghost. Там скучно быть не должно.

А что касается первых двух частей - всё-таки эти тексты писались почти 10 лет назад, и многое, что мы сейчас знаем от Канемана и прочих, тогда не было широко известным и поэтому требовало подробных объяснений. Сейчас это читать действительно не так интересно.

С праздником, Иван! :)

Упустил оказывается интересную для себя тему. В дневнике у Стефана вроде бы успешные покеристы в очередной раз объясняются в любви Исполнителю. Что меня сильно удивляет. Вот не поленился и нашел пост его про СПИД (https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=59434&st=11780#entry2601349). Мол СПИДа нет. Не думаю, что его последователи читают мой дневник, но любопытно же. Как можно слушать хоть в чем-то советы человека, который говорит, что СПИДа нет? Вроде бы простейший вывод: человек заявляет, что СПИДа нет, значит нужно игнорировать (или как минимум в тысячу раз скептичнее быть) все, что он советует. Вывод простейший, а много покеристов его слушают. Как так? Точнее я уверен, что понимаю как, но блин. Так и хочется им крикнуть:"Чуваки, вы же взрослые люди. Включите мозг".

Получается когда узнаешь, что спида нет, а женщину нужно бить, многие психологические проблемы просто перестают существовать.

Soul, не поддерживаю многих идей Исполнителя,но заблуждение в одном вопросе не означает неправильности суждений в других.
Полагаю, среди известных политиков, бизнесменов и прочих обеспеченных людей существует популяция, которая считает также. При этом это им не мешает вести дела на высоком уровне.