Виктория Басистова - арбитраж

Sguirre1 @ 1.6.2018
Школа не отрицает, что ТС предупреждала, что депает на офф вне пакета-значит знали. Но ничего не говорили о том, что будут и оффлайн трактовать как онлайн до последнего момента. И никакого описания в договоре, что такое "игры" не предоставлено. Выглядит как тупая нечистоплотность. Еще и учитывая "неопытную ошибку" на 750 баксов, "которые все обычно оплачивают без споров и разбирательств"

Да какая нечистоплотность??? это тупое на*балово! Если бы они сразу сказали - "Ок, можешь ехать в Сочи, но призовые попалам!", то, естественно, ТС сказала бы - "давайте оплачивайте расходы и/или берите доляшку у меня иначе не поеду жесткое минус ЕВ катать". А так получается все все знали и тупо фриролл пошли катать - типа доедет тогда и вспомним о договоре и не придется вкладывать денежки...

И тут можно за уши притянуть что ТС должна половину профита от турнира в который она отобралась за билет что ей дали на ПП(хотя там профита не было), но на турниры в которых отбиралась со своего депа, или вносила прямой байин - нет уж, даже не думайте.

Да и по сути сейчас вопрос в 750$ и тут почти всегда школа получит негативный пиар - оно вам надо? за 750$ терять часть будущих доходов? Оставьте девушку в покое - арбитраж на нее из-за офлайна не создадут и по сути она и сама может в одностороннем порядке разорвать отношения с вами(произведя расчет по онлайну) без вреда для своей репутации. Не можете нормально прописать правила по офлайну - не ждите поддержки комьюнити в таком споре.

Итог -
1. в споре репутационные потери может понести только школа
2. денег школа не получит с оффа
3. возникли вопросы по качеству обучения в школе

ИМХО

Она отобралась на Мейн и колоссу в онлайне и не попала там в itm. Второй билет продала за 60к₽

А потом уже села играть клозер за свои как пишет деньги. Выиграла 1.5к$

Если фонд и может претендовать на какие-то деньги то только на сумму с продажи второго билета.

Интересно, что тренер уже дважды с акцентировал внимание, что арбитраж требует за не рассчеты по игре в интернете, а занос оффлайн готов обсуждать с игроком, но игрок удалила его из контактов. Игрок занесла и не рассчиталась в ИНТЕРНЕТЕ,т.е. ОНЛАЙН. И такой прецендент будет повторяться и в следующей школе, куда ТС пойдет расти.
Но каждый пятый замылевает себе глаза оффлайном и читает между строк как ему больше нравится.

JohnAnthony @ 1.6.2018
Интересно, что тренер уже дважды с акцентировал внимание, что арбитраж требует за не рассчеты по игре в интернете, а занос оффлайн готов обсуждать с игроком, но игрок удалила его из контактов. Игрок занесла и не рассчиталась в ИНТЕРНЕТЕ,т.е. ОНЛАЙН. И такой прецендент будет повторяться и в следующей школе, куда ТС пойдет расти.
Но каждый пятый замылевает себе глаза оффлайном и читает между строк как ему больше нравится.

Сначала предоставьте пруфы, а потом говорите об арбитраже.

JohnAnthony, ты еще скажи - знал что ТС играет саты от себя? Знал что отобралась и едет в Сочи? Знал что у нее 2 пакета на мейн? Знал что на коллосус отобралась с билета? Давалось согласие на игру от себя сатов?

Если мы играем с пацанами в футбол на "жопы", и выиграли главный приз, те самые удары по жопам мячом, то получается нужно разделить этот приз с фондом?

JohnAnthony, просто вашей школе надо присудить кубок «евреи года». Вы должны ей были денег 400$? Да! Она катала имея в кассе 350$-т.е свои. Кто вам еще должен?

А если бы GT проводил конкурс, в котором главный приз - романтический ужин при свечах с Лео, и Вика бы его затащила, то на ужине присуствовал бы кто-нибудь из руководства фритим?

Kolkka777 @ 31.5.2018
Прошу выставить арбитраж Виктории rebel Басистовой и бан в бекинге

не твоя вот и бесишься

Почитал всю эту муть, и стало всё ясно:
1) Задача каждого тренера (как и Николая) хорошо научить играть людей в покер (чем он, по сути, успешно занимается: https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=134659..;..). И тренер отвечает за сам процесс обучения и не в его полномочиях "разрешать или запрещать игры от себя" - эти вопросы игроки любой школы решают или с Менеджерами (как в той же Академии Покера), или с руководителями школы (инвесторами).
2) То, что Виктория не обратилась письменно (в электронном виде) к Руководству с просьбой играть Сателлиты и ехать в Сочи - её косяк и проблема. В таком случае она подтвердила бы "разрешение" (простым скриншотом) от Руководства (а не от Тренера) на те или иные игры. Поэтому, можно смело считать ложью, что такое разрешение было дано в устной форме.
3) Странно ещё и то, что на Тренера была возложена обязанность заниматься помимо обучения ещё и каими-то переводами по Фондам и турнирными Пакетами. Такая огромная школа как Фритим может позволить себе целую команду людей, которые решат такие технические вопросы (как организовано в той же Академии Покера).
4) Если долг Виктории за он-лайн турниры имеет место быть, то Николай уже предоставил скриншоты с выигранными денежными средствами. Остаётся только опубликовать скриншоты с депозитами, отправленными на счета Виктории и станет понятно, что выставление Арбитража не является голословным.
5) По поводу офф-лайна: Здесь Школа Фритим имеет право претендовать на сумму 750$ минус питание, минус дорога, минус проживание, минус 16500 р., за которые Виктория играла на свои деньги. Также факта о том, что она продала один из двух билетов за 60000 р. тоже нет. Как и факта о том, что у неё был ре-ентри в турнире за 1000$. Полагаю, совокупно все затраты на поездку и составят те самые 750$ (львиную долю из этой суммы составят перелёты самолётом). Поэтому если и есть долг у Виктории, то он не больше, чем за он-лайн турниры. Вот я вся история, похоже.

valeg, ахаха, скоро Лео проведет прощальное свидание фритим😂

Ты PR менеджер академии покера?

Кстати, я в школе немецкий учил, знающие люди, подскажите, как переводится фритим?

valeg @ 1.6.2018
Кстати, я в школе немецкий учил, знающие люди, подскажите, как переводится фритим?

С удивлением и недоумением прочёл тему. За время моего нахождения во Фритим разные ситуации возникали, но всё решалось оперативно, чётко и честно, не оставляя даже вопросов по поводу порядочности руководства Школы. Специально нашёл, реально характеризует позицию Команды:

Почему все видят только претензию к оффлайну, а не видят долг при расчете по завершенному пакету?

whitepoker77 @ 1.6.2018
Почему все видят только претензию к оффлайну, а не видят долг при расчете по завершенному пакету?

KillFish36 @ 1.6.2018
Сначала предоставьте пруфы, а потом говорите об арбитраже.

rebel @ 31.5.2018
Но через 3 месяца, когда я поняла, что мне нужно развиваться дальше, я не увидела ничего нового. То есть не особо подразумевается, что игроки так быстро растут, и им будут предоставляться новые тренера, условия и тд.

А дальше краткая инструкция по красивому фриролу для лошадок из конюшен:
1. Деньги на счету теперь мои.
2. По пакету не рассчитываемся.
3. Удаляемся из скайпа (кому должен - всех прощаю).
4. Самое главное - надуваем обиженно губы, слезы в глаза и бухаемся на колени в арбитраже ГТ - не виноватая я, он сам пришел. Красочно рассказываем про то, что все в конюшне коренные жители страны Гондурас и обязательно про кабальность договора.
5. Профит. Еще и бекнут.

whitepoker77 @ 1.6.2018
Почему все видят только претензию к оффлайну, а не видят долг при расчете по завершенному пакету?

Потому что школа априори зло в глазах большинства. Во первых печатают регов которые понижают винрейты играющих 15/11, во вторых постоянно требуют что то от игроков которые априори никому ничего не должны. И вообще школа должна дать игроку бесплатное обучение, безграничный банкрот, а в случае заноса радоваться любой копейке которую игрок соизволит со своего барского плеча отсыпать. А если ничего не отсыпал значит школа не заслужила. Адиос.

В договоре есть пункт

Ты играешь пакет по договору.
В чем вопрос непонятно