KLOP06031987,
KLOP06031987 @ 24.05.25При твоём весе у тебя ожирение наверное на вскидку процентов 40)))
Ожирения у меня нет, есть немного лишнего веса, но ничего критичного. Вес примерно один и тот же, что был раньше при другом питании — разница только в самочувствии.
KLOP06031987 @ 24.05.25Съесть за раз 1кг мяса? Серьёзно? И ещё овощи, зелень.
Про “1 кг мяса за раз” — а что тут вообще удивительного? Большинство за обычный обед съедает суп, потом второе с гарниром, чай и полировка тортиком или булкой. Всё это легко набирает тот же килограмм, только в комплекте ещё куча мусора.
автор красавчик, по сути твой рацион - это классическое кето, с редкими переходами на фрукты, а карнивор не пробовал?
для тех кто не в теме:
- у организма есть 2 обмена веществ из которых он черпает энергию, первый всем привычный и известный - глюкозный, то есть углеводы, второй - обмен кетоновых тел, то есть жира.
жир стабильнее окисляется и оставляет меньше продуктов распада после себя + имеет в два раза больше энергии в одной молекуле.
если кето составлено грамотно, то оно закрывает почти все потребности в витаминах/бадах и аминокислотах.
могут быть вопросы насчет вит. Д и пары минералов, но если употреблять определенные продукты то и бады есть не придется.
в принципе все витамины/бады - это просто огромный фарма бизнес, который родился на спрос от людей, ищущих волшебную таблетку, но не готовых менять свои пищевые привычки и ясен хуй приём горы таблеток ничего не поменяет, если образ жизни так себе. (а вот аминокислотная терапия для тех кто ест углеводы и не хочет на диеты - маст хев)
низкого сахара от такого питания не будет, низкий сахар - это патология, связанная с гормональными нарушениями, а обмен кетоновых тел - это естественный процесс организма в котором человек прибывает в младенчестве, до тех пор пока его не начнут кормить смесями с сахаром (осуждаю) и кашами (вполне ок).
анализы покажут другую картину, нежели обычно все видят на углеводном обмене, тк режим работы у организма другой и референсы тоже другие.
mike_pro_health @ 24.05.25а карнивор не пробовал?
Да, пробовал — и впечатления очень положительные. Сейчас регулярно делаю такие “забеги” по 7–10 дней, и по ощущениям энергии на карниворе даже больше, чем на кето.
Из личного опыта:
После еды на карниворе вообще не бывает сонливости — состояние практически не меняется. На кето лёгкая усталость после еды всё же бывает, но в любом случае это не сравнить с обычным питанием, когда после еды можно умереть до утра.
Почему не получается держать дольше 7–10 дней? Чисто психологически иногда хочется «порадовать» рецепторы чем-то вроде кето-десерта или немного фруктов. Всё-таки привычки, сформированные годами, о себе напоминают.
В целом, карнивор лично для меня — однозначно топ. Больше энергии, нет скачков настроения, фокус лучше. И главное — нет этой привычной тяжести после еды.
Высыпаюсь реально быстрее — на карниворе хватает на час-два меньше сна, чтобы чувствовать себя нормально.
Кстати, о психоэмоциональном состоянии: Было интересное интервью у Джо Рогана с Джорданом Питерсоном, где они обсуждали, как у Питерсона и его дочери на карниворе полностью ушли депрессия и хроническая усталость. В двух словах — переход на такое питание буквально “перезапустил” им жизнь: ушли тревожность, проблемы со сном и прочие хронические штуки.
По углеводам понятно, мб пропустил ответ почему нельзя разбить дневной рацион на три раза, чтобы так не нагружать жкт, в чем отличие от разового питания?
chapaev_and_empty, На самом деле всё как раз наоборот: логичнее не нагружать ЖКТ частым питанием. Каждый приём пищи — это как запуск стиральной машинки: если запускать её по десять раз в день ради одной-двух вещей, техника быстрее выйдет из строя, чем если стирать всё одним циклом и дать ей потом отдохнуть. Так и с пищеварением — постоянные приёмы пищи не дают ЖКТ полноценно “выключиться” и восстановиться.
Если есть часто и по чуть-чуть, ЖКТ работает практически без перерыва. Организм всё время занят перевариванием, у него нет шанса на “ремонт” и восстановление.
Разовое питание даёт длинное окно без еды, и вот тут начинаются плюсы:
Инсулин большую часть суток низкий — меньше скачков, меньше инсулинорезистентности, выше чувствительность клеток.
Гормон роста повышается — больше восстановления, эффективнее сжигается жир, лучше обновляются клетки.
Аутофагия (уборка клеточного “мусора”) запускается именно в периоды без еды.
Воспаление уменьшается, так как пищеварительная система и иммунка не работают в режиме “нон-стоп”.
Психология: поел один раз — и больше не отвлекаешься на мысли о еде, меньше соблазнов и дофаминовых скачков.
То есть, разовое питание — это не вред для ЖКТ, а наоборот, возможность для системы отдохнуть и восстановиться.
А постоянные перекусы — как стиральная машинка, которую не выключают: вроде и нагрузки “меньше”, а износ выше.
Даже не знаю, кому такое подойдет. Тому, кто день проводит за косынкой, а из физических у него ходьба до кулера и обратно? Ровно, без скачков... Где-то на уровне пола.
Кето? Ты эпилептик что ли? Белки с жирами это не полезная фигня вообще-то. ;)
bostone, после 1кг мяса, гарнира и овощей за один присест нет усталости и сонливости? Я бы умер инста
nedindanil @ 25.05.25bostone, после 1кг мяса, гарнира и овощей за один присест нет усталости и сонливости? Я бы умер инста
Тут, наверное, стоит уточнить: никто не говорил, что нужно есть ровно 1 кг мяса за раз — это просто пример для расчёта калорийности, чтобы показать, что на разовом питании реально получить нужную энергию и даже профицит.
Ну и 3800 ккал — это просто пример, в реальности столько есть не надо, это будет даже перебор для большинства. У большинства потребность 2500–3000 ккал, и вес еды обычно меньше.
🛠 Выпустил обновление калькулятора банкролла Keefeer — теперь поддержка микса лимитов и учёт рейкбека
https://keefeer.com/tools/ru/bankroll-calculator.html
Что умеет сам калькулятор и его главная фишка:
Калькулятор не просто считает, хватает ли банкролла на лимит, а сразу показывает, за сколько времени при ваших параметрах реально дойти до желаемой суммы.
То есть можно сразу увидеть, сколько месяцев и дней займёт путь до вашей цели с учётом всех заданных параметров (винрейт, объём рук, кешауты, рейкбек, микс лимитов).
Если цель при текущих параметрах недостижима — пишет об этом открыто.
Добавил новые возможности — теперь калькулятор удобнее для тех, кто играет сразу на нескольких лимитах или учитывает рейкбек.
Что изменилось:
Теперь можно указать до двух лимитов (например, NL50 и NL100) и для каждого задать свой винрейт и процент объёма игры.
Появилось отдельное поле для рейкбека — можно добавить сумму, которую получаете в месяц.
Все расчёты автоматически распределяют проценты по лимитам так, чтобы в сумме было 100%.
Итоги и рекомендации теперь выводятся отдельно по каждому лимиту.
Для чего это нужно:
Калькулятор стал ближе к реальности, если вы играете не на одном лимите, а миксуете, и/или получаете рейкбек — все эти факторы теперь можно учесть в расчёте сроков достижения цели.
Важно!
У некоторых пользователей страница может не открываться из-за ограничений провайдеров. В этом случае просто воспользуйтесь VPN — калькулятор работает на европейском хостинге.
Если появятся замечания или идеи для доработки — пишите прямо в теме или в личку. Любая обратная связь приветствуется!
Просто прикинул, условно если я в день сьедаю 2кг еды. разделяя ее на 4 раза по 500гр. И другой вариант это за раз сьесть 2кг. То нафиг мне это надо. Нагрузка на желудок и т.д.
skorohod25, дело даже не в этом. Просто для нормальной работы телу и особенно мозгу жиров не достаточно. Глюкоза нужна. Чтобы после 10 лет игры не спрашивать на форуме, бросать ли пятый натс на тройной овербет от нита.
Углеводы содержатся в мясе, но их количество невелико.
Где взять глюкозу для мозга, если не ешь булки?
На самом деле человеку нужно около 100–130 грамм глюкозы в сутки — в первую очередь для работы мозга и ещё нескольких клеток, которым действительно нужна глюкоза.
Но эта глюкоза вовсе не обязана поступать с едой. Даже если совсем убрать углеводы из рациона, организм спокойно синтезирует нужное количество глюкозы сам — из белка (аминокислот) и частично из жиров. Этот процесс называется глюконеогенез, и он работает без сбоев.
К тому же, мозг отлично работает не только на глюкозе, но и на кетонах — это естественный, заложенный природой режим для человека. Большую часть своей истории люди вообще не имели доступа к зерновым, рису, обработанным крупам, не говоря уже о промышленных продуктах с добавленным сахаром. Всё это появилось относительно недавно вместе с сельским хозяйством и массовым производством еды.
Раньше человек получал питание из мяса, рыбы, корнеплодов, сезонных ягод — и прекрасно существовал без хлеба, макарон и каш.
То есть, все современные источники углеводов — это изобретения последних столетий, а не биологическая необходимость.
Мозг и на кето, и на карниворе всё равно получает всё, что ему нужно для работы.
А вот если постоянно “есть углеводы для мозга”, особенно в том объёме, в котором их едят сегодня, то через несколько лет этот “заботливый” подход превращается в классический сценарий:
Для мозга — хроническая усталость, проблемы с концентрацией, туман в голове, риск развития нейродегенеративных заболеваний и даже депрессий.
Для печени — жировой гепатоз (жирная печень), перегруз и воспаление.
Для поджелудочной — постоянная работа в режиме “без отдыха”, а потом инсулинорезистентность и риск диабета 2 типа.
Для почек — ухудшение фильтрации из-за повышенного сахара в крови, развитие нефропатий.
Для сосудов — ускоренное старение, атеросклероз и проблемы с давлением.
То есть “есть углеводы для мозга” — звучит заботливо, а на деле приводит к тому, что и мозг, и тело потихоньку разваливаются под натиском сахара и его “промышленных” друзей.
bostone, излишки углеводов вредны-это понятно. Но в чем польза одноразового питания? Я ем 4раза, перекусов не делаю, и желания нет. Лишнего веса тоже нет.
skorohod25, Аутофагия, долголетие, гормональный баланс, низкое воспаление, стабильный инсулин, больше времени и фокуса. В предыдущих постах всё это есть подробнее, если интересно — посмотри выше.
отвечаю по пунктам:
— Ем через 8–12 часов после пробуждения. После ужина до сна обычно проходит 2–4 часа.
— БАДы не принимаю.
— Чекапы специально не делал — просто не было смысла: состояние реально стало лучше, чем раньше. В этом питании вообще не вижу ничего экспериментального, наоборот, для меня гораздо более странным выглядит привычка есть по 4–6 раз в день.
— Тренируюсь регулярно на улице — турник, брусья, но без фанатизма.
— Информацию черпал из англоязычных и русскоязычных источников, например:
nikharlov_com
VoronAlexei
Dr. Eric Berg
Ну и, естественно, ориентируюсь на своё самочувствие и результат.
— По поводу исследований — их сейчас полно, особенно на английском. Вот несколько хороших:
1. Meal Frequency and Timing Are Associated with Changes in Body Mass Index in Adventist Health Study 2:
https://academic.oup.com/jn/article/147/9/1722/4585743
2. Effects of Intermittent Fasting on Health, Aging, and Disease:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra1905136
3. Effects of Intermittent Fasting on Metabolic Health: A Systematic Review and Meta-analysis
Если у кого-то есть исследования в защиту частого трёхразового питания с перекусами — сам бы почитал с интересом.
Если что-то ещё интересно — спрашивай!