Bars1986, ничего. Если тебе нет 16, видимо, по твоему мировоззрению можно грабить бить ебать гусей, ждать ответного гудка.
Вообще без понятия, зачем я опять тебе отвечаю. Пора завязывать.
Shootnick88, завязывай давай мне отвечать, ты нормальный вообще?
Если ты не отдупляешь, что такое возраст административной ответственности, то иди и почитай. Можешь и про возраст уголовной ответственности прочитать - да, тот кому нет 14 лет может отрезать тебе голову и ему за это ничего не будет
Shootnick88, навальнисты все такие тугие или это ты один такой?
Иди прочитай статью 20 УК РФ - там найдешь и 14 и 16 лет.
Bars1986, ну куда уж мне до любителя полизать начальственный сапог за бесплатно, а потом его себе в задницу вставить.
Идит, почитай. ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет \ КонсультантПлюс
Shootnick88, и что за вред был причинен, навальнист всея Джипситим? А размер этого вреда каков? А факт причинения этого самого вреда ты как доказать планируешь?
Bars1986, моральный, блядь.
Без перехода на личности то никак да, смотрю, сорокалетний демагог и приспособленец всея Джипситим?
Личико своё показать ссышь, только тявкать из-за "сильной спины государства и ментов" смелости хватает. Давай, до свидания.
Shootnick88, моральный вред? Или аморальный? Или... Навальный!
Ладно, не время спорить о терминах! Два вопроса:
- доказательства факта нанесения этого самого какого-то там вреда,
- размер этого самого такого-то вреда
Shootnick88 @ 20.06.25Личико своё показать ссышь, только тявкать из-за "сильной спины государства и ментов" смелости хватает. Давай, до свидания.
Ты гомосек что ли, что интересуешься личиками мужчин? Слышал, что в РФ ужасный тоталитаризм и ваше движение LGBTQ+ признано экстремистским?
Ты ровно в такой же степени как и я тявкаешь из-за спины государства и ментов. Ни больше, не меньше
Bars1986, видеозаписи из поезда. Размер определит ТС.
По остальному - скучно и уныло, старайся лучше.
Shootnick88 @ 20.06.25Bars1986, видеозаписи из поезда.
Серьезно? Видеозаписи из поезда? Они существуют в природе? И что же на них?
Shootnick88 @ 20.06.25Размер определит ТС.
Я думал размер определит... суд, но если определяет ТС, то пусть определит в стотыщмиллиономиллиардов. Долларов. Но можно и евро.
Shootnick88 @ 20.06.25
Ты пьяный что ли?
Это ты пьяный что ли? Что конкретно на тех видеозаписях? Административное правонарушение: мелкое хулиганство(нецензурная брань в общественном месте - плацкартном вагоне поезда)? Или там просто веселые несовершеннолетние и занудные взрослые?
Shootnick88 @ 20.06.25
Аналогичный вопрос. Претензию по моральному ущербу выставляет пострадавшая сторона, а не суд.
Ну пусть пострадавшая сторона выставит миллион миллиардов золотых червонцев, дальше что?
Ситуация грустная, ТСу крепости и удачи.
Не знаю как остальным, а мне каждый раз приятно читать честные рассуждения Хулио, ВСЕГДА, с добрыми намерениями и желанием помочь.
Shootnick88, в этой ситуации что тс изложил, максимум родители подростка получат штраф от 100 рублей до 500 рублей. (это максимум, который можно выжать со всеми имеющимися видео и всем остальным вместе взятым).
моральный вред это гражданское судопроизводство (через иск в суд). Ты можешь запросить в иске хоть миллиард, но за каждый рубль тебе надо будет пояснить почему именно столько, если подруга не легла на дорогостоящую реабилитацию в клинику после пережитых мучений(потратилась на лекарства и потеряла трудоспособность) и не понесла никаких убытков (например она была известной моделью на контракте и потеряла его из-за действий малолетки). ты ссылаться на что будешь в суде? покажешь личную переписку в вк с грустным смайликом? насколько ты документально подтвердишь свои страдания, столько и получишь , в данном случае (нихуя), повезёт если вообще им не откажут и ответчик даже не оплатит истцу услуги юриста.
Ну бывало всякое, но пиздеть малолетку, какой гандон он бы не был - ошибка (тем более на пироне, который охватывает обзор камер). Можно серьезно влететь...
Ну защитить свою надо - бесспорно, ну скажи им чтонить в ответ... ну спровоцируй их... пусть первыми кинуться... и это уже будет совсем по другому... Хотя, конечно заебись со свежим умом, на кресле..... советовать, а в такой ситуации.... а если еще и ребенок там.... за ребенка вообще убить же можно...... Ладно не получилось сформулировать. Но. Раз что есть то есть.
Лучшее что теперь делать описали:
Что тебя ждет:
Дело, скорее всего, заведено по статье 116 УК РФ (побои) или 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Если 116 — это может быть уголовка, особенно если у пострадавшего гематома на голове, и он несовершеннолетний.
Могут переквалифицировать в административку (если вред был минимальным), но не факт.
Видео с камер может зафиксировать, что ты первым начал физически, а это отягчающее.
То, что подросток — 15-летний, может сыграть против тебя. Даже если он вел себя неадекватно — в глазах закона он "несовершеннолетний", а ты — взрослый.
То, что тебя "спровоцировали" — не оправдание с точки зрения закона, но это может быть смягчающим обстоятельством, особенно если грамотно выстроить защиту.
Что делать прямо сейчас:
НЕМЕДЛЕННО обратиться к адвокату.
Сам не ходи в полицию без сопровождения юриста. Ни в коем случае не давай объяснений "на эмоциях". Даже если тебя просят "просто пояснить", это уже может быть использовано против тебя.
Собери доказательства в свою пользу:
Видео с поезда и вагона (если есть);
Видео/аудио оскорблений;
Свидетелей (девушка, мать, попутчики), которые подтвердят, что подростки вели себя агрессивно, провоцировали, оскорбляли;
Заявление в РЖД, жалоба на поведение группы, на бездействие проводников и сопровождающих — очень важно! Это покажет, что конфликт зрело давно и был небезосновательным.
Подумай о встречном заявлении.
Если есть доказательства морального давления, угроз, оскорблений, — пусть твоя девушка и ее мать тоже пишут заявления.
Что может быть в худшем случае:
Уголовное дело, штраф, исправительные работы, реже — условный срок. Реальный срок маловероятен, если не было тяжкого вреда.
Судимость (если по 116 УК), пусть и небольшая — останется в биографии.
В лучшем случае:
Переквалификация в административное правонарушение, штраф;
Примирение сторон — если родители подростка согласятся, можно будет урегулировать дело до суда через извинения/компенсацию
Ну вот вы Абузера минусуете, а он по взрослому говорит. Надо было щенка за шкирку брать и до первого полицейского тащить, а не бить ему в лицо. А если бы упал и ударился головой или силу бы не рассчитал и сломал что нить ему, ну точно бы присел. Ну мужик, че. Я не осуждаю и сам горячий и точно поступил бы как ТС , но это вряд ли правильный поступок.
И все таки жена могла грубо малолеткам что-то сказать, ( по делу, конечно) на что они и сагрились. Всегда можно попросить вежливо, что ребят у меня маленький ребенок очень вас прошу не шуметь итд. Я вот хз че там замалолетки , котрые на такую просьбу нах.й бы ее послали. Ну реально, скорее всего закусилась и пошло-поехало.
Почти уверен, что все обойдется, Гл.
Тож недавно была ситуация, пьяный мужик чет "дернулся" ( типа напугать хотел, я так понял) на переходе на нас. Здоровый, но на ногах еле стоял, без вопросов бы его размотал, но прошел мимо и иду с задетым эго, думаю надо было все таки втащить. Но мне жена сразу сказала, что ей как девушке в этой ситуации доказывать ничего не надо и так все понятно. Ну как параллель, подростку пиз. ды ты дать сможешь , вряд ли жена в этом сомневается. Но сложно сдержаться согласен. согласен, согласен.
Значит иди с адвокатом до 30% рассмотрения дела и сильно сэкономить