О верификации аккаунта на сайте [безопасность]

Отметка уже обсуждалась в этой теме.

Обсуждали, но кроме критики идеи ни к чему не пришли.

Если все аккаунты изначально сделать с пометкой "Без обмена", а обмен уже включать отдельной процедурой (обмен должен включать тот кому шлют первому, кто высылает не обязан его включать) то количество кидков уменьшится в разы. По крайней мере запретить создавать темы в арбитраже, если сам выслал челу "без обмена"

+ повесить какую-то ответственность за взлом на владельца аккаунта с обменом

ИМХО, никакую ответственность ты всё равно вешать не можешь...

Подниму тему. Пришла идея как уменьшить кол-во тем о кидках в арбитраже на порядок без серьезных доработок:

1. Запретить создавать тему в арбитраже, если при обмене вы выслали первым на не авторизованный аккаунт
2. Разрешить раз-авторизацию для ее включения только на момент обмена, чтобы исключить кидок через удаленный доступ к машине (если еще такого нету)
3. Под каждым первым постом в обмене большими буквами описать пункт (1)

кстати, "кидки" могут производиться и без посылки денег, с целью дискредитации сайта

Bangert обосновать можешь свой минус?

valeg @ 17.8.2013
Bangert обосновать можешь свой минус?

Думаю, что минус означает "Нет". Я причем согласен. У тебя слишком много непродуманных предложений в последнее время.

valeg @ 17.8.2013
Запретить создавать тему в арбитраже, если при обмене вы выслали первым на не авторизованный аккаунт

Как ты это предлагаешь технически реализовать вообще? ) Может, ты забыл, что у нас не сайт обменов, и меняются всегда за его пределами?

"Исключить кидок через удаленный доступ к машине" - это уже просто ад. Ну невозможно из ГТ сделать сайт с банковским уровнем безопасности. Мы не финансовая система совсем, полностью. Мы сайт и форум о покере. У нас даже не https!

Хватит тратить наше время на этот бред, у нас очень много действительно важных и полезных задач. Никого не кинут, если думать головой, а если не думать, то кинут в любом случае, в том числе через удаленный доступ к смартфону, который мы не исключим уже точно никак.

ты вообще не понял про что я написал

я имел ввиду чисто организационно запретить создавать темы о кидках, если чел выслал первым не авторизованному через смс аккаунту

буквально: лео тупо закрывает тему

если человек которому высылают первому после обмена сразу разлогинится, то мошенник даже получив доступ к машине авторизоваться не сможет

valeg, тупо закрывать тему того, кто послал деньги неавторизованному аккаунту - это бюрократия, мягко говоря. Нельзя так с людьми.

Чтобы не говорить жестче, лучше закончу на этом пост. Строем шагать по правилам на этом форуме никто не будет.

зато ты понял, что я имел ввиду

))

Послал деньги на акк без привязки по смс, все пизд*ц? :))

Ну что за фигня, не у всех есть телефоны.

шли тогда на свой страх и риск, а потом не плачь, что кинули, в случае чего

Ну плакать или нет, решение каждого, но не дать создать тему, о том что тебя кинули, это как-то. Кхм, ну бюрократия вроде подходит, мягко говоря.

А как еще заставить людей высылать только на авторизованные аккаунты? Это ж для их блага. Сейчас в смс-авторизации смысла мало да и не все про ее знают, так как заметить ее в профиле довольно сложно.

Валик, а зачем вообще людей "заставлять"?

Leo_Manowar, к несчастью, Valeg продолжает думать, что мы сайт об обменах.

Leo_Manowar @ 21.8.2013
Валик, а зачем вообще людей "заставлять"?

а зачем людей заставлять переходить дорогу на зеленый свет, и штрафовать их за нарушение? ведь если их собьют они сами дураки

valeg @ 21.8.2013
а зачем людей заставлять переходить дорогу на зеленый свет, и штрафовать их за нарушение? ведь если их собьют они сами дураки

Государство берёт на себя функции защиты своих граждан (хотя зачастую такое вмешательство тоже спорно). А причем тут GipsyTeam? Может им еще нужно писать предупреждения в каждом разделе об опасности азартных игр, спортивных ставок, заключений пари, лудомании в целом; создать раздел "Responsible Gambling", как у многих покеррумов? А ещё можно сделать так, чтобы у тех, кто слишком долго сидит на форуме выскакивала красная надпись: "не забыли ли Вы покрмить ребёнка/кошку/собаку, помочь мужу/жене." А где-то в 2:30 ночи по местному времени такая же табличка: "не пора ли Вам спать: завтра рабочий день?"

Кроме того, по большей части мотивацией (если она верна) государства является не защита гражданина от своей собственных глупости/небрежности/невнимательности..., а защита окружающих его граждан от таковых. Но в данном случае это всё равно не важно, так как GT - это покерный форум, а не финансовое предприятие. Назначать администрацию "полицейским" или заставлять её брать на себя подобные функции просто не верно (кстати, многие из таких функций она и так выполняет для нашего же блага + поддержки репутации сайта).

vadka, спасибо кэп. Правда я отвечал на пост Лео в контексте того, что "заставлять" это не демократично. Так вот даже в самых либеральных государствах, в которых геи живут в дружных семьях по 5 человек, людей почему-то до сих пор заставляют переходить дорогу на зеленый свет.

Назначать администрацию "полицейским" или заставлять её брать на себя подобные функции просто не верно (кстати, многие из таких функций она и так
выполняет для нашего же блага + поддержки репутации сайта).

тебе нужно определиться: или это просто не верно, или она и так выполняет полицеские функции для нашего же блага

в любом случае повесить над каждой темой в обменах предупреждение, что опасно высылать на не авторизованный аккаунт, и если вы это делаете то на свой страх и риск будет полезно

Валик, так предупреждений на форуме уже и так достаточно. То, за что ты голосуешь, называется "вставить дуракам свои мозги". Что бесперспективно и невозможно.