Единственное, о чем я задумался бы на пару секунд, это где стэкнуться, на флопе или на терне.
2. Выбрал бы между бет-фолдом тёрна или чек рейзом.
3. Если сделать поверхностный анализ, то как ты сыграл - норм. Если вдуматься, с рукой сильнее твоей у него редко будет такой сайзинг, поэтому пуш там хороший добор на мой взгляд.
BabaDusya @ 17.5.2013 1. Зачем ты фолдишь?, тут инста пуш. Зачем ему ставить с трипсом, ну зачем, может какой-нибудь фиш читает ваш блог и найдёт нам вменяемое обяснение этого мува, но скорее он будет чек-колить или чек рейзить. 3. Ну раз уж ты так зафейсапил его руку на ривере, то почему не запушил, вдруг он вколит. А так норм розыгрыш и действия по префлопу, тёрну.
1. Я тоже раньше так думал, но фиши раз за разом показывали мне свои KJ, перестал колировать, начал фолдить + за мной еще сидит чувак с широким диапазоном колла, там тоже периодически будет Kx, весьма сомнительный "инста-пуш" 3. Я понимаю, БабаДуся, что старость не радость, зрение уже не такое, как в молодости, не всегда удается правильно прочитать структуру борда, но здесь мы делим банк с любым тузом кроме AK и A7, поэтому наш пуш на ривере может рассматриваться лишь как попытка выдавить соперника из сплита. Поскольку мы ничего не изображаем, то вероятность его выдавить практически нулевая.
Mozgolom @ 17.5.2013 Я понимаю, БабаДуся, что старость не радость, зрение уже не такое, как в молодости, не всегда удается правильно прочитать структуру борда, но здесь мы делим банк с любым тузом кроме AK и A7,
У меня тоже старость не в радость, тоже невнимательно посмотрел Пуш мне нравится, по той же причине, больше похоже на сплит а не на более сильную руку.
Mozgolom @ 17.5.2013 3. Я понимаю, БабаДуся, что старость не радость, зрение уже не такое, как в молодости, не всегда удается правильно прочитать структуру борда, но здесь мы делим банк с любым тузом кроме AK и A7, поэтому наш пуш на ривере может рассматриваться лишь как попытка выдавить соперника из сплита. Поскольку мы ничего не изображаем, то вероятность его выдавить практически нулевая.
Извини милок не заметила, в попыхах перед выходом с работы писала. Надо срочно ник менять
Всё-таки по первой раздаче: либо я чересчур пессимистичен, либо вы слишком оптимистичны. А главное, никто так и не сказал, какой диапазон мы закладываем сопернику. Попробую сделать это сам. Смотрите, опп - фиш, но он скорее не , а луз-пассив. Рейз, 3 колла, флоп КК7 радуга, у него первое слово. Донк-пот в троих. Блефы? Точно нет. Руки хуже 7х? Тоже нет.
Значит его диапазон начинается с 7х (76, 87, J7s, Q7s, А7), далее 88, 99, оч редко JJ, QQ и заканчивается трипсами (они в диапазоне есть - здесь я уверен). Бывает, спрашиваешь у фиша: "С какой целью ты делаешь здесь ставку?" Он отвечает: "Хочу забрать банк сразу" или какая-то подобная бредовая формулировка.
В целом мне сложно оценить, сколько там будет рук лучше, а сколько рук хуже. Но если мы здесь готовы играть на стек, то колл явно лучше рейза. В случае, когда чувак на катоффе проснется с трипсом или фуллом, мы сохраним хотя бы 2/3 наших фишек. А вероятность того, что малый блайнд перетянет нас на тёрне с худшей рукой очень мала, так как у него обычно будет от 2 до 5 аутов.
Mozgolom @ 17.5.2013 Вы можете поинтересоваться, зачем ставить донк-пот с трипсом на сухой доске? Спросите что-нибудь полегче. Есть ли там что-то кроме трипса? Я не знаю. Поэтому вопрос к вам: как вы оцениваете диапазон соперника на этой доске? Как стоят наши десятки против этого диапазона? Есть ли здесь другие варианты кроме фолда?
Я бы убрал из его диапазона JJ QQ. Перед ним рейз и кол, и учитывая его стек, врятли бы он стал заходить третьим , оставляя, шанс для бб зайти четвертым в банк , с такими руками. Остаются все семерки, которые он будет активно защищать, если ты в его глазах агро, или короли с которыми он берет велью. Но для королей все таки очень большая ставка, хоть от рега, хоть от фиша. Я бы рискнул и впушил...
не очень, было 2 хороших рега. Один из них вошел коротким и не смог раскрутиться - улетел 6ым. А против другого вышел в хедзап, решила монетка. Но в целом в топ3 я был чипаком и оба оппонента проехали по мне имея 30% =) спустя несколько минут чиплидерство снова вернулось ко мне :) Структура жестковата правда. Хотелось бы играть финалку в глубоких стеках
Да в этих ребайниках уже после аддона стек в среднем по 50-60бб. Там должно пропирать в оллынах не хило, чтобы на финалку выйти. Кстати на и-покере смотрю в последнее время лёгкий оверлей. С чем связано не в курсе? Хотя вчера и на скупах народу было не так много, лимпящих товарищей вообще ни одного не видел, странно.
Слабый рег + высокий фолд на стил = рейз с эни ту. Немного смущает 3бет, но на финальном баббле такой парень наверняка будет более осторожен. На флопе решил сделать tricky-trappy чек с говно-топ-парой, чтоб показать оппу, что у меня очень слабая готовая рука или туз хай и получить экшн от рук хуже. На тёрне всё по плану. Начинаем собирать вэлью. Ривер закрывается потенциальный флеш, и опп в меня донкает полбанка. Сложная ситуация. Здесь я уравнял по двум причинам. Во-первых, после чека флопа моя рука выглядит намного слабее, чем есть в действительности. Во-вторых, я был немного раздражен после предыдущей раздачи, где отгрузил полстека козлячьему доезду, так что нажал колл с мыслью "Подавись моими фишками" Оказалось, что опп превратил младшую пару в блеф. Зачетная попытка.
2. Воскресный фризаут за 108 на Пати. Опп - слабый регуляр 19/15/6.9
Здесь в принципе до ривера всё стандартно. Рейз на вэлью, кбет с 2 оверами и натс-ФД, доезжает туз - ставим еще. На ривере нам закрывается флеш, и соперник донкает. Младший флеш? Иди сюда, дорогой! Фолд? Хм, bad timing, чувак.
Обе эти раздачи похожи, и дело случая, что там и там мне нашлось, с чем ответить (в первой раздаче я пребывал в режиме "пофиг-колла", во второй собрал натс). Но если б, скажем, во второй раздаче у меня были AQo, то я бы скорее всего выкидывал.
Поэтому такой вопрос: как вы считаете, насколько блеф по доехавшей флешовой карте (с незакрывшимся стрит-дро или младшей парой) будет эффективен против средне-адекватного соперника? И насколько часто (и успешно ) вы сами пользуетесь таким приемом?
Лично я против адекватного, почти никогда не использую такой приём, если фд закрылось на ривере и уж тем более донк должен быть овербетом, ну или хотя бы 3/4 пота, чтобы поляризовать наш диапазон, а иначе мы даём хорошие шансы на кол, т.к. если там нет руки, она нам и так не платит и в блеф крутить уже не будет. По первой раздаче: опп донкает и что???? У тебя хорошая рука с которой ты банк не разгонял и тут инста кол. 7-ка крестовая вышла, так что в его фд её не было, соответственно трипс мы исключаем. Зачем он тогда ставит? Можно подумать о доборе с дамы, но он чекал тёрн, с королём он скорее ставил. И на ривере он ставит 55% пота, что даёт тебе шансы на кол почти 1/4, ты просто обязан колить, т.к флеш там максимум в 50% будет, а руки которые тебя бьют придумать сложно. По второй: что тут может в теории донкать ривер: допер, сет, стрит, флеш и блеф(но в спектр блефа сложно положить какую-либо руку которая здесь платит тёрн), , поэтому с топ-парой фолд на ривере был бы оптимальным решением. Вопрос конечно, остаётся, отваливаются ли все эти донк руки на твой пуш(предположим у тебя не было здесь натса) - сказать сложно, зависит от оппа. Итог: не блефуйте, против рейза с баттона, только против рейзов из ранней (и то не от Mozgoloma )
Mozgolom @ 21.5.2013 Флеш ... или не совсем флеш?За последние сессии мне попалась парочка однотипных раздач
Чеб тут делал?
28/3/0.8
1р1а Poker Stars, $10 Buy-in (20/40 blinds) No Limit Hold'em Tournament, 9 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Не стал бы ставить дебильный мин3бет на префлопе (поставил бы 220-240), а в остальном примерно так же бы сыграл. Ривер, на мой вкус, достаточно легкий фолд. Такой долдончик вряд ли будет превращать готовую руку в блеф, а против того, что он ставит на вэлью, мы обычно будем позади. Для очистки совести можно еще пробить оппа по Шарку. Если он совсем торкнутый с ИТМ 3-5%, то я б колировал, если там более или менее адекватный показатель ИТМ, то 100% фолд.
А2 он показал. Я б выкинул на ставку от среднестатистического рега любого. У какого-нить хитрого рега посомтрел бы агрессию ривера. Против таких не выкидываю.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
1. оллин и в рот ебать.
1)в первой простой фолд, против нито фиша), там кроме кх и фула почти ничего нет как по мне, против агрообезьяны обв изи выставление
Единственное, о чем я задумался бы на пару секунд, это где стэкнуться, на флопе или на терне.
2. Выбрал бы между бет-фолдом тёрна или чек рейзом.
3. Если сделать поверхностный анализ, то как ты сыграл - норм. Если вдуматься, с рукой сильнее твоей у него редко будет такой сайзинг, поэтому пуш там хороший добор на мой взгляд.