Дневник неталантливого регуляра

forhayley @ 30.11.2010
У него поразительное сходство с моим ВПИПом на нл400. :о

Тогда могу сказать, что твой ПФР не по годам высок!:)

Лучше бы у меня размер 3бета зашкаливал. ((

forhayley @ 30.11.2010
Лучше бы у меня размер 3бета зашкаливал. ((

Предсказуемо:

Главное не размер 3бета, а сам знаешь что:))

Karakurt @ 30.11.2010
Главное не размер 3бета, а сам знаешь что:))

Фолд ту 3бет оппонента + его 4бет?

WTSD&W$SD

silini @ 30.11.2010
WTSD&W$SD

forhayley @ 30.11.2010
Фолд ту 3бет оппонента + его 4бет?

Как-то однобоко вы на вещи смотрите

1) У фолда нет мат. ожидания. Оно нулевое.
2) После 4бета при стеках в 100бб для колла всегда необходимо 38% (если ты конечно не 4бетишь на полстека). Посмотри в ХМ на параметр эквити в любой раздаче, где ты поставил 4бет и в тебя запушили.

Спасибо огромное,всё понял. А то я до этого радостно колил 5-бет ол-ин с 22-ТТ и думал что я

аХа ХаХа Ха ХаХХХа ААА.... простите.. ХАаААааААа а Ха Ха Ха

ВОТ ДО ЧЕГО ДОВОДИТ МЕДЛЕННЫЙ ИНЕТ.

Чем меньше ты отвлекаешься, тем тебе же лучше. Свобода, о которой говорит ИВАНъ ДЕМИДОВъ - это самое страшное, что есть у человека. Вы еще в Канаде не жили, где можно вобще с закрытыми глазами по улицам ходить и все машины остановятся, люди обойдут, а дома - нежно обнимут. "Ты можешь заниматься чем хочешь" (и ты никому ничего не должен... и никому не нужен, ахахааххаха) - это приговор, его надо в судах выписывать.

Очень интересный дневник, прочитал с удовольствием!
forhayley, такой вопрос интересует. Вот у тебя как-то не удавалось на НЛ200 закрепиться долго, а потом вдруг получилось с 3й или 4й попытки, а сейчас вон уже НЛ400 играешь. Т.е. ты с тренером занимался или ты сам дотопал до того как бить НЛ200 и выше? Как-то не уловил я этот момент . Спасибо.

Andryuha, вначале хотел ответить по-быстрому, но понял, что эту тему стоит раскрыть подробнее. Но сейчас катаю. :-(

Вечером отпишусь, наверное.

swordfish @ 1.12.2010
аХа ХаХа Ха ХаХХХа ААА.... простите.. ХАаААааААа а Ха Ха Ха

ВОТ ДО ЧЕГО ДОВОДИТ МЕДЛЕННЫЙ ИНЕТ.

Чем меньше ты отвлекаешься, тем тебе же лучше. Свобода, о которой говорит ИВАНъ ДЕМИДОВъ - это самое страшное, что есть у человека. Вы еще в Канаде не жили, где можно вобще с закрытыми глазами по улицам ходить и все машины остановятся, люди обойдут, а дома - нежно обнимут. "Ты можешь заниматься чем хочешь" (и ты никому ничего не должен... и никому не нужен, ахахааххаха) - это приговор, его надо в судах выписывать.

Что-то резиденты страны кленового листа совсем распоясались. Крушат наши хрустальные мечты коваными сапогами.

Первый день месяца получился традиционным для этого года:



Очень серьезно поплыл после этой раздачи:




У оппонента поляризованный 3бет с баттона - или какое-то одномастное дерьмо, или топ. Поэтому не стал 4бетить, т.к. это потеря кучи денег.

После чека там всегда рука с ШВ - или дро, или JJ, или какая-то мусорная дама типа Q8s, с которой и добрать мало с чего можно своей ставкой, и на ч/р хрен знает, что делать.

Т.к. с дровами он не будет блефовать на мой чек ривера, нужно добирать. Решил попробовать изобразить выбивание средней руки, благо, мой колл пре при учете моего гигантского 4бета практически исключает в данной ситуации сильную пару. Пуш выглядит бредовым исходя из событий по всем улицам + сильно поляризован между вэлью/блефами, поэтому колл от мусорной дамы получить реально.

Но упоролся в натс и стало грустно, т.к. до этого не складывалось, а тут еще и такой ужас показали.


Вообще, это сессия в очередной раз указала на главный мой недостаток - С-гейм.

А-гейм (прет карта, хорошее состояние) хорош у всех, тут и нечего обсуждать; Б-гейм (средние руки, стандартное состояние) у меня достаточно неплох; Д-гейм (замазочка!) тоже, как ни странно, не столь смертелен - с ума не схожу, много в откровенном тильте не заливаю.

А вот С-гейм (неудачный отрезок, да и ты уже немного заколебался) откровенно слаб.

Врубается какой-то режим автопилота, появляется раздраженность и глупые исполнения, которые "вроде как сойдет". Причем самое страшное заключается в том, что творчество в момент возникновения как-то аргументируется.

Типа такого:




Да, это неплохой флоат. Да, моя линия выглядит убер-сильно и на что-то слабое на подобной текстуре сложно положить.

Проблема в том, что и оппонент тут в жизни не будет играть с какими-нибудь ТТ лид флопа + бет терна. А если и решится, то никогда не выкинет на перекрут, иначе его линия будет крайне уязвима и выбивать его двойными флоатами/рейзами терна будут в 10 случаях из 10.

Но в тот момент я думал лишь о том, насколько же правдоподобно смотрюсь на трипс.




И самое хреновое то, что именно уровень С-гейма отличает сильного мультитейблера от рейк-машины. В этой зоне (которая обычно приходится на завершающие 2/5 отрезка неудачно стартовавшей сессии) происходят наиболее существенные потери денег.

А избавиться от игры в этом состоянии невозможно, т.к. без нее не будет наигрываться стандартная дистанция.



Поэтому ничего не остается, как раз за разом окунаться в этот ужасный мир непера и собственного нытья, и пытаться перебороть себя на каждом участке. Искренне надеясь, что в будущем, в очередной раз играя с мозгом в состоянии желе, можно будет не только не терять деньги, но и приобретать оные.

Ведь хочется 2птбб, да!

Ведь хочется 2птбб, да!

Я никогда не играл такие высокие(для меня) лимиты , но почему-то мне казалось, что 1 - 1,5 бб это хороший винрейт для нл400. А ты говоришь о 4бб. Это реально? И какой вообще винрейт у регов этих лимитов?

2птбб отличный результат. но есть, например, и такие ребята (http://www.pokertableratings.com/absolute-player-search/guigui_88)

Goodwin @ 1.12.2010
2птбб отличный результат. но есть, например, и такие ребята (http://www.pokertableratings.com/absolute-player-search/guigui_88)

Мне кажется у таких ребят типа наноноко или ГуиГуи есть схема, и они как боты гриндят по ней. Недаром у них BotScore > 70. Но винрейт впечатляет. Чувствуешь себя говном глядя на такие графики.

maxbgn @ 1.12.2010
Я никогда не играл такие высокие(для меня) лимиты , но почему-то мне казалось, что 1 - 1,5 бб это хороший винрейт для нл400. А ты говоришь о 4бб. Это реально? И какой вообще винрейт у регов этих лимитов?

Вообще, на нл400 реально иметь и 5птбб для игрока уровня Дьятти, скажем. Другое дело, что это резко понизит $/hour, т.к. для такого результата необходимо бамхантить на 4 столах.

Хорошие мультитейблеры на этом лимите будут иметь порядка 1.5птбб (если мы берем солидный семпл). И это уже может считаться отличным результатом.

В принципе, даже 3птбб на 12+ столах реальны. Вот с таким парнем (http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/gogol%27s+nose) пересекаюсь часто, например. Про ребят вроде Наноноко, ГуиГуи и Поболеро, думаю, вообще говорить не стоит.


Но для меня подобное в ближайший год, конечно, недостижимо даже теоретически. Несмотря на то, что такие результаты реальны (иначе бы людей, их показывающих, просто бы не существовало).

Потому что такие гриндеры имеют вкусные графики за счет многолетней работы по всем направлениям: от околоигровых моментов (в каком графике им удобней жить, какое оптимальное число сессий играть и с какой продолжительностью, в каких случаях стоит завершить игру etc.) до психологического контроля.


И это уже не говоря про чисто игровые навыки. Даже имея некоторые технические лики (да-да, я видел оные у каждого из них), они с легкостью компенсируют утечки в этих местах раскаченной годами чуйкой.

Т.е. стандартную схему научения (неосознанное незнание => осознанное незнание => осознанное знание => неосознанное знание) можно применять к любой типовой раздаче в покере.

Например, вчера у меня была такая рука:




Я просто инста-вколлил, даже не пытаясь задуматься о диапазонах врага, не смотря на какие-то статы по риверу и прочее. Т.е. в тот момент воспринял данную ситуацию как элементарную.

И возникло это решение с высокой долей вероятности потому, что у меня происходило достаточное количество подобных раздач с данным видом оппонентов, что позволило прочувствовать высокую вероятность блефа.


Т.е. шоудауны схожих ситуаций в прошлом отложились в подсознании, что позволило сделать очень пограничный колл в нужное время и нужном месте.


Но это лишь одна раздача, одна рука, одна текстура и один тип оппонента. Не нужно быть гением комбинаторики, чтобы понимать, что вариаций таких ситуаций могут быть сотни тысяч. И невозможно теоретически подготовится даже к десятой доли из них, поэтому на первый план выходит наигрыш.

Все мультитейблеры с хорошими винрейтами, как правило, играют эти лимиты уже несколько лет. Они уже просто-напросто чувствуют диапазоны и умеют сделать странный колл/блеф, основываясь на приобретенном неосознанном знании для конкретной ситуации.

И это очень важно, потому что у человека, играющего большое число столов, очень редко есть много времени для детальной оценки ситуации здесь и сейчас.



Ну и на фоне всего этого мне сложно претендовать на клевые винрейты, учитывая, что все эти ребята разрывали мидстейкс уже тогда, когда я только начинал свою борьбу с РЕГАМИ НА НЛ2.

Так что в ближайшие полгода нужно стремиться в 1.5птбб. Ну я написал 2птбб, потому что всегда нужно повышать планку!

Большое спасибо за такой обширный ответ на мой скромный вопрос.
А та сам как, планируешь оставаться на нл400 и тихо-мирно ( ) делать примерно 2птбб, или пойдешь выше, достигнув определенного количества бай-инов для следующего лимита ?

maxbgn @ 2.12.2010
Большое спасибо за такой обширный ответ на мой скромный вопрос.
А та сам как, планируешь оставаться на нл400 и тихо-мирно ( ) делать примерно 2птбб, или пойдешь выше, достигнув определенного количества бай-инов для следующего лимита ?

Выше пойду в момент, когда почувствую, что мне это по силам.

Но если оценивать объективно потенциальный рост, то до этого еще долго.

При переходе 100 -> 200 я сразу же начал играть без селекта, с легкостью шпиля по 3-4 ХА на новых столах, и только спустя 250к рук начал действительно ощущать перевес. Т.е. понадобилось 2 месяца упорной работы (и это при том, что до этого было, по-моему, 3 неудачных шота).

На 400 более тщательно подхожу к селекту, очень редко стартую новые столы, и при этом результат не очень хороший. По ощущениям, здесь мне для превращения из около нулевого рега в хоть сколько-то плюсового понадобится месяца 4. Плюс не стоит забывать, что на мидстейкс появляется необходимость играть столы 20-50бб (т.к. вся рыба там). А это дополнительное время на изучение специфики и математики этих столов.

Итого для выхода даже в 1.5птбб нужно около полугода, по-хорошему счету.

В общем, пахать нужно до хрена и больше, причем долгое время вхолостую, но ничего страшного. Для меня приоритетом, в любом случае, будет получение СНЕ. :-)

forhayley @ 2.12.2010
При переходе 100 -> 200 я сразу же начал играть без селекта, с легкостью шпиля по 3-4 ХА на новых столах, и только спустя 250к рук начал действительно ощущать перевес. Т.е. понадобилось 2 месяца упорной работы.

После этого так и хочется сделать У меня в год получается меньше :(

Тоже много играю столы 20-50бб. Вот странно что их почемуто нет на нл400,а играть глубокие там не по бр.
Но я не об этом. Как-то продумывал математически? С каким диапазоном ты готов коллить пуш от агрооппа с приветом 12 и немаленьким 4 бетом. Что будешь сам пихать в такого? Если делаешь блеф 4бет то сразу оленя или стандартный размер (но тогда фонда уже нет)? Но тогда надо балансировать такую пиханину сильными руками. Или может стоить играть весь премиум коллом 3бета. В общем интересно услышать твоё мнение о таких столах