Блог нагибатора Pinnacle

Fabolous @ 11.05.25  

Твое матожидание по Экспари немножко выше ноля

Ты мои ответы жопой что-ли читаешь? Я тебе уже сто раз сказал, что меня нет ни на одном из мониторингов. Никаких рассылок на сторонних ресурсах нигде не веду. Что было раньше, это было в рамках математики. Сейчас уже так не ставлю и никому не советую.

Fabolous @ 11.05.25  

Пойми наконец, что % маржи стабилен и не зависит от оборота. Если средняя маржа условно 3,6, то сколько бы оборотов не было, она такой же и останется, и твой средний перевес выше этой маржи, вот именно 5,6 - 3,6 будет давать плюс, а не минус матожидание.

Ты глупость написал. А в GGR в 35% мы рыбу заворачиваем, да?

Fabolous @ 11.05.25  

Как тебя взяли на работу? Прикольно было бы с тобой играть через посредника-гаранта на этом сайте.

Да никак не взяли. Сам пришел и сказал - либо вы со мной работаете, либо отключим газ :).

А если серьезно, то это B2B компания, а я управляющий партнер.

Fabolous @ 11.05.25  

Матожидание высчитывается из среднего перевеса ставки в соотношении к кф закрытия, минус % маржи на каждом из кф

Ты как тот Ешкин-Матрешкин с ютуб канала. Выдумал себе какой-то "перевес".

У тебя любой (любой!!!) КФ всегда будет с отрицательным мат. ожиданием!!!

Если бы было так, как тебе видится в твоих фантазиях, на которых ты давным-давно по кривой линии что-то словил, какую-то копейку, современных букмекеров уже бы не существовало.

Мечты в чудеса нужно оставлять в детстве! Когда взрослые люди вот так как ты рассуждают, это признак нездоровья.

Ну как ты собрался маржу перекрывать? Чем? Это все равно что один микрокредит перекрывать другим. Так себе план.

Вот если бы сейчас на ставках что-то поднимал, ты бы мыслил иначе.

Я понимаю, что тебе один известный товарищ со своими курсами успешного успеха в голову сходил и ты уже столько лет пытаешься это гамно выгребсти. И тебе это никак не удается сделать. Он многим в голову насрал. На редкость продуктивный чувак. Еще и деньги за это берет :).

Фаб, одумайся. Ты пытаешься рассуждать в формате беттинга 2005-2010 годов. Пойми, тогда линия была кривая и там любой, кто мог правильно сложить 2+2 получал за это определенные деньги. Сейчас уже все не так. А ты живешь прошлыми выводами.

Behter @ 12.05.25 

Почему не существует плюсовых стратегий на ставках в букмекерских конторах.

Сколько в мире существуют букмекеры, столько времени игроки пытаются придумать всевозможные стратегии как обыграть этих жуликов. Даже не возьмусь перечислить хотя бы парочку попыток, вы и так все эти стратегии прекрасно знаете, а про которые еще не знаете, то догадываетесь о том, что начинать их тоже не нужно.

Важное уточнение. Под стратегией следует понимать математические аргументы в пользу игрока, а не паттерн поведения и мышления.

Почему в ставках не может существовать плюсовой стратегии? Потому что букмекеры от всей поступившей к ним денежной массы в виде депозитов, забирают себе 30-35% в виде т.н. GGR. На самом деле побольше, но не буду совсем в нюансы. Маржа 5-10% - это заложенная в котировки комиссия, которую обыватель путает с доходом букмекера.

************************************************************************************************************************
*************************************************************************************************************************
*********************************

И выясняется интересное. Что оказывается объем денег, который посетители нам приносят и с которого мы потом получаем свою прибыль - на 30% меньше расчетного. То есть реальных денег на рынке не 100%, а всего лишь 70%. Грубо говоря, кто админит этот бизнес забирает себе треть рынка в виде налогов, комиссий и тд и тп.

Ровно то же самое справедливо и для занятия беттингом. Вы заходите на рынок, в котором изначально денег (разыгрывается) на 30% меньше (GGR). При этом расходы на то, чтобы была возможность что-то выиграть все равно как на 100% денежной массы. Ваши усилия должны быть по-настоящему титанические, чтобы шансы на прибыль были хотя бы чуть больше нуля.

В этом казино "букмекерская контора" всегда выигрывает только владелец казино.

   Тебя зацепили выложенные БК цифры. Наверно тебе проще эти цифры сложить с результатами многих своих попыток. 

    Я могу только предположить что это за цифры. Скорее всего это суммарная потеря игроков по комиссии за несколько оборотов общих средств за месяц. Ты же можешь различать суммарную потерю по комиссии (20-35%) и среднюю комиссию за оборот (условно 5% за 1 оборот)?  У плюсовых значит суммарный плюс превышает эти 35% на "= каждый оборот умножить на минимум 1% перевеса над маржой". То есть средний GGR плюсового игрока в этой конторе будет не менее 42%. Вот и вся математика.

  И как же я бы мыслил? )  Наверно опустился бы в пессимизм что все мои усилия ничего не принесли кроме денег?

Fabolous @ 12.05.25 

  Я могу только предположить что это за цифры. Скорее всего это суммарная потеря игроков по комиссии за несколько оборотов общих средств за месяц. Ты же можешь различать суммарную потерю по комиссии (20-35%) и среднюю комиссию за оборот (условно 5% за 1 оборот)?  У плюсовых значит суммарный плюс превышает эти 35% на "= каждый оборот умножить на минимум 1% перевеса над маржой". То есть средний GGR плюсового игрока в этой конторе будет не менее 42%. Вот и вся математика.

Глупости пишешь. Ты понятия не имеешь о том, как работают букмекерские конторы.

Fabolous @ 12.05.25 

И как же я бы мыслил? )  Наверно опустился бы в пессимизм что все мои усилия ничего не принесли кроме денег?

Твое мышление - это мышление обычного попандоса из винлайна (или в каких еще помойках ставят эти лудёвые), который однажды, и это было давным-давно, поднял пару копеек (тупо повезло), и продолжает верить в то, что может повторить (но денег на это у него нет). Если бы ты реально делал ставки, ты бы уже давно понял, какую ахинею ты думаешь.

Как только ты начнешь ставить (что я тебе очень не советую делать), ты быстро сольешься.

Fabolous @ 12.05.25 

То есть средний GGR плюсового игрока в этой конторе будет не менее 42%. Вот и вся математика.

Ты хоть сам-то понял, что написал? :)

Фаб, тебе надо учить и учить матчасть.

Fabolous @ 12.05.25 

У плюсовых значит суммарный плюс превышает эти 35% на "= каждый оборот умножить на минимум 1% перевеса над маржой"

Удивительная тупость. Как ты собрался маржу перекрывать, если у тебя КФ всегда с отрицательным мат. ожиданием?

   Я же вижу ссылку на твой телеграмм, но ладно ссылка, мог бы кто-то подшутить, но сцуко я же вижу твою манеру написания текста и слова в содержании текста блога и при реакции в комментах на критику, стрирание написанного после моего поста. Или ты реально считаешь всех настолько тупыми? Извини, но твоим оправданиям грош цена, ибо примеров лжи за эти годы насобиралось множество. "Я не я, все стер, такого никогда не было, это было давно в этом обществе я не состою, просто заглянул проходя рядом, ну так, на месяцок-другой, пока стата показывала приемлимые показатели, никому ничего не продаю, все бесплатно, но я даже мизинцем не пошевелю за спасибо". 

 Прекрасно понял. 

   Кф выше кф закрытия. Как ты в ставках так долго продержался, это большой вопрос.

   Здесь правда не только кеф выше кф закрытия придает плюсовое матожидание, а вообще должна быть рентабельность плюсовой, то есть или кф выше кф закрытия, или проходимость выше средневероятной при заигрывании среднего плюсового кф.

Fabolous @ 12.05.25  

 Я же вижу ссылку на твой телеграмм, но ладно ссылка, мог бы кто-то подшутить, но сцуко я же вижу твою манеру написания текста и слова в содержании текста блога и при реакции в комментах на критику, стрирание написанного после моего поста. Или ты реально считаешь всех настолько тупыми? Извини, но твоим оправданиям грош цена, ибо примеров лжи за эти годы насобиралось множество. "Я не я, все стер, такого никогда не было, это было давно в этом обществе я не состою, просто заглянул проходя рядом, ну так, на месяцок-другой, пока стата показывала приемлимые показатели, никому ничего не продаю, все бесплатно, но я даже мизинцем не пошевелю за спасибо". 

Да мало ли кто и где дает какие ссылки на меня.

У меня прогнозы(!) бесплатно (!!!) публикуются в моем телеграм канале.

В отличие от твоего прохиндея экспаришника (анонимный персонаж и сайт без каких-либо документов!!!), который сходил тебе в голову и курсы успешного успеха продает, я на 100% официально работаю!!!

Для совсем безнадежно умственно-отсталых еще раз повторяю - меня нет ни на одном верификаторе!!!

 Ты же в посте блога вроде как понял, что плюсовое UDI выше % маржи ведет к полож матожиданию, а сейчас опять включил блок.  Или это не ты был? Скажи честно, иногда в тебе проявляется другая личность?

   Я не плюсовал, ни в 2000, ни в 2005-2010, в это время в основном я записывал в тетради архив из рейтингов и результатов, потом , приобретя комп и узнав о Экселе пришлось еще несколько лет потратить чтобы перевести архивы в электронную форму. Может раньше линии были кривыми, и трава зеленее, но я был еще кривее, чтобы этой кривизной воспользоваться. А сейчас самое то.

Fabolous @ 12.05.25 

Кф выше кф закрытия. Как ты в ставках так долго продержался, это большой вопрос.

Пипец ты одаренный. Ужас. А в КФ закрытия маржи нет? :)))

Fabolous @ 12.05.25 

Ты же в посте блога вроде как понял, что плюсовое UDI выше % маржи ведет к полож матожиданию, а сейчас опять включил блок.  Или это не ты был? Скажи честно, иногда в тебе проявляется другая личность?

Ты совсем сдурел что-ли???

Все мои тексты я публикую только у себя в телеграм канале (ссылка в профиле, если что) и на этом форуме. И больше нигде!!!

Я сто раз уже написал у себя в телеге и даже на этом форуме про UDI.

Fabolous @ 12.05.25  

Ты же в посте блога вроде как понял, что плюсовое UDI выше % маржи ведет к полож матожиданию, а сейчас опять включил блок.  Или это не ты был? Скажи честно, иногда в тебе проявляется другая личность?

Ты имеешь в виду статью робота (GPT), которая написала была с юмором? Да это кто-то прикололся :)))

Любой знает про мое отношение к этой глупости (UDI).

Не, это была шутка.

А очень даже похож. Возможно уже JPT не только анализировать и пародировать, но и выкладывать на верификаторах прогнозы с кф пародируемого умеет. До чего дошел прогресс. Короче теперь верить никому нельзя, и даже мне.)

   Давай увековечим творение невоодушевленного. Для потомков - истоки.

 А это творение хитро, очень хитро. Дурью маялось до появления настоящего автора, не знало на каком форуме вылить накопившееся, как будто предугадало что настоящий автор появится на джипси позже. И сразу после появления автора затаилось. Вот чувствую готовит что-то нехорошее, какую-то очередную подставу-пакость. Нужно быть ко всему готовым и иметь алиби.

  Может давай ты своими прогнозами наперед сломаешь его планы тебя настоящего унизить плохой результативностью, а? Выбить так сказать у него почву из-под ног, заодно своими навыками привлечь заинтересовавшихся в телеграмм?

  Хотя нет, он же наверно и аккаунты взламывать может. Может херня какая-то получится.

Behter @ 12.05.25 

Пипец ты одаренный. Ужас. А в КФ закрытия маржи нет? :)))

   А ты смышленый. Она как бы есть на закрытии , но ее реально по сути там нет. Остается лишь разница между маржой ставки и маржой кф закрытия.

Fabolous @ 12.05.25  

А очень даже похож. Возможно уже JPT не только анализировать и пародировать, но и выкладывать на верификаторах прогнозы с кф пародируемого умеет. До чего дошел прогресс. Короче теперь верить никому нельзя, и даже мне.)

   Давай увековечим творение невоодушевленного. Для потомков - истоки.

 

 А это творение хитро, очень хитро. Дурью маялось до появления настоящего автора, не знало на каком форуме вылить накопившееся, как будто предугадало что настоящий автор появится на джипси позже. И сразу после появления автора затаилось. Вот чувствую готовит что-то нехорошее, какую-то очередную подставу-пакость. Нужно быть ко всему готовым и иметь алиби.

  Может давай ты своими прогнозами наперед сломаешь его планы тебя настоящего унизить плохой результативностью, а? Выбить так сказать у него почву из-под ног, заодно своими навыками привлечь заинтересовавшихся в телеграмм?

  Хотя нет, он же наверно и аккаунты взламывать может. Может херня какая-то получится.

У тебя начисто отсутствует критическое мышление. Да с башкой явно беда.

Это надо ну настолько быть сказочно тупым, чтобы верить в UDI. Я такой текст при всем желании не смог бы написать. Кто читает мой телеграм канал, это подтвердит.

Как у всей этой экспаришной секты, тобой так почитаемой. Тамошние обитатели имеют одну извилину на всех, да и та известно где располагается. Хотя, в последнее время там осталось полтора землекопа. Экспари - это обычная деньговыжималка для буратин. 

Любой, подчеркиваю, любой, может совершенно свободно зайти ко мне в телеграм канал (ссылка в профиле) и убедиться, что я не веду никаких рассылок на экспари. А ставки у меня - БЕСПЛАТНЫ.

Fabolous @ 12.05.25  

 А ты смышленый. Она как бы есть на закрытии , но ее реально по сути там нет. Остается лишь разница между маржой ставки и маржой кф закрытия.

От меня ты что хочешь?

Я тебе уже сказал, что у тебя знаний про то, как работают букмекеры - ноль.

Ну и фантазируй дальше.

Behter @ 12.05.25 

У тебя начисто отсутствует критическое мышление. Да с башкой явно беда.

Это надо ну настолько быть сказочно тупым, чтобы верить в UDI. Я такой текст при всем желании не смог бы написать. Кто читает мой телеграм канал, это подтвердит.

Как у всей этой экспаришной секты, тобой так почитаемой. Тамошние обитатели имеют одну извилину на всех, да и та известно где располагается. Хотя, в последнее время там осталось полтора землекопа. Экспари - это обычная деньговыжималка для буратин. 

Любой, подчеркиваю, любой, может совершенно свободно зайти ко мне в телеграм канал (ссылка в профиле) и убедиться, что я не веду никаких рассылок на экспари. А ставки у меня - БЕСПЛАТНЫ.

Убедиться каким образом? Не прочитав об этом в откровениях? Неужели ты даже исповедуешься в своем телеграмме?  Просто решил протестить какое UDI будет по своим ставкам. Понятно что пока результатов хороших нет, то и распространяться об этом не имеет смысла.

  Да нет, я Вадима часто критиковал в Ютюбе, значительную часть критики уже поудалял. Немножко глупо начало выглядеть спустя время, или то , что вылил некую для меня важную информацию в споре, но в основном глупости в порыве эмоций.

  Я никак не идиализирую Вадима или сообщество, часто критиковал не только его но и некоторых успешных учеников, хотя не возможно показал бы в реальности результаты хуже, так как много сыроватого еще в системе отбора.

   Так вел же. Но стираешь всю накопившуюся прошлую информацию. Я не приверженец телеграмма и захожу туда крайне редко.

Fabolous @ 12.05.25  

Убедиться каким образом? Не прочитав об этом в откровениях? Неужели ты даже исповедуешься в своем телеграмме?  Просто решил протестить какое UDI будет по своим ставкам. Понятно что пока результатов хороших нет, то и распространяться об этом не имеет смысла.

Я бы посоветовал тебе не забывать принимать таблетки, которые тебе твой психиатр прописал.

Уже в миллиардный раз повторяю, что меня нет ни на одном из мониторингов!!!

Мне наплевать на твоего вадимку. Хватит этого аффилиатского пройдоху тащить в эту ветку. Я НЕ имею отношения к этим лудистам!!!

Fabolous @ 12.05.25 

   А ты смышленый. Она как бы есть на закрытии , но ее реально по сути там нет. Остается лишь разница между маржой ставки и маржой кф закрытия.

Фаб, даже с учетом того, что ты ничего не смыслишь в беттинге, от слова совсем.

Тебе не приходит в голову простая логическая мысль?

Вот даже если предположить (в порядке бреда, чем ты и занимаешься, и как ты сам говоришь - от безделья), что если бы было все так, как тебе видится в твоих фантазиях, почему букмекерские конторы до сих пор не разорились, когда вот такие "умные" Фабулосы, у которых 2+2 = 5, нашли способ перебить маржу букмекера по линии закрытия.

Даже с интеллектом комара должно быть понятно, что GGR 35% (средний по отрасли) не просто так.

Все такие "умные", бьют маржу и на линии открытия и на линии закрытия, а прибыль букмекеров от этого только растет.

Ну каким надо быть умственно-ограниченным, чтобы не понимать очевидных вещей!!!

Behter @ 13.05.25 

Фаб, даже с учетом того, что ты ничего не смыслишь в беттинге, от слова совсем.

Тебе не приходит в голову простая логическая мысль?

Вот даже если предположить (в порядке бреда, чем ты и занимаешься, и как ты сам говоришь - от безделья), что если бы было все так, как тебе видится в твоих фантазиях, почему букмекерские конторы до сих пор не разорились, когда вот такие "умные" Фабулосы, у которых 2+2 = 5, нашли способ перебить маржу букмекера по линии закрытия.

Даже с интеллектом комара должно быть понятно, что GGR 35% (средний по отрасли) не просто так.

Все такие "умные", бьют маржу и на линии открытия и на линии закрытия, а прибыль букмекеров от этого только растет.

Ну каким надо быть умственно-ограниченным, чтобы не понимать очевидных вещей!!!

 Бех, я понимаю, ты там пришел к выводу что БК кормится не только маржой и прочее надуманное. Это надуманное отбросим. Плюсовые эти 42% потерь ( здесь я ошибся, приплюсовав минимально 1% перевеса к марже как профит игроков), на самом деле 1-5% * 7 оборотов (в данном месяце, в данном примере). То есть прибыль плюсовых игроков в этом примере будет от 7 до 35 % к банку за этот период (я не верю в максимум 3% доходности игрока по дистанции, даже если это бы было так на самом деле я бы для увеличения прибегал к использованию дополнительных ставок на двойники), или 1-5%с оборота (перебив маржу на эти самые 1-5%). В то время БК получит 35% к банку за период, и соответственно 5% с оборота. 

  Игроки забирают деньги не БК, а игроков противоположного плеча (плеч), вместе они заберут с минусовых за этот период как минимум 42% банка минусовых игроков за указанный месяц, или 6-10% с каждого оборота банка минусового игрока.

Fabolous @ 13.05.25 

 Бех, я понимаю, ты там пришел к выводу что БК кормится не только маржой и прочее надуманное. Это надуманное отбросим. Плюсовые эти 42% потерь ( здесь я ошибся, приплюсовав минимально 1% перевеса к марже как профит игроков), на самом деле 1-5% * 7 оборотов (в данном месяце, в данном примере). То есть прибыль плюсовых игроков в этом примере будет от 7 до 35 % к банку за этот период (я не верю в максимум 3% доходности игрока по дистанции, даже если это бы было так на самом деле я бы для увеличения прибегал к использованию дополнительных ставок на двойники), или 1-5%с оборота (перебив маржу на эти самые 1-5%). В то время БК получит 35% к банку за период, и соответственно 5% с оборота. 

  Игроки забирают деньги не БК, а игроков противоположного плеча (плеч), вместе они заберут с минусовых за этот период как минимум 42% банка минусовых игроков за указанный месяц, или 6-10% с каждого оборота банка минусового игрока.

Я завершаю с тобой всякие дискуссии.

Ты просто непрошибаемо глупый.

Скорее всего, больной на голову.