Царство Анубиса

По раздаче с AJo :
1) Неплохо было бы чекнуть стат CC3Bet/Open 4B у оппа на BB.
2) 80 бб в стэке, это явно не регуляр.
3) Наша рука не блочит блефы оппонента( блочит JJ ) Это если опп, к примеру, приссал сделать 4бет в холодную.
4) Если на шд там JJ+, пишем нотс на слоуплей натсов и больше в такой ситуации мы ему не заплатим в будущем.
5) Больше похоже у оппа на комбодро, с попаданием возможно.
6) Да и "редко" в бутерброде от BB(если не совсем фишной) будет колл трибета в холодную с 22-55.
Я бы кольнул AJo тут, возможно что пары QQ+ содержащие подзарыл, хотя стэк в 80бб мне бы не дал этого сделать.
зы А вообще, возможно, что наш уровень понимания типичных ситуаций, как эта, не позволяет нам подняться выше обсуждаемых лимитов И мы тут и "умрем" молодыми , каждый при своем мнении и видении диапазона оппонента. Но мне личной похуй, я за колл :) Зачем еще я проделал такой путь

xoxaboss @ 6.11.2019
В пас нахуй! и едешь дальше) у этого ублюдка здесь 99% сеты и даже какой-нить ссаный допер 35s который он вколил просто от нехуй делать, а чё а в друг, похую.. ну и КК, QQ... на изичах просто..

Тоже с клоняюсь к пасу. Рейз цбета в 3бет поте, от чела с 21/9 и 3бет 4,в блеф
Там все сэты,QQ,иногда КК. Ах руки с фд все идут в телефонирование. А блефов там тупо нет. Если есть,то какие ?

Покажите мне в таких спотах от пассивной рыбы блефы хуже, чем фд+гш типа A4s, плиз
А вот гениальных колдколлов АА насмотрелся
Я за пас, и если ТС так думает - тем более за пас, потому что я вчера смотрел его стрим и увидел несколько спотов, где я бы скинул на 1-2 банки раньше, а он продолжал коллить, сбрасывая на последний баррель - без ШД не очень ясно, кто из нас прав, но суть в том, что коллить ТС умеет :D

Фолд, отныне только фолд раз и навсегда, такое на стек лично я больше никогда коллить не буду(ага, если бы...)

сборище нитовок

BlackStack94 @ 6.11.2019
Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Hero (SB): $5.02 (100.4 bb)
BB: $4.02 (80.4 bb)
UTG: $3.53 (70.6 bb)
MP: $5.86 (117.2 bb)
CO: $6.31 (126.2 bb)
BTN: $5.63 (112.6 bb)

Preflop: Hero is SB with
2 folds, CO raises to $0.15, BTN folds, Hero raises to $0.50, BB calls $0.45, CO calls $0.35

Flop: ($1.50) (3 players)
Hero bets $0.48, BB raises to $3.52 and is all-in, 2 folds

Results:
Спойлер
:
СПРЯТАТЬ
$2.46 pot ($0.10 rake)
Final Board:
Hero mucked and lost (-$0.98 net)
BB mucked and won $2.36 ($1.38 net)
CO mucked and lost (-$0.50 net)

Если тильтоустойчивый, то колл. А вообще, думаю, тут нет разницы между обеими опциями. И фиг тебе кто-то реально сможет ответить на вопрос: "хватает ли частоты отмораживаний соперников нл5 на колл?".

ХЗ, ребят. Все равно склоняюсь фолду. Правильно написал Anaksimen_Mim, никто реально не сможет ответить на вопрос о достаточности частоты блефов. Так что, даже если ситуация околонулевая, я все равно за фолд (хотя я считаю, что колл минусовый). Будь меня рид на оппонента, я бы, конечно, заколлировал.

Само собой, избирательная память имеет место быть, но я столько уже говна сожрал этими коллами. Колл - это полная хуйня, когда опп смещен в сторону вэлью, а блефов "кот наплакал" (без нотсов)
- Рейз-пуш в двоих на флопе в 3-бет-поте - всегда натс
- Чек-рейз / рейз на ривере - всегда натс
- Чек-колл - чек-колл - донк в закрывшееся дро - всегда натс

Вот, например, вчера была вот такая раздача:

Давайте придерживаться правил - микролимиты бьются фолдами как коллер и вэлью-бетами как рейзер
_____
Пора начинать катку. Сегодня играем укороченную сессию - 4 часа. https://www.twitch.tv/blackstack94

BlackStack94, я бы не выкинул (я все еще о раздаче с АJ ). Но тут, действительно, важна суть: фолд в этой ситуации - точно не ошибка (ибо будет куча ситуаций лучше), а колл ошибкой может быть.

#ежедневный_отчет

06.11.19

Довольно хороший выдался день. Посмотрел треню по защите ВВ на постфлопе, а конкретно защиту чек-рейзом. Так как ребятки часто ставят треть, защищаться приходится широко (около 75% диапазона), а на сухой доске приходится тащить весь мусор на терн, где агрессивный рег просто выбьет тебя плотным вторым баррелем. Ничего не остается, кроме как защищаться чек-рейзами. Сегодня уже пробовал это делать, и что-то даже получалось. Вообще любой агрессивный прием в стратегическом арсенале - это збс

Качеством катки более чем доволен. Считаю, что сегодня все-таки дотянул до А-игры, но не совсем идеальной и безукоризненной. Были небольшие ошибки и недочеты. Сегодня в чат получил сообщение, что игра моя не торт и это уровень NL5 в ноль. Но на просьбу объяснить, что я делаю не так, ответа я не получил. Как говорится - "Критикуешь - предлагай". Так к любому стримеру микролимитов можно зайти и найти у него десяток недочетов. Я никогда не отрицал, что у меня есть косяки, но играю в силу своих возможностей. Главной своей ошибок считаю недостаток агрессии, но посмотрев сегодняшние показатели, я более чем доволен:

Мне бы агрессию подтянуть, да говно-коллить перестать и все будет не так плохо :)

В цифрах откатал почти пять часов вместо четырех, почти 2к рук в +3БИ. Я не столько рад результату, сколько сегодняшнему качеству игры.

Спасибо всем, кто поддерживает мой твич-канал и проявляет на нем активность. Сегодня получил достижение компаньона! Ничего серьезно, но это первый шаг к партнерке и галочке. Правда там среднее число зрителей должно вырасти примерно в 10 раз) ну ничего, и Москва не сразу строилась. Главное - двигаться в нужном направлении, тогда и придем :)


Сегодня я понял одну интересную вещь. Вы прекрасно знаете, как сильно я заморочился с воркбуком, выступающим для меня в роли ежедневника, как красиво и функционально я его оформил. Да, красиво сделанные вещи доставляют мне удовольствие. Но вы не представляете, как сильно я сегодня охерел, когда увидел, как девушка оформляет свой ежедневник. Моя работа - это от силы 15% от того, что делает она. Я наткнулся на ее Ютуб-канал и долго в него залипал, медленно охеревая от увиденного. Просто посмотрите, как это выглядит

Короче я понял, что я все-таки здоров. Ее ежедневники как произведение искусства, но даже для меня это перебор. Хотя пару идей можно постилить :)

До завтра!

Итого, что сделано сегодня и планы на завтра:

BlackStack94 @ 7.11.2019
Так как ребятки часто ставят треть, защищаться приходится широко (около 75% диапазона)

Концепция MDF работает только на ривере. Защищать 75% диапа на флопе только для того чтобы у оппа автоплюс не сработал это что-то новое

BlackStack94 @ 6.11.2019
- Рейз-пуш в двоих на флопе в 3-бет-поте - всегда натс
- Чек-рейз / рейз на ривере - всегда натс
- Чек-колл - чек-колл - донк в закрывшееся дро - всегда натс

Готовая инструкция, как бить микролимиты. Но большинство все равно любит коллировать в таких ситуациях, а потом еще другим это советовать

Если защищать 75%, то там даже на 1/3 будет перебор вроде.

nezx

Если защищать 75%, то там даже на 1/3 будет перебор вроде.

Формула простая.
DEF = 1/(1+S), S размер ставки относительно банка.
S=0.33 > Def=75%
S=0.5 > Def = 67%
S=0.66 > Def = 60%

de5tiny, вы кэшевики какие то странные
- выбрасываете ТПТК потому что "ну там же точно натс", хотя никаких оснований кроме избирательной памяти для этого нет
- в то же самое время защищаете мусор на флопе потому что "ну надо же защищать определенный процент по формуле", хотя minimal defence frequency применима только на ривере

cizixap, попробуй не выбрасывать тптк на таких досках в оллинах от неизвестных оппов и покажешь статистику за 20 попыток

cizixap @ 7.11.2019
de5tiny, вы кэшевики какие то странные
- выбрасываете ТПТК потому что "ну там же точно натс", хотя никаких оснований кроме избирательной памяти для этого нет
- в то же самое время защищаете мусор на флопе потому что "ну надо же защищать определенный процент по формуле", хотя minimal defence frequency применима только на ривере

Мне кажется, что отсутствие последовательности в действиях, решениях и основах для принятия решения, одна из проблем очень многих игроков на микро. У меня, тоже такая же ерунда периодически творится )

newelen @ 7.11.2019
cizixap, попробуй не выбрасывать тптк на таких досках в оллинах от неизвестных оппов и покажешь статистику за 20 попыток

Как это он неизвестный, если на него есть статистика на 4,9к рук )

Не сочти за хейт или еще чего, но по-моему у тебя огромные дыры в понимании АБЦ покера. На стриме видел достаточно раздач где ты просто сжигаешь себе деньги чеками в велью ситуациях.
Конкретная раздача:БУ стил, ты 3бет с ББ с AQ,колл,борд 67Qss. И ты такой:" попал в даму....буду чекать"
Зачем попадать в даму чтобы чекать?Что?У тебя эквити против диапазона процентов 70%, какой чек?
Все эти отчеты и работа над игрой конечно классная вещь, но какой во всем смысл, если не знать что такое вельюбет, мы же все таки в покер играем.
Опять же не сочти за хейт, просто пытался помочь.

Brusali, не увидел изначально статнейм) опп пассивный колдколлер с низким трибетом и адекватным впипом, руки явно переигрывает типа оверпар, раз такой вонсд, не думаю, что он вообще умеет оллинить в блеф

newelen @ 7.11.2019
cizixap, попробуй не выбрасывать тптк на таких досках в оллинах от неизвестных оппов и покажешь статистику за 20 попыток

ну я катаю МТТ где есть еще куча нюансов которые надо учесть, а для того чтобы изучить статистику не надо самому пробовать - достаточно запустить range research на поляну в подобных спотах и надеяться что в базе будет достаточно раздач для хорошей выборки.

Brusali @ 7.11.2019
Мне кажется, что отсутствие последовательности в действиях, решениях и основах для принятия решения, одна из проблем очень многих игроков на микро.

согласен на 100%. тут вот многие говорят что микро бьется кнопкой фолд, я думаю что оно бьется агрессией, элементарной математикой и последовательными линиями где нет дырок в логике. сам пытаюсь к этому прийти :)